Антигерои человечества с ослиным упрямством

Антигерои человечества с ослиным упрямством. Размышления 2025, январь.

Разбор предполагаемой двуличности и действий украинского правительства в контексте политики реабилитации Степана Бандеры, отношения к России и внутренней ситуации требует анализа нескольких аспектов:

1. Реабилитация Бандеры и историческая политика
а) Реабилитация Бандеры и УПА
Факты:
После 2014 года в Украине был заметен рост почитания Степана Бандеры как национального героя. Улицы и памятники начали активно переименовываться в честь деятелей Украинской повстанческой армии (УПА).
В 2015 году был принят закон о героизации участников борьбы за независимость Украины в XX веке, включая УПА.
Реакция:
Для многих в Украине Бандера стал символом борьбы за независимость, в то время как для России и значительной части русскоязычного населения его фигура ассоциируется с коллаборационизмом и радикальным национализмом.
Россия видит в этом вызов наследию Великой Отечественной войны и победы над фашизмом.
б) Проблема интерпретации истории
Позиция украинского руководства интерпретируется как желание переписать историю в антисоветском и антироссийском ключе.
Для Украины это часть национального самоопределения, но для РФ — это прямой вызов исторической памяти.
2. Отношение к русскоязычному населению
а) Законы о языке
В 2019 году был принят закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который ограничивал использование русского языка в общественных сферах, включая образование, СМИ и бизнес.
Русскоязычные регионы (Донбасс, Крым, Одесса) восприняли это как дискриминацию, усилив разрыв между регионами.
б) Политика декоммунизации
Декоммунизация привела к удалению символов советской эпохи, что стало раздражителем для русскоязычных граждан, особенно тех, кто ценил общее советское наследие.
Восприятие: декоммунизация связана с идеей устранения всего, что связано с Россией и её исторической ролью.
3. Олигархический строй и внутренняя борьба
а) Олигархические кланы
Украинская политика долгое время находилась под контролем олигархов, которые манипулировали как внутренними процессами, так и внешними отношениями.
Разные группы использовали антироссийскую риторику для укрепления своих позиций и отвлечения от внутренних проблем.
б) Хитрость во внешней политике
До 2014 года Украина пыталась балансировать между Россией и Западом. Это позволило Киеву получать ресурсы от России (например, дешевый газ) и поддержку от ЕС и США.
После Евромайдана и аннексии Крыма этот баланс сместился в сторону Запада, что вызвало резкую реакцию Москвы.
4. Агрессивная риторика в адрес РФ
а) Военная риторика
После начала конфликта в Донбассе украинские власти стали акцентировать внимание на необходимости противостояния России.
Пропаганда антироссийских настроений использовалась как инструмент мобилизации общества.
б) Сравнение с российскими действиями
РФ использовала реабилитацию Бандеры и дискриминацию русского языка как обоснование своей политики в Крыму и Донбассе. Это усилило напряжение и привело к эскалации конфликта.
5. Выводы
Двуличие и противоречия:
Украинское руководство, с одной стороны, провозглашало демократические ценности, а с другой — проводило политику, направленную на ограничение прав русскоязычных граждан.
Политика героизации Бандеры выглядела как вызов России, но также вызвала разногласия внутри самой Украины.
Агрессивный посыл:
Усиление антироссийской риторики и отказ от компромиссов с русскоязычным населением способствовали росту напряженности.
Роль олигархов:
Олигархи манипулировали националистическими настроениями, используя их для укрепления своей власти и устранения конкурентов.
Украинское правительство использовало эти факторы для мобилизации общества, но одновременно их действия усилили внутренние противоречия и конфликт с Россией.


****


Фигура Степана Бандеры вызывает широкий спектр мнений и реакций по всему миру, в зависимости от исторического, политического и культурного контекста. Ниже представлен обзор восприятия Бандеры в разных странах и международных кругах.

1. Украина
Герой борьбы за независимость:
Для многих украинцев, особенно в западных регионах страны, Степан Бандера символизирует борьбу за независимость Украины от СССР, Польши и нацистской Германии.
Его сторонники акцентируют внимание на сопротивлении советской оккупации и отстаивании украинской национальной идентичности.
Спорная фигура внутри страны:
В восточных и южных регионах, где сильны пророссийские и советские настроения, Бандера воспринимается как символ радикального национализма и коллаборационизма.
2. Россия
Враг и коллаборационист:
В российской интерпретации Бандера представлен как нацистский пособник, предатель и символ радикального украинского национализма.
Российские СМИ и официальные лица используют фигуру Бандеры как аргумент в критике современной украинской политики, акцентируя внимание на его связи с Организацией украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армией (УПА), которые обвиняются в сотрудничестве с нацистской Германией и совершении преступлений против мирного населения.
3. Европа
Разделённое восприятие:
В Польше Бандера ассоциируется с Волынской резнёй (1943–1944 гг.), где, по утверждению польских историков, УПА совершала этнические чистки против польского населения. Польское общественное мнение резко отрицательно оценивает любые попытки героизации Бандеры.
В странах Западной Европы реакция на фигуру Бандеры менее однозначна. Он рассматривается либо как националистический лидер, чья деятельность имеет историческое значение для Украины, либо как спорный деятель, чьи методы и союз с нацистской Германией вызывают сомнения.
Правозащитные организации:
Некоторые международные организации критикуют героизацию Бандеры, отмечая его участие в движении, ответственном за этнические чистки и репрессии.
4. Северная Америка
Украинская диаспора:
Среди украинской диаспоры, особенно в Канаде и США, Бандера пользуется уважением как лидер борьбы за независимость. Его образ поддерживается в основном в кругах потомков эмигрантов из Западной Украины.
Политические круги:
Американские и канадские официальные лица часто избегают прямых высказываний о Бандере, чтобы не усиливать напряжение между украинской и польской диаспорами, а также в отношениях с Россией.
5. Израиль
Осуждение за антисемитизм:
Израильские историки и официальные лица часто указывают на антисемитизм и участие сторонников Бандеры в погромах и массовых убийствах евреев, особенно в годы Второй мировой войны.
Израиль осуждает героизацию Бандеры, напоминая о Холокосте и роли ОУН в преступлениях против еврейского населения.
6. Международные историки
Спорная историческая фигура:
Историки согласны, что личность Бандеры сложно оценивать однозначно. Его деятельность находится на пересечении национально-освободительной борьбы и радикального национализма.
Многие исследователи подчеркивают, что действия Бандеры и ОУН нельзя оценивать вне контекста времени, однако осуждают их методы, включая насилие против мирного населения.
7. ООН и правозащитные организации
Организация Объединённых Наций и Amnesty International не делали прямых заявлений о Бандере, но высказывались против героизации лидеров, связанных с военными преступлениями, этническими чистками и нарушениями прав человека.
Вывод
Степан Бандера остаётся одной из самых спорных фигур XX века. Его восприятие во многом зависит от исторической памяти конкретного народа, политической ситуации и интерпретации его действий.

Для сторонников он символизирует независимость и борьбу против оккупации.
Для противников — воплощение радикального национализма и экстремизма.
Эта поляризация делает его фигуру не только исторической, но и инструментом современной политической пропаганды.

****


Идеи, связанные с фигурой Степана Бандеры и украинским национализмом, имеют исторические корни, которые развивались как внутри самой Украины, так и под влиянием зарубежных факторов. Рассмотрим источники их происхождения и пути, через которые они были привнесены в современную Украину.

1. Исторические корни внутри Украины
Западная Украина как основа националистической идеи:
Западная Украина (Галичина, Волынь) в межвоенный период находилась под властью Польши, что способствовало усилению националистических настроений среди местного населения, воспринимающего польское правление как угнетение.
Именно в этом регионе идеи национализма нашли наиболее благодатную почву, что в дальнейшем стало основой для формирования Организации украинских националистов (ОУН).
Реакция на советскую и польскую политику:
Коллективизация, репрессии и подавление национального самосознания со стороны СССР стали катализатором для радикализации украинского движения.
Политика полонизации в Польше также усиливала конфликт между украинским населением и польскими властями, что способствовало формированию анти-польских и анти-советских настроений.
2. Влияние эмиграции и диаспоры
Эмиграция лидеров ОУН:
После Второй мировой войны значительная часть лидеров и активистов ОУН, включая сторонников Степана Бандеры, эмигрировала в Западную Европу и Северную Америку. Там они продолжили пропаганду своих идей.
В странах, таких как Германия, США, Канада и Великобритания, националистические организации использовали свободу слова для продвижения своих взглядов.
Украинская диаспора в Канаде и США:
Потомки эмигрантов из Западной Украины поддерживали память о Бандере как о борце за независимость. Эти сообщества активно участвовали в сохранении исторической памяти и финансировании националистических проектов.
Пропаганда ОУН и её идей среди диаспоры привела к тому, что фигура Бандеры превратилась в символ сопротивления "оккупантам", независимо от контекста его действий.
3. Влияние международной политики
Холодная война и использование националистических идей:
Во время Холодной войны Запад рассматривал украинский национализм как инструмент для противостояния СССР. Лидеры ОУН, включая сторонников Бандеры, были включены в программы сотрудничества, в том числе в проекты ЦРУ.
Такие программы использовали эмигрантские сети для распространения антисоветской пропаганды и создания подпольных организаций.
Поддержка со стороны западных институтов:
Некоторые западные институты, осознавая значение националистических идей в борьбе против СССР, закрывали глаза на спорные аспекты деятельности Бандеры и ОУН.
4. Возрождение бандеровских идей в современной Украине
После распада СССР:
С началом независимости Украины в 1991 году фигура Бандеры и его идеи начали реабилитироваться как символ борьбы за независимость.
В политической жизни Украины начали появляться партии и организации, вдохновляющиеся идеями украинского национализма (например, партия "Свобода").
Геополитические конфликты:
В условиях противостояния с Россией после 2014 года фигура Бандеры стала использоваться как символ сопротивления. Для многих украинцев он стал олицетворением борьбы против "имперских амбиций" России.
Пропаганда и манипуляция:
Современные украинские политики и активисты, особенно на западе страны, использовали образ Бандеры для консолидации общества вокруг идеи независимости и идентичности, игнорируя или оправдывая его спорные стороны.
5. "Уши" внешнего влияния
Запад как катализатор идей:
Западные страны, в особенности США и Канада, сыграли ключевую роль в сохранении и адаптации националистических идей, связанных с Бандерой, через поддержку эмигрантских организаций.
Финансирование исследовательских центров, архивов и образовательных программ о "борьбе Украины за независимость" также способствовало героизации Бандеры.
Использование в современных геополитических конфликтах:
Антироссийская риторика на Западе усилила акцент на фигуре Бандеры как антипода советской и российской гегемонии.
Заключение
Бандеровские идеи в современную Украину были как сохранены внутри страны, особенно в западных регионах, так и активно поддержаны и адаптированы за границей, прежде всего благодаря украинской диаспоре и внешнеполитическим интересам Запада. Их актуализация и усиление во многом связаны с международными процессами, такими как Холодная война и современное противостояние России и Запада.

****

Выявление современных ультраправых, профашистских и неонацистских группировок в странах ЕС требует анализа их идеологий, структуры и влияния. Ниже приводится информация о присутствии таких организаций и их деятельности в различных странах ЕС, основанная на исторических и современных наблюдениях.

1. Германия
Основные группы:
Национал-демократическая партия Германии (NPD): ультраправое движение с националистической и ксенофобской риторикой.
"Третий путь" ("Der Dritte Weg"): неонацистская партия, пропагандирующая радикальные взгляды.
Ультраправые хулиганские движения, такие как "Hooligans gegen Salafisten" (HoGeSa).
Деятельность:
Пропаганда расового превосходства, антимигрантская риторика.
Сетевая активность, проведение маршей и митингов.
2. Польша
Основные группы:
"Национально-радикальный лагерь" (ONR): неонацистская и ультранационалистическая организация.
"Всепольская молодёжь" (M;odzie; Wszechpolska): ультраправое молодежное движение.
Деятельность:
Активная антимигрантская и антиевропейская пропаганда.
Организация маршей независимости, часто сопровождающихся ксенофобскими лозунгами.
3. Франция
Основные группы:
"Национальное объединение" (Rassemblement National): несмотря на попытки дистанцироваться от радикального прошлого, обвиняется в ксенофобии.
"Генерация идентичности" (G;n;ration Identitaire): ультраправое движение, борющееся против миграции.
Деятельность:
Кампании против мигрантов и исламизации.
Провокационные акции, в том числе на границах.
4. Италия
Основные группы:
"Форца Нуова" (Forza Nuova): ультранационалистическая и профашистская партия.
"CasaPound Italia": неофашистское движение, названное в честь американского поэта Эзры Паунда.
Деятельность:
Пропаганда фашистских идей Муссолини.
Антимигрантская риторика и протесты.
5. Венгрия
Основные группы:
"Йоббик" (Jobbik): партия с ультраправыми корнями, пытающаяся реформироваться в более умеренную.
"Легион национальной чести": радикальное молодежное движение.
Деятельность:
Пропаганда антисемитизма и антицыганской риторики.
Националистические акции и марши.
6. Австрия
Основные группы:
"Австрийская партия свободы" (FP;): хотя партия формально отвергает нацизм, её представители периодически подвергаются критике за националистическую риторику.
Деятельность:
Ксенофобская риторика, особенно в отношении мигрантов.
7. Греция
Основные группы:
"Золотая заря" (;;;;; ;;;;): ультраправое движение, официально запрещённое в 2020 году.
Деятельность:
Антимигрантские нападения, пропаганда идей превосходства.
8. Скандинавские страны (Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия)
Основные группы:
"Северное сопротивление" (Nordiska motst;ndsr;relsen): неонацистская сеть, активная в Швеции, Финляндии и Норвегии.
"Шведские демократы": партия, обвиняемая в использовании ультраправой риторики.
Деятельность:
Активная пропаганда расового превосходства.
Проведение митингов и акций.
9. Испания
Основные группы:
"Испанская фаланга" (Falange Espa;ola): неофашистская группа, связанная с наследием Франко.
Vox: партия, обвиняемая в использовании ультраправой риторики.
Деятельность:
Защита идей "традиционной Испании".
Антимигрантская и антиавтономистская риторика.
10. Великобритания
Основные группы:
"Британская национальная партия" (BNP): ультраправое движение.
"Томми Робинсон и Лига английской обороны" (EDL): антимигрантское движение.
Деятельность:
Антиисламская риторика, протесты.
Вывод
На сегодняшний день ультраправые и неонацистские группы существуют во многих странах ЕС, но их влияние варьируется от маргинальных движений до партий с заметной поддержкой. Хотя их идеи часто объединяет ксенофобия, расизм и национализм, мотивы и риторика зависят от исторического контекста каждой страны.


****

Дополню список стран, в которых также зафиксирована активность ультраправых, профашистских и неонацистских группировок.

11. Чехия
Основные группы:
"Рабочая партия социальной справедливости" (DSSS): ультраправое движение, продолжающее традиции запрещённой "Рабочей партии".
"Национальное возрождение" (N;rodn; obroda): неонацистская организация.
Деятельность:
Антицыганская и антимигрантская риторика.
Проведение маршей в поддержку "чистоты нации".
12. Словакия
Основные группы:
"Народная партия — Наша Словакия" (;SNS): радикально-националистическое движение.
Деятельность:
Пропаганда идей Йозефа Тисо, коллаборационистского лидера времён Второй мировой войны.
Активная ксенофобская риторика, в том числе против цыган и мигрантов.
13. Румыния
Основные группы:
Группы, связанные с наследием "Железной гвардии": исторически фашистское движение, восстановившее популярность среди ультраправых.
Деятельность:
Культ лидеров времён Второй мировой войны.
Пропаганда радикального национализма.
14. Болгария
Основные группы:
"Объединённые патриоты": коалиция партий, включающая ультраправые элементы.
Неофашистские и ультранационалистические движения.
Деятельность:
Акции против мигрантов и меньшинств.
Радикальная националистическая риторика.
15. Хорватия
Основные группы:
Группы, чтущие память усташей: коллаборационистского движения времён Второй мировой войны.
Деятельность:
Активизация неофашистских лозунгов на спортивных и культурных мероприятиях.
Пропаганда ультранационалистических идей.
16. Латвия
Основные группы:
Латышские добровольческие движения, связанные с наследием Латышского легиона Waffen-SS.
Деятельность:
Ежегодные марши в честь легионеров Waffen-SS.
Радикальные заявления о защите национальной идентичности.
17. Эстония
Основные группы:
Неонацистские элементы, связанные с историей эстонских подразделений Waffen-SS.
Деятельность:
Пропаганда националистических и антироссийских идей.
Культ героев, сражавшихся против СССР.
18. Литва
Основные группы:
Организации, поддерживающие наследие националистических формирований времён Второй мировой войны.
Деятельность:
Почитание лидеров, сотрудничавших с нацистской Германией.
Радикальные антироссийские и антисоветские настроения.
19. Нидерланды
Основные группы:
Ультраправые движения, выступающие против миграции и исламизации.
Деятельность:
Антимигрантские протесты и провокации.
Распространение радикальной риторики в социальных сетях.
20. Бельгия
Основные группы:
"Вламс Беланг" (Vlaams Belang): фламандская партия, связанная с ультраправой идеологией.
Деятельность:
Призывы к ограничению миграции.
Популяризация фламандского сепаратизма.
21. Португалия
Основные группы:
Неофашистские движения, вдохновлённые наследием Салазара.
Деятельность:
Радикальные лозунги против мигрантов и леволиберальной политики.
22. Ирландия
Основные группы:
Новые ультраправые партии, выступающие против миграции.
Деятельность:
Антимигрантская пропаганда, особенно в сельских регионах.
Попытки создать массовые движения.
Тенденции и взаимосвязи
Общие черты ультраправых движений в ЕС:
Противодействие миграции и исламизации.
Восхваление исторических фигур, связанных с радикальным национализмом.
Создание транснациональных сетей, таких как "Северное сопротивление" или платформы ультраправой риторики.
Влияние извне:
Связи с ультраправыми группами в США и России, которые иногда поддерживают подобные организации через пропаганду или финансирование.
Современные ультраправые и профашистские движения в ЕС используют националистическую риторику и страх перед миграцией для укрепления своих позиций. Они остаются маргинальными, но продолжают представлять вызов для стабильности и ценностей Европейского Союза.