Общие черты механизма поглощения. Цинизм

Общие черты механизма поглощения. Цинизм. Размер возможной добычи от поглощений и убийств цивилизаций, циничность творимого в алчности извергов. Мораль. История человечества. Размышления 2025, январь.

Размышления в контексте:

Уничтожение элиты и местной власти: В обоих случаях ликвидация руководителей и структур управления лишала завоёванные народы возможности сопротивляться.
Устрашение и подавление сопротивления: Массовые убийства и разрушения демонстрировали, что сопротивление бесполезно.

****


Итоги этих исторических событий, если рассматривать их через призму философии, морали, гуманизма и любви, дают мрачную, но важную картину о человеческой природе, власти и обществе. Вот основные аспекты:

1. Философский контекст
Оба события – уничтожение пруссов и распад СССР – демонстрируют, как идеологии, прикрытые возвышенными целями (религией или свободой), становятся инструментами для оправдания абсолютного насилия и алчности. Это подчёркивает абсурдность человеческой способности рационализировать зло:

Абсурдность: Прикрываясь Богом, моралью или прогрессом, совершаются действия, которые в основе своей являются геноцидом, эксплуатацией и разрушением.
Философский парадокс: Ради "спасения душ" или "освобождения" уничтожались культуры, лишались жизни миллионы людей. Это показывает, что цели не могут оправдывать средства, если сами средства бесчеловечны.
2. Мораль и гуманизм
С точки зрения морали и любви, оба события – это катастрофы. Жизни и культуры были уничтожены ради выгоды и власти, что идёт вразрез с основными принципами гуманизма:

Уничтожение идентичности: В случае пруссов – это исчезновение целого народа. В случае СССР – разрушение общности, исторической памяти и социального устройства.
Подмена ценностей: Вера, любовь и милосердие, провозглашаемые религией, заменялись жадностью и расчётом. В XX веке вместо идеалов равенства и братства пришла борьба за ресурсы.
3. Роль любви и сострадания
Отсутствие сострадания: Сложно говорить о гуманизме, когда миллионы людей уничтожаются или эксплуатируются ради "высших целей".
Иллюзия любви: Идеологии, прикрывающиеся благими намерениями, редко содержат истинную любовь к людям. В основе часто лежат только циничный расчёт и алчность.
4. Алчность и расчёт под маской религии
В обоих случаях ключевую роль играло прикрытие идеологий религией или моралью:

В XIII веке Ватикан оправдывал войны "божественным предназначением", но на практике целью были ресурсы и земли.
В XX веке либеральные идеологии прикрывали борьбу за ресурсы словами о "свободе" и "демократии", что также часто превращалось в цинизм.
Выводы
Исторические уроки: Человечество должно учиться распознавать лицемерие и цинизм там, где прикрываются высокими идеалами. Настоящая любовь и гуманизм не допускают уничтожения жизней ради выгоды.
Абсурдность зла: Идеология, использующая имя Бога, но ведущая к разрушению, не имеет морального оправдания.
Путь вперёд: Истинный гуманизм заключается в уважении к каждому народу, культуре и человеку. Любовь и сострадание должны быть в основе действий, а не служить оправданием для циничного расчёта.
Итог: В стремлении к власти и богатству человечество рискует терять себя, если не будет учиться из своего прошлого.



*****


Сравнение механизма поглощения Золотой Ордой Руси в XIII веке и разрушения СССР в XX веке выявляет общие черты процессов подчинения, но также и важные различия. Рассмотрим основные параллели:

Общие черты механизма поглощения
Уничтожение элиты и местной власти

Золотая Орда: После завоевания Руси монголы уничтожили значительную часть князей, их дружин и местной администрации. Это привело к параличу системы управления и зависимости от Орды.
СССР: Распад Советского Союза сопровождался ликвидацией Коммунистической партии как руководящей силы. Были утрачены механизмы единой системы управления, включая армию, экономические и политические структуры.
Устрашение и подавление сопротивления

Золотая Орда: Монгольские завоевания сопровождались массовыми убийствами, разрушением городов (например, Киев, Рязань), что служило сигналом для остальных княжеств: сопротивление приведет к гибели.
СССР: В последние годы существования Союза ключевые события (например, расстрел Белого дома в 1993 году) продемонстрировали жесткость и готовность к силовым методам подавления сопротивления тем, кто не принимал новую систему.
Экономическая зависимость

Золотая Орда: Русские княжества были обязаны платить дань Орде, что включало их в экономическую систему завоевателей. Эта зависимость ослабляла их самостоятельность.
СССР: После распада Союза новые независимые государства оказались экономически зависимыми от внешних кредиторов (МВФ, США, ЕС), а Россия — от западных технологий и рынков.
Идеологическая перестройка

Золотая Орда: Монголы не разрушали православие, но политическое руководство княжеств утратило возможность независимой дипломатии и политики.
СССР: После распада была разрушена идеологическая основа (коммунизм). Вместо неё была навязана либеральная рыночная экономика и политическая система западного образца.
Упадок и разделение территорий

Золотая Орда: После вторжения Русь осталась раздробленной на удельные княжества, многие из которых контролировались через систему ярлыков.
СССР: Распад Союза привел к образованию 15 независимых государств, разделённых границами, экономическими и политическими системами.
Ключевые различия
Природа завоевания

Золотая Орда: Это было внешнее завоевание, организованное милитаристской монгольской империей. Основная цель — контроль и эксплуатация.
СССР: Это был внутренний распад. Основные события (Беловежское соглашение, экономический кризис) происходили из-за внутренних противоречий и давления элит, а не из-за внешнего завоевания.
Идеологическая основа

Золотая Орда: Не стремилась к культурному или религиозному уничтожению завоёванных территорий, основной упор был на налоговую и военную зависимость.
СССР: Распад сопровождался полной сменой идеологического базиса. Коллективизм сменился рыночной экономикой, а коммунистическая идеология — либеральной.
Роль внешнего влияния

Золотая Орда: Процесс был обусловлен силой завоевателей. Внешние силы напрямую контролировали Русь.
СССР: Распад произошел под влиянием внешнего давления (холодная война, экономическая блокада), но инициировался внутренними элитами.
Долгосрочные последствия
Золотая Орда: Создание зависимости, которая привела к формированию новых государств (Московское княжество), ставших в будущем наследниками Руси.
СССР: Формирование постсоветского пространства, где Россия осталась доминирующим игроком, но с постоянным противостоянием с Западом и новыми независимыми государствами.
Хотя оба процесса имеют общие черты в виде слома систем управления, экономической зависимости и подавления сопротивления, у них разные исторические контексты, что делает их аналогию скорее символической, чем прямой.

*****


Аналогия между уничтожением пруссов в XIII–XIV веках и распадом СССР в XX веке основана на схожих механизмах подчинения и уничтожения политических и культурных систем, хотя исторические контексты значительно отличаются. Рассмотрим основные аспекты и ключевые идеологические ставки в этих событиях.

Аналогия между уничтожением пруссов и СССР
Общие черты:
Уничтожение национальной элиты и структуры управления

Пруссы: Завоевание Тевтонским орденом сопровождалось физическим уничтожением местной знати, жрецов и лидеров. Система управления прусских племён была сломана, а их территория поставлена под контроль ордена.
СССР: Ликвидация руководящей роли Коммунистической партии, ослабление советских элит, переход власти к новым, про-западным политическим кругам. Это сопровождалось разрушением централизованного управления и экономики.
Культурное уничтожение

Пруссы: Насильственная христианизация привела к разрушению традиционной языческой культуры и духовной идентичности пруссов.
СССР: После распада Союза произошло разрушение коммунистической идеологии, которая служила культурным и политическим базисом для Союза. Либеральные ценности, импортированные с Запада, заменили идеологическую основу.
Экономическая эксплуатация

Пруссы: Земли пруссов были колонизированы, ресурсы перераспределены в пользу ордена и новых правящих слоёв.
СССР: После распада Союза значительная часть ресурсов бывших республик оказалась под контролем транснациональных корпораций и новых олигархов. Экономические реформы, часто навязываемые Западом, привели к глубокому кризису.
Идеологическая ставка на "освобождение" или "цивилизаторство"

Пруссы: Католическая Церковь и Тевтонский орден оправдывали свои действия необходимостью "освобождения" язычников от дикости и их обращения в христианство.
СССР: Распад сопровождался риторикой "освобождения" народов от тоталитаризма, установлением демократии и рыночной экономики.
Долгосрочные последствия

Пруссы: Полная ассимиляция и исчезновение пруссов как этнической и культурной общности.
СССР: Распад СССР привёл к утрате геополитического единства постсоветского пространства, усилению конфликтов и зависимости от внешних сил.
Идеологическая ставка: тогда и сейчас
Тевтонский орден и Ватикан (XIII век)
Во времена уничтожения пруссов идеологический центр находился в Ватикане — католическом центре Европы. Папа Римский выступал как высший религиозный и политический лидер, направлявший экспансию через ордены (например, Тевтонский). Их целью было распространение католицизма и утверждение власти церкви.

Распад СССР и идеологические центры (XX век)
Вашингтон и Брюссель:
Основными идеологическими штабами, направляющими распад СССР, стали США и страны Западной Европы (включая НАТО и ЕС). Они продвигали либеральные ценности, свободный рынок и демократические реформы. Эти центры использовали экономические санкции, дипломатическое давление и идеологическую пропаганду.

Международные финансовые организации:
Такие институты, как МВФ и Всемирный банк, также сыграли важную роль, предлагая программы реформ, которые разрушали советскую экономическую систему и устанавливали экономическую зависимость постсоветских стран.

Культурные и информационные центры:
Голливуд, западные СМИ и другие инструменты мягкой силы активно формировали общественное мнение, создавая привлекательный образ западной жизни.

-----

В XIII веке основным идеологическим центром, влияющим на процессы уничтожения пруссов, был Ватикан, расположенный в Риме. Его роль заключалась в религиозной экспансии, направляемой католической церковью. Через рыцарские ордены, такие как Тевтонский, Ватикан осуществлял христианизацию и колонизацию языческих земель, оправдывая свои действия духовной миссией и стремлением утвердить власть католицизма.

В XX веке, во время распада СССР, идеологическими центрами стали Вашингтон, Брюссель и международные финансовые организации, такие как МВФ. Эти центры продвигали либеральную идеологию, рыночную экономику и демократические реформы. Их влияние включало экономическое и дипломатическое давление, а также использование культурных и информационных инструментов для формирования нового порядка и усиления геополитического контроля над постсоветским пространством.

------


Итог
Идеологические центры, влияющие на процессы уничтожения, адаптировались к эпохе. Если в XIII веке основной ролью Ватикана была духовная и культурная экспансия, то в XX веке Вашингтон и Брюссель стали штабами политической, экономической и информационной глобализации.


******

Для оценки стоимости захваченной "добычи" в двух случаях (уничтожение пруссов в XIII веке и распад СССР в XX веке) нужно учесть экономическую, территориальную, и ресурсную выгоду, выраженную в современных эквивалентах. Вот примерный анализ:

1. Уничтожение пруссов в XIII веке
Что выиграли:

Территории: Значительные земли на территории современной Польши, Литвы, Калининградской области (Россия).
Ресурсы: Земли, пригодные для сельского хозяйства, доступ к Балтийскому морю.
Политическое влияние: Закрепление позиций католицизма на завоёванных территориях, расширение границ христианского мира.
Экономическая выгода: Захваченные территории обеспечивали налоговые поступления, ресурсы для строительства новых крепостей и городов.
Оценка в современных деньгах:

Территории: Около 100 тысяч квадратных километров. Средняя стоимость земли в сельскохозяйственных регионах Европы сегодня составляет $5,000–$10,000 за гектар. Это примерно $500 млрд–$1 трлн.
Долгосрочная прибыль (налоги, торговля): За 800 лет экономическая выгода могла составить эквивалент до $2 трлн с учётом экономического роста.
Итог: В современных ценах, захват прусских земель мог бы оцениваться в $2–3 трлн.

2. Уничтожение СССР в XX веке
Что выиграли:

Территории: Контроль и влияние над постсоветским пространством (15 республик, общей площадью около 22 млн км;).
Ресурсы: Огромные природные богатства: нефть, газ, металлы, редкоземельные элементы, леса.
Экономическая эксплуатация: Приватизация крупнейших предприятий бывшего СССР международными корпорациями.
Политическое влияние: Ликвидация конкурента в идеологической и военной сфере, укрепление доминирования США и их союзников.
Геополитическое преимущество: Расширение НАТО и ЕС.
Оценка в современных деньгах:

Природные ресурсы СССР: По оценкам экспертов, совокупная стоимость ресурсов (нефть, газ, металлы) бывшего СССР составляла около $30–50 трлн.
Утрата собственности: Стоимость промышленных активов и инфраструктуры, перешедших в частные или иностранные руки, оценивается в $2–5 трлн.
Политическая и геополитическая выгода: Трудно оценить напрямую, но расширение экономического и военного влияния через ослабление СССР привело к увеличению доходов западных экономик.
Итог: Суммарная выгода от распада СССР составляет около $40–60 трлн.

Сравнение
Уничтожение пруссов: $2–3 трлн в современных ценах. Основной выигрыш — земельные и политические ресурсы.
Распад СССР: $40–60 трлн. Основной выигрыш — природные ресурсы, геополитическое влияние и экономическое превосходство.
Вывод
Уничтожение СССР принесло гораздо более значительную экономическую и геополитическую выгоду, чем завоевание пруссов, ввиду масштабов ресурсов и стратегического значения бывшего Советского Союза.



*****


Вот уточнённый расчёт захваченной "добычи" для двух исторических событий с учётом максимальных оценок:

1. Уничтожение пруссов (XIII век)
Захваченная территория:

Около 100 тысяч квадратных километров (10 млн гектаров) на территории современной Польши, Литвы и Калининградской области.
Средняя стоимость сельскохозяйственной земли в Европе в современном эквиваленте: $5,000–$10,000 за гектар.
Стоимость территории: $500 млрд – $1 трлн.
Экономическая ценность за столетия:

Земли, налоги, и торговля с Балтийским морем за 800 лет развития могли дать эквивалент в $2–3 трлн с учётом долгосрочной эксплуатации.
Общая оценка:

Максимальная стоимость захваченной добычи: $3–4 трлн.
2. Уничтожение СССР (XX век)
Природные ресурсы:

Нефть, газ, уголь, металлы, леса и редкоземельные элементы. Общая оценка запасов на момент распада СССР:
Нефть и газ: $30–40 трлн.
Металлы и редкоземельные ресурсы: $5–10 трлн.
Леса, уголь и вода: $5 трлн.
Итого природные ресурсы: $40–55 трлн.
Промышленность и инфраструктура:

Стоимость приватизированных или разрушенных промышленных объектов: $2–5 трлн.
Геополитическая выгода:

Экономический рост Запада благодаря ослаблению конкуренции, доминирование в мировой торговле и инвестициях. Непрямой выигрыш: $5–10 трлн.
Общая оценка:

Максимальная стоимость добычи: $50–70 трлн.
Сравнение итогов
Событие Захваченная добыча (трлн $)
Уничтожение пруссов $3–4 трлн
Распад СССР $50–70 трлн
Вывод
Распад СССР принёс почти в 20 раз больше "добычи" по сравнению с уничтожением пруссов, благодаря масштабам ресурсов, промышленности и геополитического влияния.