17-25 что не понравилось чапеву в кино. а вам? туф

17-25_ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ЧАПЕВУ В КИНО. А ВАМ?
--Туфта!- сказал бы он, если тогда посмотрел, пусть- немое еще кино! У нас- Интернет!
ЧТО ТУТ НЕ ТАК.
Это наиболее точное определение “ не так все было” по доказательствам в фильме, что мы уже начали разбирать по минутам…Вот кадры из того фильма!
ТАК, ТАК, И НЕ ТАК!
Все эти фрагменты, когда в кадре картуши идут с минуту! Иероглифы в картуше и не запомнить, так что кадр останавливатся и делается фото, или рисунок. Так, по кадру-наглядней, и тут много не понятного. Например, ииероглифы. Марк Гобольт – консультант в фильме пытался восстановить, например перебитый чей то, и вновь отпечатанные иероглифы на золотом покрытии, и тут на ювелирных изделиях типа браслета на руку!
ВСЕ РИСУНКИ ИЗ ФИЛЬМА
Что тут не так. Видимо прорисовку,  Возможные иероглифы вводили в кадр, это не моя работа с изображением, а Так смотрится этот кадр в фильме, и есть не точности, что значительны, и дают не
точное прочтение. Тут не точно отображены многие иероглифы, и это изменит перевод..
……………………………………. Русский текст в онце………………..
17-25_ЧТО IT WAS NOT PLEASANT ЧАПЕВУ In CINEMA. And YOU?
- Туфта! - he would say, fur-trees then has seen, let not mine still cinema! At us the Internet!
THAT HERE NOT SO.
This exactest definition " not so all was " under the proofs in film, that we already have begun to assort on minutes... The staff from that film!
SO, SO, And NOT SO!
All these fragments, when in the staff картуши go about one minute! Hieroglyphs in картуше and to not remember, so the staff останавливатся and is done(made) by a photo, or figure. So, on the staff - evident, and here it is a lot of not clear. For example, ииероглифы. Марк Гобольт - the adviser in film tried to restore, for example перебитый whose that, and again printed hieroglyphs on a gold covering, and here on jeweller products such as a bracelet on a hand!
ALL FIGURES FROM FILM
That here not so. Probably portrayal, the Possible(probable) hieroglyphs entered in the staff, it not my job with the image, and So this staff in film is looked, and is not of accuracy, that are significant, and give not
Exact perusal. Many hieroglyphs here are not precisely displayed, and it will change translation..
THE TOP NUMBER(LINE). SUBJECTS FROM ГРОБНИЦЫ ТУТАНХАМОНА.
It is figure of two subjects, and картуши, as though identical(as though equally), but there are details! But while I shall describe, that for subjects, видио so not clearly and badly is covered have removed(taken off) not purposely! The left top staff a bracelet, ornament for a hand, and there two картуша, second more to the left, and in a shadow. But the right fragment is more interesting beside, it is Thought up картуши in that film, and I just now have understood, and will understand expert - is written in middle, there where the birdy " the daughter of the god Атона " as there __ Журавль with Хохолком on a head, as in картуше Эхнатона- " Hu -itn ", so is read by hieroglyphs a name -Эхнатон! But with __ Ххолком there is a print _Птички, and when the answer as though is not ready, I and have noticed __ Журавль with хохолком on a head on a print on already сценке ларца- the right fragment! It is a portrayal перебитого картуша, and рядом_ Журавль. Here that, It is strange! Other bird, but не_ a Duck, with the Sun on a back, and тут_ a Falcon, and it - god of Mountains, and тогда_ a Falcon with the sun is necessary to read, how " the son of the god a Mountain ". It while by the form of hieroglyphs, and the portrayal in film hieroglyphs of white colour, already withdraws from the correct answer! Yet of accuracy. So it is accepted, but when рисуют_ a Bird, любую_Воробей_Утка или_Журавль at it(her) under legs feature, as though she on прутике sits, and __ the Falcon on an ornament sits on ветке- feature is visible, and on a portrayal have thought up below __ Wavy лиия = water, the letter - N, and is an Insert of a hieroglyph change, Converting картуш. If not that name is easier, then it! The Son a Mountain is accepted писать_ we shall say, это_ Сокол_ the Sun on a back, and be lower here owes nevertheless иероглиф_ Heavenly дворец_ As a bracket a hieroglyph, and here, as the letter is a house, дворец, but on the Earth, and as though then not: the son of the god a Mountain, and likely - son фараона. И_ Засов below in a portrayal, it is the letter - S=рожден, and all картуш can be read, having inserted for a bracelet, еще_ четыре_ Heart with артериями-nfr, and Four, Чапаев has prompted, it is necessary to add -U = multiple number. And more here Feature -четыре-nfr -в картуше by one of the daughters, that were not empresses, it is the daughter younger, that is fourth or fifth Нефертити its(her) daughter, and then when, for example, Меритатон was of years 16-18, on hieroglyphs, she had here on a bracelet a name approximately -Атон -нефрура- the younger daughter Нефертити. That is here text on the son Нефертити Is deduced. But faster son of its(her) younger daughter. All difficulty in that, and here mess no precisely established картушей of the daughters Нефертити, in youth and adults, and if this bracelet already on the daughter Нефертити, that at its(her) son, while stop. It is too much possible(probable) courses, and in one subject and so not clearly shown, we shall give a conclusion only having written a name on a bracelet. Can where it will emerge, in a certain report on excavation in the text once again, or on subjects. Name on браслете_ Иероглифы_ Перо_ Two long лини, in a portrayal a mistake, не_ Каравай, а_ Грядка with всходами, and ниже_ Water a name of the god Амона, it not the daughter Нефертити, as she always in картушах had a name not Амона, and god Атона, and other hieroglyphs are higher I дал_ Four hearts with Артериями_ a Falcon and sun on a back the god Гор_ a Wavy line - n of the letter no, и_ a Bracket the heavenly house a Mountain. That the name on a bracelet means. Is in a portrayal, it is all the top number(line) some more mistake!
To words a name on a bracelet: - " Амона of the god наикрасивейший the son of the god a Mountain, from дворца, as a Mountain ". Two gods Амон and Mountains, just really, as on mythology are words though in " Папирусе Ани - Амон he ".. In Heart of the god a Mountain " and -nfr = Heart with артериями, though in a word as =красивый is translated.
By the same hieroglyphs короче:- I-mn-n/ the god Ра, that is god Амон- ра has passed(missed) in сборке_ Амон_ a circle =!
- " I-mn -n-ra -nefeu - hr./ the Mountain - falcon here hr-n/ the letter - N =сын " -pr/ a bracket below heavenly дворец, or has left, has come from him(it), from the sky, certainly. Can so? No, it is necessary to remove the explanatories:
-I-mn-n-Ra - neferu- hr-n-pr. And, how To combine, that So he pass can be in the books, it is usual syllables Rearrange for звучности, but if Нефертити, it is Middle of its(her) name, hieroglyphs Nefer-t-i-t, in нащем a case about a name could pass as -Neferu -hor-sn! = Are beautiful the son of the god a Mountain. But картушей Two, then is and meant Марк Гобольт that, it as ONE MORE empress -фараон, and the title the Son quite, as under the order is written nevertheless - Фараон- empress, by(with) we on the contrary! A pier, баба, and туды, in фараоны!
Name it(him) " Неферу- хорсэн "! In film the name nevertheless - Меритатон- not similar flashed!
DUCK NOT ЖУРАВЛЬ. BUT NEVERTHELESS BIRD.
Certainly, the modular hieroglyph is read equally. So there is a hieroglyph __ a Duck s = birth, for example, Frames -Сес фараон, in his(its) name till two - S -у all Рамсесов. Фараон, рожденный by the god Ра. From sorts, клана he comes, so is exacter on русски. But how to write, if Нефертити has in картуше in the beginning a name of the god Атона? As, the god Атон, is a basis of religious reform, becomes dominant the god, and others, so the god Ра, is as though pushed aside from Official словословия, but nevertheless, remains! As so. And on religion all people and фараон with empress children, just of god Ра. Also it is the moment it is impossible to delete in the text, it is all the question " whose then the son " if not god Ра is balanced, differently. It on русски "impostor" but nevertheless reform has passed, but same Аменхотеп the son of the god Ра received authority from Атона, but he nevertheless on birth. Here confuse to a word " has given, gives a word -рожден, birth "! I shall explain more in detail, though it is a seen part of the text, as well as plot.
WHY ALL PORTRAYALS ФАРАОН In an ENVIRONMENT of the GODS.
As an example - Клеопатра Seventh. Itself сценка carved in a stone a wall, southern temple. It is a temple of the goddess Хатхор in Дендерах! So he also is devoted, just to last фараону and empress of Egypt! But nevertheless I shall finish, how there comes understanding of one hieroglyph, and it(he) all the same should Be solved!
In what HERE DISCREPANCY.
Марк Гобольт has admitted(allowed) discrepancy! Not the god of Mountains could simply так_Сокол on the left fragment =, turn в_Журавль, hieroglyph in картуше Аменхотепа Fourth Эхнатона. It nevertheless is simple! Time the hieroglyph, скажем_ Журавль is at Аменхотепа Fourth, he could Proceed(pass), and it shown such Transition of a hieroglyph in картуш of the following фараона, so was always from a beginning of an Ancient empire. Then Mountains from another фараона, not Аменхотепа Fourth, that whose son and really, and whose bracelet means! But _ Журавль, and _ a Falcon no in картуше Нефертити, and __ Four hearts with артериями - is. Also understand now son, or the daughter Нефертити, Аменхотепа Fourth, and can be and Нефертити has married secondarily that gives not clear картуш! But on the right portrayal Possible(probable) картуш with a name Тутнхамона- выбит on gold plastic again. That I wrote on an Especial hieroglyph. At Тутанхамон in картуше _ a birdy another __ Перепелка- is a Long hieroglyph, and began of a name - "Here" - that is he from sorts already god Тота, that is from sorts Тутмосов he, but on what the birdy Is short, I just now is itself has understood.
Hieroglyphs for the beginning of his(its) name "Here", это_ Каравай_ Перепелка_ Каравай, and - анх, Анх and поджал at _ Перепелки back, and hieroglyph _ the Sun at the god a Mountain, переделанный_ a Circle under - anh. Have attributed, as the letter - т- ниже_ the Sun! I even have understood Essence of alteration, and Possible(probable) former картуш, that disappears under картушем Тутанхамона. As sees, - the disagreement with the moments of film gives a certain Intermediate answer, and is some more second картуш on this bracelet. So the answer figure, also is necessary to think and to analyze, all. Religion, mythology, who of rules, and much still what to leave on the answer, which no! But in a basis always there should be a figure.
THE BOTTOM FIGURES, AS ALTERATION.
Is very beautiful ларец with конопами at Тутанхамона! But is similar on stone саркофаг with four goddess it фигурки outside, that cover by his(its) hands by wings. While about this structure ковчег. That that could be same, and in sq. 55, but there were only four конопы. It already process мумификации, that is beaten in all films with a mummy, what have removed(taken off) and more remove, and I have found one more, except for " a Mummy, and the Mummy comes back?! The essence Голливудовых of films is simple. To stun and to give it is a little the curved mythology
For the beginning! Анубис- the god of other world, also answered for мумификацию, there is such figure in all variants " the Books dead ". The figure човеческая, in a mask шакала, that is found, was saved. At мумификаци four bodies put in конпы and four sons of the god a Mountain protected them, their heads on a cover, например_ of a Falcon, Анубиса, Павиана, and there is a variant, he as distributed - cover, sculptural portraits as in гробнице empress Тии. One such cover here in the chapter is submitted. On the bottom figures. The left figure a portrayal, so Марк Гобольт REPRESENTED картуш, but as I on it(him) do not have data, just - exact with binding to there is nobody the text, or subject, I shall hold back, as mistakes in two top figures half of hieroglyphs is given not so, and from right from below figure, дейтвительно very much impresses.
WHISPERING.
So "whispering" it is possible to name four конрпы, that in complex(difficult) and beautiful ларце or box. When have removed(taken off) from him(it) top as a box, inside тетыре конопы from a white stone, and covers are similar on конопах in sq. 55, but they Look the friend on друеа, so are revolved. At what, in pairs they look in eyes, and it портеты. I already wrote, what NOT CASUALLY there are no lenses in eyes in covers in sq. 55. It is the Data, and part погребального of process. So one cover, and they Are identical, but display different персонжей. So all фараоны at мумификации have no an eye so it is possible at all неприятостях, certainly, robbery a mummy фараона, to distinguish them, but 18 Dynasties with occurrence as though фараона- фараона, but women - фараонов, and in quantity(amount) likely, about ten, time we already have revealed not less than four, the Identification, as mummies, and портетов on конопа so goes, is an example. Фараон at мумификации not by him(it) of an eye one cover as without lenses, and the print is, but опечатое-Перечеркнуь. That is, it Портет фараона, that on the moment of closing already as a mummy and not in authority. A cover with two lens Препелкин in the book " Secret of a gold coffin " счиал, but than not объяснл her(it), as Кии. On her I nothing have found of the text, or that that. At one конопы, the cover had a lens in the left eye, and on a myth the left eye богп a Mountain, it - Moon. Means, it is empress, and and the moment this empress is clear on that, as the mummy, could not be present. And not the mask already on a mummy in саркофаге гробницы sq. 55 "Is cut off", and остале on a mask the right eye, as well as on лругой of a mummy real, in гробнице already Аменхотепа considered(counted) Second, that why that Закки Хавас: whether empress Тии, or Нефертити. Precisely as one mummy in гробнице Аменхотепа Second as in a rank empress - фараон. For two empresses -фараон as was constructed double погребальная снеь in sq. 55, and even two them картуша are read by us. Only we send on two empresses фараон, and the Internet cracks, what is it погребальная сень is made for empress Тии Амензхотепом by Fourth. Most likely, it not so, especially under the Coding of names of the theory is two daughters empress Тии read these calculations and in this " 17 Chapters ", or - they from Друго of a sort, that had a hieroglyph -II_Две direct features in the beginning картуша, empress фарон, on a portrayal in гробнице Хбюйи in Амарне is still found by us, and she there beside in the text and on a plot, time they go for a walk on дворцу: Аменхотеп Fourth, Нефертити, and empress фараон on a name Тиу Небмаатра - so its(her) name Is read in two her(it) картушах, it is separately disassembled earlier, that quite, this empress can be the daughter of the daughter of empresses Тии- the wife, сответственно- Аменхотепа Third, or the empresses Тии are easier by the grand daughter. These reasons it is a lot of, all almost from this, change that now is written on this theme, and it turns out, that the ambassador the empresses Тии in Egypt corrected(ruled) still yes almost ten its(her) children, and grand daughters. Then the names of children empress did not take into account everyone, whom I have listed. If send on this theory of Coding of names then, Analyzing the text as it is necessary, much would be now прояснено. To you and more bottom right картуш. This картуш on a cover, that closed конопы. There картуш two Тутанхамона, but Гобольт has seen in film, as here картуши altered there was a feature at the very bottom of right картуша. The conclusions and, nevertheless are film, and when will flash картуш of second on the screen difficultly to judge! More shortly, what you to not confuse скжу so, Гобольт has left again addressed to the senior daughter Нефертити on a name Меритатон, but it is interesting, has presented her(it) as empress фараон, it and is Top картуши, but the problem in that that, Марк Гобольт can assert(approve) that wants, it is the Internet, Advertising, and it not Scientific, but Popular it(him), cinema. I do not have also one or two картушей Меритатон in ПРИВЯЗЕ to the test by hieroglyphs. But it was and more in 1930 --- 60 years, when the name Меритатон emerged in similar clauses, but it is not proved - there is No convincing text, as well as likely, Exact картуша Меритатон. Вт, Анхесеппаатон she was lucky(carried) more her(it) картуш on спинке of an armchair, where and Тутанхамон together, and there them картуши! It induces on an idea and, whether was Меритатон, as empress, as its(her) Younger sister, or had a certain title, or corrected a certain time, but texts no! There would be a text with a name Меритатон, though also disputable, then it was possible to reason. There is and " the Catalogue of subjects Каирского of a museum " one suspension bracket - part нагрудной пекторали, on a mummy Тутанхамона found, where in gold бруске is like картуш Меритатон - but it not her(it) картуш, that I just have presented by these, not by mine, from film by figures. Short anything real in film of the French TV, where Марк Гобольт gives interview the typical Internet film, Has not proved, and simply gave = a video with subjects, that had and not Тутанхамона картуши. It is not enough them not so, and, ten two will be typed(collected). It is necessary for a long time to say in subjects -гробница Тутанхамона modular, but not of his(its) subjects, on картушам on them about percent(interest) will be typed(collected)! But it is the special question, I only have given the judgement. It is a little dry, it as certain formulas in the Textbook of Mathematics they are, and that - that mean, and they can be understood, and to look for the answer......... 17-25.......
………….продолжение текста на Русском…………………………..
ВЕРХНИЙ РЯД. ПРЕДМЕТЫ ИЗ ГРОБНИЦЫ ТУТАНХАМОНА.
Это рисунок двух предметов, а картуши, как бы –одинаковы, но есть детали! Но пока опишу, что за предметы, видио так не ясно и плохо освещенно сняли не нарочно! Левый верхний кадр- браслет, украшение для руки, и там два картуша, второй левее, и  в тени. Но интересней рядом- правый фрагмент, это Придуманный картуши в том фильме, и я только сейчас понял, и поймет специалист-написано в середине, там где птичка “ дочь бога Атона” так как там __Журавль с Хохолком на голове, как в картуше Эхнатона- “ Hu –itn”, так читается иероглифами имя –Эхнатон! Но с__Хохолком есть оттиск _Птички, а когда ответ как бы не готов, я и приметил __ Журавль с хохолком на голове на оттиске на уже сценке ларца- правый фрагмент! Это прорисовка перебитого картуша, а рядом_ Журавль. Тут вот что, Странно! Другая птица, но не_ Утка, с Солнцем на спине, а тут_ Сокол, а это – бог Гор, и тогда_ Сокол с солнцем надо читать, как “ сын бога Гора”. Это пока по виду иероглифов, и прорисовка в фильме- иероглифы белого цвета, уже уводит от правильного ответа! Еще неточности. Так принято, но когда рисуют_ Птица, любую_Воробей_Утка или_Журавль у нее под ногами черта, как бы она на прутике сидит, и__  Сокол на украшении сидит на ветке- черта видна, а на прорисовке придумали ниже__  Волнистая лиия = вода, буква-N, а это Вставка иероглифа изменение, Конвертация картуш. Если проще, тогда это не то имя! Принято писать_ Сын Гора скажем, это_ Сокол_ Солнце на спине, и ниже тут должен все же быть иероглиф_ Небесный дворец_ Как скобка иероглиф, а тут, как буква- Б - это дом, дворец, но на Земле, и как бы тогда не: сын бога Гора, а наверно – сын фараона. И_ Засов внизу в прорисовке, это буква-S=рожден, и весь картуш можно прочитать, вставив именно для браслета, еще_ четыре_ Сердце с артериями-nfr, а Четыре, Чапаев подсказал, надо прибавить –U = множественное число. И еще тут Особенность -четыре-nfr –в картуше одной из дочерей, что не были царицами, это дочь младшая, то есть четвертая или пятая Нефертити ее дочь, и тогда       когда, например, Меритатон было лет 16-18, то по иероглифам, она имела тут на браслете имя примерно –Атон –нефрура- младшая дочь Нефертити. То есть тут Выводится текст на –СЫНА Нефертити. Но скорее- сына ее младшей дочери. Вся трудность в том, и тут путаница- нет точно установленных картушей дочерей Нефертити, именно в молодости и взрослых,  а если этот браслет уже по дочери Нефертити, что у ее сына, то пока- стоп. Слишком много возможных ходов, и по одному предмету и так не ясно показанному, мы вывод дадим, только написав имя на браслете. Может- где и всплывет, в неком отчете по раскопкам в тексте оно еще раз, или на предметах. Имя на браслете_ Иероглифы_ Перо_ Две длинные линии, в прорисовке ошибка, не_ Каравай, а_ Грядка со всходами, и ниже_ Вода- имя бога Амона, то это не дочь Нефертити, так как она всегда в картушах имела имя не Амона, а бога Атона, и остальные иероглифы выше я дал_ Четыре сердце с Артериями_ Сокол и солнце на спине -бог Гор_ Волнистая линия-n –буквы нет, и_ Скобка- небесный дом Гора. Вот что значит имя на браслете. Есть в прорисовке, это все верхний ряд- еще ошибки!
Словам имя на браслете: - “ Амона бога- наикрасивейший сын бога Гора, из дворца, так же Гора”. Два бога Амон и Гор, как раз реально, так как по мифологии есть слова хоть в “ Папирусе Ани – Амон он “  ..в Сердце бога Гора” и –nfr= Сердце с артериями, хотя в слове как =красивый переводится.
То же иероглифами короче:- I-mn-n/ пропустил в сборке_ Амон_ кружок = бог Ра, то есть бог Амон- ра!
-“ I-mn -n-ra –nefeu – hr./ Гор-Сокол тут- hr-n/  буква  - N =сын”-pr/ -Скобка внизу- небесный дворец, или вышел, пришел из него, с неба, конечно. Может так?  Нет, надо удалить пояснения:
-I-mn-n-Ra – neferu- hr-n-pr. А вот, как Скомбинировать, что Так он проходи может быть в книгах, то обычно слоги Переставляют для звучности, но если Нефертити, это Середина ее имени, иероглифами- Nefer-t-i-t, в нащем случае примерно имя могло пройти как –Neferu –hor-sn! = Красивый сын бога Гора. Но картушей Два, тогда - это и имел в виду Марк Гобольт что, это так же ЕЩЕ ОДНА царица –фараон, и титул- Сын вполне, так как по порядку пишут все же- Фараон- царица, мы наоборот! Мол, баба, и туды же, в фараоны!
Имя его “ Неферу- хорсэн”! В фильме мелькало имя все же - Меритатон- не похоже!
УТКА НЕ ЖУРАВЛЬ. НО ВСЕ ЖЕ ПТИЦА.
Конечно, сборный иероглиф читается одинаково. Так есть иероглиф __ Утка- s =  рождение, например, Рам –Сес фараон, в его имени по два-S –у всех Рамсесов. Фараон, рожденный богом Ра. Из рода, клана он родом, так точнее по- русски. Но как писать, если Нефертити имеет в картуше в начале имя бога Атона? Так как, бог Атон, это основа религиозной реформы, становится доминирующем богом, а остальные, так бог Ра, как бы оттесняется из Официального словословия, но тем не менее, остается! Как так. А по религии все люди и фараон с царицей- дети, как раз бога Ра. И это момент нельзя вычеркнуть в тексте, это же все продумано, иначе вопрос “ чей тогда сын” если не бога Ра. Это по русски “ самозванец” но все же реформа прошла, но тот же Аменхотеп получал власть от Атона, но он все же по рождению сын бога Ра. Тут путают со словом “ дал, дает слово, и - рожден, рождение”! Поясню подробней, хотя это видимая часть текста, как и сюжета.
ПОЧЕМУ ВСЕ ПРОРИСОВКИ ФАРАОН В ОКРУЖЕНИИ БОГОВ.
Как пример - Клеопатра Седьмая. Сама сценка резная в камне стена, южная храма. Это храм богини Хатхор в Дендерах! Там царица стоит и ведет некий диалог с богом Гором-статист в маске сокола, а на короне _Солнце, богиня Маат, Исида и бог не упоминаемый в нашем расследовани по имени-Хнум, и статист просто в маске барана! На самом деле храм богини Хатхор и посвящен, как раз последним фараону и царице Египта! Но все же закончу про то, как приходит понимание одного иероглифа, и его все равно надо Разгадать!
В ЧЕМ ТУТ НЕТОЧНОСТЬ.
Марк Гобольт допустил неточность! Не мог просто так_Сокол на левом фрагменте= бог Гор, превратиться в_Журавль, иероглиф в картуше Аменхотепа Четвертого- Эхнатона. Это все же просто! Раз иероглиф, скажем_ Журавль есть у Аменхотепа Четвертого, то он мог Перейти, и это показано- такой Переход иероглифа в картуш следующего фараона, так было всегда с начала Древнего царства. Тогда Гор- от другого фараона, не Аменхотепа Четвертого, что означает- чей сын и реально, и  чей браслет! Но _ Журавль, и _ Сокол нет в картуше Нефертити, а __ Четыре сердце с артериями - есть. Вот и пойми теперь сын, или дочь Нефертити, Аменхотепа Четвертого, а может быть и Нефертити вышла замуж вторично- вот что дает не понятный картуш! Но справа прорисовка- Возможный картуш с именем Тутнхамона- выбит на золотой пластике вновь. Что я писал по Особенному иероглифу.  У Тутанхамон в картуше _  птичка другая__ Перепелка- это Длинный иероглиф, и начало имени –“ Тут” – то есть –он  из рода уже бога Тота, то есть из рода Тутмосов он, но по чему Укорочена птичка, я только сейчас это  сам понял.
Иероглифы для начала его имени “ Тут”, это_ Каравай_  Перепелка_ Каравай, и -  анх, вот Анх и поджал у _ Перепелки зад, а иероглиф _ Солнце у бога Гора,  переделанный _ Круг под – anh. Приписали, как  букву-Т- ниже_ Солнце! Я хотя бы понял Суть переделки, и Возможный прежний картуш, что скрывается под картушем Тутанхамона. Как видите, несогласие с моментами фильма дает некий Промежуточный ответ, и есть еще второй картуш на этом браслете. Так что ответ- рисунок, и надо думать и анализировать,  все. Религию, мифологию, кто правил, и многое еще, что бы выйти на ответ, которого нет! Но в основе всегда должен быть рисунок.
НИЖНИЕ РИСУНКИ, ТАК ЖЕ ПЕРЕДЕЛКА.
Очень красив, ларец с конопами у Тутанхамона! Но похож на его же каменный саркофаг с четырьмя богинями- это фигурки снаружи, что охватывают его руками- крыльями. Пока про это сооружение- ковчег. Что то могло быть такое же, и в Кв. 55, но остались только четыре конопы. Это уже процесс мумификации, что обыгран во всех фильмах с мумия, что сняли и еще снимают, а я нашел еще один, кроме “ Мумия, и Мумия возвращается?! Суть Голливудовых фильмов проста. Ошеломить и дать немного искривленной мифологии
Для начала! Анубис- бог иного мира, еще и отвечал за мумификацию, есть такой рисунок во всех вариантах " Книги мертвых“. Фигура человеческая, в маске шакала, что найдена, сохранилась. При мумификаци четыре органа клали в конпы и четыре сына бога Гора их охраняли, их головы на крышке, например_  Сокола, Анубиса, Павиана, и есть вариант, он так же распространен-крышки, скульптурные портреты   как в гробнице царицы Тии. Одна такая крышка тут в главе представлена. По нижним рисункам. Левый рисунок- прорисовка, так Марк Гобольт ПРЕДСТАВЛЯЛ картуш, но так как у меня по нему нет данных, именно-точных с привязкой к некому тексту, или предмету, то умолчу, так как ошибок в двух верхних рисунках половина иероглифов приведена не так, а от правый снизу рисунок, дейтвительно очень впечатляет.
ШЕПЧУЩИЕ.
Так “ шепчущие” можно назвать четыре конопы, что в сложном и красивом ларце или ящике. Когда сняли с него верх- в виде ящика, то внутри есть четыре конопы из белого камня, и сами крышки аналогичны на конопах в Кв. 55, но они Смотрят друг на друеа, так повернуты. При чем, попарно они смотрят в глаза, и это портеты. Я уже писал, что НЕ СЛУЧАЙНО нет линз в глазах в крышках в Кв. 55. Это Данные, и часть погребального процесса. Так одна крышка, а они Идентичны, но отображают разных персонжей. Так все фараоны при мумификации не имеют глаз- так можно при всех неприятостях, конечно, ограблении мумию фараона, отличить их,  но 18 Династия с появлением как бы фараона- фараона, но женщин – фараонов, и в количестве наверно, около десятка, раз мы уже выявили не менее четырех, то Идентификация, как мумий, так и портетов на конопа так идет, это пример. Фараон при мумификации не имет глаз- одна крышка так же без линз, и отпечаток есть, но опечаток-Перечеркнуь. То есть, это Портет фараона, что на момент закрытия уже в виде мумии и не во власти. Крышка с двумя линзами- Перепелкин в своей книге “ Тайна золотого гроба ”считал, но ни чем не объяснл ее, как царицу Кии. По ней я ничего не нашел текста, или чего то. У одной конопы, крышка имела линзу в левом глазу, а по мифу- левый глаз бога Гора, это - Луна. Значит, это –царица, а вот так и понятно на то момент эта царица, так же –мумия, не могла присутствовать. А вот не “ Срезана” маска уже на мумии в саркофаге гробницы  Кв. 55, а оставлен на маске –Правый глаз, как и на другой мумии –реальной, в гробнице уже Аменхотепа Второго, что почему то Закки Хавас считал: то ли царицей Тии, то ли Нефертити. Точно- так же одна мумия в гробнице Аменхотепа Второго так же в ранге царицы - фараон. Для двух цариц –фараон так же и сооружалась двойная погребальная снеь в Кв. 55, и даже два их картуша нами прочитаны. Только мы вышли на двух цариц фараон, а Интернет трещит, что это погребальная сень сделана для царицы Тии Амензхотепом Четвертым. Скорее всего, это не так, тем более по Кодировке имен теории- это две дочери царицы Тии читай эти выкладки и в этой “ 17 Главе” , или  - они из Друго рода, что имели иероглиф -II_Две прямые черты в начале картуша, еще найдена нами царица- фараон, по прорисовке в гробнице Хьюйи в Амарне, и она там рядом по тексту и по сюжету, раз  они гуляют по дворцу: Аменхотеп Четвертый, Нефертити, и царица- фараон по имени Тиу Небмаатра – так ее имя Читается в двух ее картушах, это отдельно разобрано ранее, что вполне, эта царица может быть дочерью дочери цариц Тии- жены, соответственно - Аменхотепа Третьего, или проще- внучкой царицы Тии. Эти соображения много, все почти  из того, меняют, что сейчас пишется на эту тему, и получается, что после царицы Тии в Египте правили еще да почти десяток ее детей, и внучек. Тогда имена детей царицы не учитывали всех, кого я перечислил. Если бы вышли на эту теорию Кодирования имен тогда, то Анализируя текст как надо, то  многое бы было сейчас прояснено. Вот вам и еще нижний- правый картуш. Этот картуш на крышке, что закрывала конопы. Там картуш два Тутанхамона, но Гобольт усмотрел в фильме, что и тут картуши переделаны- осталась черта в самом низу правого картуша. Выводы а, все же это фильм, и когда мелькнет картуш секунды на экране- трудно делать вывод! Короче, что бы вас не запутать, скажу так: - “   Гобольт вышел снова на имя старшей дочери Нефертити по имени Меритатон, но это интересно, представил ее как царицу- фараон, это и есть Верхние картуши”, но проблема в том что, Марк Гобольт может утверждать что хочет, это Интернет, Реклама,  и это не Научное, а Популярное его же, кино. У меня нет и одного или двух картушей Меритатон именно в ПРИВЯЗКЕ к тесту иероглифами. Но это было и еще в 1930---60 годы, когда  имя Меритатон всплывало в аналогичных статьях, но это не доказано - нет Убедительного текста, как и наверно, Точного картуша Меритатон. Вот, Анхесеппаатон повезло больше- ее картуш на спинке кресла, где она и Тутанхамон вместе, и там их картуши! Это наводит на мысль- а, была ли Меритатон, как царица, как ее Младшая сестра, или имела некий титул, или правила некое время, но текстов нет! Был бы текст с именем Меритатон, хоть и спорный, тогда можно было рассуждать. Есть и “ Каталоге предметов Каирского музея” одна подвеска – часть нагрудной пекторали, именно на мумии Тутанхамона найденной, где в золотом бруске есть вроде картуш Меритатон – но это не ее картуш, что я только что представил этими, не моими, из фильма рисунками. Короче- ничего реального в фильме Французского телевидения, где Марк Гобольт дает интервью- типичный Интернет фильм,  не Доказал, а просто давал = видео с предметами, что имели не Тутанхамона картуши. Их не так уж, и мало, то  десятка два наберется. Надо давно сказать по предметам –гробница Тутанхамона сборная, но  не его предметов, по картушам на них с процент наберется! Но это особый вопрос, я только дал свое суждение. Немного сухо, то это как некие формул в Учебнике Математики они есть, и что  - то значат, и их можно понять, и поискать