Недавно наткнулась на рецензии автора:
http://stihi.ru/avtor/kabanovich
Вот, например, одна из последних:
Рецензия на «Будущее России» (Галина Дрёмова)
вы удалили моё замечание? Значит вас придётся наказать!:
Теперь вы увековечены у меня на тАбло после аторой & - в разделе - "афтары, которые удаляют критику"
Успехов!
Андрей Кабанович 20.01.2025 22:36 • Заявить о нарушении
Автор не написал НИ ОДНОГО стихотворения, прозаической миниатюры или чего-либо ещё
в какой-либо степени окололитературного. Каким образом у него появился целый один читатель??? Читать абсолютно нечего, число читателей должно быть "НОЛЬ"!
Зато более пятиста якобы рецензий, в которых множество ошибок: "белеберда", "охинея" и пр.
У автора в резюме три группы ссылок, две из которых очерняют авторов сайта.
Даже если не нравятся чьи-либо стихи, критиковать нужно конструктивно, а не оскорблять чужой труд. Можно и пародию написать.
Вопрос, собственно в другом. Я считаю, если автор написал меньше десяти произведений, он должен читать чужое МОЛЧА!!! Не дозрел ещё критиковать, тем более
с такими словами. Лучше русский язык подучить.
Хотелось бы узнать мнение авторов, к которым заходил этот "критик".
А я заранее добавляю Кабановича в ЧС. Его мнение мне абсолютно неинтересно.
А нужны ли такие рецензенты на сайте?
© Copyright: Аомори, 2025
Свидетельство о публикации №125012104457
Свидетельство о публикации №125012104457
Рецензии
Если бы рецензент писал конструктивные и, хотя бы, элементарно грамотные рецензии, то почему бы и нет? Но, если банально неграмотный человек ещё и угрожает, издевается, и пишет:
"ну это, хоть как-то читается, не то что та белеберда, что вы выложили наконуне тут!", или: "Опладирую стоя! Так бы все стихи писали."
Даже в одном слове умудрился сделать две грамматические ошибки. А сам не написал ни одного, даже слабого стишка. На сайте он, конечно, не нужен.
Татьяна Демидова 3 21.01.2025 17:53 • Заявить о нарушении
"ну это, хоть как-то читается, не то что та белеберда, что вы выложили наконуне тут!", или: "Опладирую стоя! Так бы все стихи писали."
Даже в одном слове умудрился сделать две грамматические ошибки. А сам не написал ни одного, даже слабого стишка. На сайте он, конечно, не нужен.
Татьяна Демидова 3 21.01.2025 17:53 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание, Таня!
У него другая задача. Кого-то продвинуть, кого-то унизить. Некоторые произведения после такой "критики" удалены. Кто знает, может там нужны совсем небольшие изменения.
Почему я написала про десять стихотворений? Такие критики могут начать плодиться с неимоверной скоростью, засорять сайт и отвлекать людей от творчества, от домашних дел, от общения с нормальными авторами!
Я предлагаю всем желающим просто внести этого автора в ЧС, а на слова авторов, у которых нет ( или очень мало ) произведений, не обращать никакого внимания!
Тролли — бич этого сайта. Да, есть и такие, что рифмуют. Но некоторые создают клонов и пишут авторам ерунду от их имени. Один сегодня конкретно спалился.
Аомори 21.01.2025 18:17 Заявить о нарушении
У него другая задача. Кого-то продвинуть, кого-то унизить. Некоторые произведения после такой "критики" удалены. Кто знает, может там нужны совсем небольшие изменения.
Почему я написала про десять стихотворений? Такие критики могут начать плодиться с неимоверной скоростью, засорять сайт и отвлекать людей от творчества, от домашних дел, от общения с нормальными авторами!
Я предлагаю всем желающим просто внести этого автора в ЧС, а на слова авторов, у которых нет ( или очень мало ) произведений, не обращать никакого внимания!
Тролли — бич этого сайта. Да, есть и такие, что рифмуют. Но некоторые создают клонов и пишут авторам ерунду от их имени. Один сегодня конкретно спалился.
Аомори 21.01.2025 18:17 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.