Нить

Первые две строки - одно предложение, точка. Столкнулись "так глуп" - пара глухая и звонкая согласная, при чтении вслух споткнётесь. Двоеточие мне кажется ненужным, но смысл меняет, настаивать не буду. "Глупимил" слив, но не страшный, в качестве тренировки попробуйте избавиться.
Следующие две строки - это о чём? Прекрасен мир независимо от того, что в нём сойдётся или разойдётся. Но "...все стесненья" - это о тесноте или стеснительности? Неочевидно. "Сойдутся в жизни чернил" я понял, но в сочетании с неясностью предыдущих слов я начинаю запутываться.
"Остались в мраке" - четыре согласные подряд, трудновыговариваемое звукосочетание. Строка удлинена, в этом виде ей следует закончиться на "позади", или заменив "в мраке" на что-то трёхсложное, выбросить "позади" как малоценное по смыслу. Следующая строка опять длиннее, чем нужно, "мы и" возможно не нужны. "Искали", видимо, в следующую строку, "в ладони", и тогда возможно "сбирали", а если искали - то "в ладонях".
"...солнцем многолетним" два "м" столкнулись, при чтении вслух одна потеряется.
"Так пусть теснится нить паучья!" звучит неясно и угрожающе, тем более с несгибаемым знаком препинания.
"И парус ветхий и сухой" - после восклицания начинать предложение с "и" странно.
Вот если бы там не восклицательный знак, а запятая, и ещё после паруса, а после пустыни не надо, тогда восклицательный закончит стихотворение. Но "паучья" звучит недобро, тем более не рифма она с "ночи".
Это то, что видно на первый взгляд, поддаётся обработке, и при этом стихотворение есть.
С уважением, Александр.

Александр Масленников 2   25.01.2025 18:15   •   Заявить о нарушении