Новогодняя сказка и Вселенная
- Я прочитал вашу новогоднюю сказку про девочку Настю. Можно задать вопрос?
- Во-первых, тебе - что? - Не понравилась сказка?
- Скажу, когда ответите. Не думайте, что я маленький и глупый.
У меня 1 разряд по шахматам. Скоро стану кандидатом в мастера спорта...
- Сдаюсь-сдаюсь! Ты как Анатолий Карпов. Спрашивай свои вопросы...
- А вы не сюсюкайте мне, как маленькому. Ведь в своей сказке говорите
нормальным языком. Поэтому и обратился к вам.
- Пойдем-ка наверх. Мы ведь соседи. У тебя есть сестренка - о которой я
написал стих.
- Мы двойняшки. А стих "Жалоба первоклассницы". Мне нравится. Теперь
мы уже в 4-ом классе. Я Саша, а сестренку зовут Настя, как в вашей сказке.
Когда я открывал дверь в квартиру, Саша спросил: - А можно я позову и
Настю. Она вас очень уважает.
Брата с сестрой, за неимением лучшего, уговорил поесть пельменей
собственного приготовления, из трех сортов мяса - мое фирменное блюдо, моя
гордость.
Правда, сначала, сломав покороче, варю спагетти, и с некоторой задержкой
опускаю туда пельмени. Спагетти задерживаются в желудке долго, это спасает от
обжорства и способствует похуданию. Также, накидал в большую чашу груш, слив,
вишен, клубники, малины... баночку красной икры - правда, все мороженое, из
большой морозилки. Все из своей дачи, кроме икры - гостинца из Магадана.
Детям сказал, что надо подождать, чтобы не схватить ангину.
- Хотя мы проходим только арифметику, но я несколько раз прочитал решение
теоремы Пьера Ферма, которое на вашей странице, в Стихи.ру. Кажется, понял,
что ваше решение правильное. Правда, Насте больше нравятся ваши стихи про
любовь. Она от них прямо балдеет, - так закончил свой монолог Саша.
Настя резко пихнула брата локтем в живот и покраснела. Тот отодвинулся,
улыбаясь во-всю.
- И какой же ты хотел задать мне вопрос, - спросил я Сашу.
- Бабушка верит в Бога, даже нас с Настей крестила маленьких. Настя
больше верит бабушке, а я не очень. У нас дома есть книга "Мифы древней
Греции", с множеством цветных картинок.
- Тебе не понравилось, что я много позаимствовал оттуда, - спросил я.
- Нет-нет. Вы даже изменили кое-что. Оживили Сирингу, а у нее родилась
Настя. Нам это понравилось.
- А вы поняли, что маленькая Искра - это только клетка в теле мамы. Если она
соединится с папиной клеткой-мальчиком или его клеткой-девочкой, то будет или
мальчик или девочка.
- А как же мы родились двое? Значит обе папины клетки соединились с маминой.
И получились мы с Сашей,- сказала Настя.
- Вот будете изучать биологию, мейоз-митоз - и во всем разберетесь, сказал
я. Можно даже запланировать мальчика или девочку. В основном это нетрудно
сделать, так как папина клетка-девочка живет в теле мамы трое суток, а клетка-
мальчик только сутки, но она активнее и соединяется быстрее. А двойняшки
получаются, когда две мамины клетки соединяются с двумя папиными...
- Саша! Я не дал тебе договорить. Спрашивай дальше.
- Я сказал, что не очень верю во Всемогущего Бога, если можно гадать: Может
ли Он создать камень, который не сможет поднять? Что это за Бог - и может и не
может - мне это непонятно. А вы в сказке говорите о настоящем Боге, с которым
встречаетесь в своем особом сне. Вы в самом деле встречались с настоящим Богом? - спросил Саша.
Я попытался доходчиво все объяснить Саше и Насте, отвечая на их вопрос.
Настя, кажется, была удовлетворена вполне, но у Саши остались сомнения.
Ниже всё я изложил более строгим языком, чем объяснял им:
Как убедить скептика в том, что существует Высший Разум. Можно верить в
то, что Всемогущий и Вечный Бог создал все Сущее – всю Природу и прочее. Но
заявить, что с таким же успехом Природа могла существовать без всякого Бога.
Что есть константы, способствующие зарождению жизни из неживой материи, а
Высший Разум тут ни при чем.
Как доказали ученые-математики, по теории вероятности, на Земле времени
для этого было недостаточно. Можно сказать – ничтожно мало, по сравнению с
бесконечностью. Притом, вышеуказанные константы существуют в таких узких и
тонких пределах, что невольно приходит мысль о Высшем Разуме.
Все же предположим, что Природа сама сотворила биологические организмы.
Но и в этом случае возрождение жизни на Земле произошло вопреки расчетам
ученых - за невероятно короткий срок. Это говорит о том, что кроме
благоприятных констант в этом процессе участвовало и целенаправленное Нечто,
обеспечившее то, что имеем сейчас. Можно предположить, что целенаправленное
Нечто производное от Высшего Разума.
Есть и альтернативный вариант.
Если Нечто, за очень краткое время (по меркам Вечности), создало разумного
человека, то за Бесконечное Время оно могло создать Высочайший Разум, взявший
под контроль все Сущее.
Конечно, Он не библейский Бог, но Бог Всесильный в рамках возможностей
Природы. По некоторым расчетам физиков-теоретиков в одном кубическом
сантиметре любого участка Вселенной заключено энергий больше, чем во всех
звездах вместе взятых. Если Бог Всесильный управляет этим, то можно
представить Его возможности. Вряд ли скептики смогут возразить против этого.
Но закономерен вопрос, что такое Нечто (здесь нет речи о голограмме,
изученной ещё мало).
Спускаясь вглубь материального, мы обнаружим, что основа всего Энергия и
неизвестная Жизненная Сила, которая создала биологические формы. Ведь люди
сталкиваются с Его воздействием. И Небо не раз предупреждало и меня о грядущем
событии.
Конечно, разговор с детьми продолжился и дальше. К тому же, слегка подтаяли
фрукты и ягоды.
К ним я наготовил бутерброды с крупной красной икрой - икрой кижуча,
наловленной в реке Тауй и привезенной прошлым летом моим другом Станиславом из
Магадана...
- Это правда, что люди думают только о самих себе? - вдруг спросил Саша, нежно
поглаживая рукой руку Насти. Все, кроме известных поэтов, как вы сказали в
сказке.
- Не думаю, что они все такие альтруисты. Такое пошло с тех пор, как большие
молекулы научились воспроизводить самих себя. Это закон Вселенной. На этом
держится жизнь.
- А как же мамы? Многие готовы на все ради детей. Но это понятно - ведь дети,
как бы они сами.
Я тоже ради Насти готов отдать свою жизнь - вот прямо сейчас... А как же Бог?
Он тоже сначала думает о себе? Или думает о Вселенной, как о своем ребенке?
Таком большом, даже не имеющем границ. Можно ли это объяснить?
- Ты задаешь вопрос, на который никто не может ответить, ни физики, ни
философы. Еще три столетия назад философы представляли все науки. А теперь они
безнадежно отстали от физиков и не только от них.
Наука о Вселенной и процессах в макро и микро мире сделала такой взлет, что
ученые понимают лишь друг друга, и то не всегда. Некоторое время назад ученый
Лаплас доказывал, что все события в мире предопределены. Многие согласились.
Потом появилась квантовая механика и теория неопределенности, из-за того, что
нельзя было зафиксировать скорость и местоположение некоторых частиц.
Есть множество теорий и доказательств, в том числе очень сложных. О
сильных и слабых взаимодействиях. Но до сих пор непонятна природа самого
слабого взаимодействия - тяготения.
Поэтому нет общей теории, объясняющей природу Вселенной. Есть много
предположений, теория струн и прочие, но нет внятного ответа.
Вот ты Саша говорил, что все думают о себе - так и ученые заняты созданием
все новых и новых теорий для описания Вселенной, оперируя, при этом,
формулами. На другое у них не остается времени.
Как мало экспериментаторов, подобных Резерфорду, открывшего тайну атома без
всяких формул. Он ценил в учениках инициативу, поощрял даже нелепые затеи,
лишь бы они научились самостоятельно мыслить и проявлять индивидуальность.
Таким образом он создал мощную научную школу.
В то время как многие в своих поисках кидаются из одной крайности в другую.
К примеру, весьма модная теория струн, крайне противоречива. Чтобы их
устранить надо, чтобы пространство-время имело 10 или 26 измерений вместо
обычных четырех. Или квантовая механика, созданная как подпорка или костыль,
для оправдания надуманной теории неопределенности. По сути, квантовая механика
основана на теории вероятности и не дает конкретного результата, а только
сонму возможностей, порой весьма отличающихся друг от друга. Притом, сами же
физики доказали, что эта теория и общая теория относительности несовместимы.
Как относиться к этому? Уже более столетия физики пудрят мозги студентам
и затягивают их в болото, которое сами вырыли. Каждый хочет выделиться,
примазаться к модным веяниям, написать докторскую диссертацию и прочее.
Правда, квантовая теория внесла значительный вклад в современную науку и
технику, особенно в развитие интегральных микросхем и др.
Но мы возьмем за основу лишь волновую теорию и откажемся от теории
неопределенности, созданную из-за частиц. Хотя можно представить
сверхчеловека, которого определение их местоположения мало волнует. И мир
совершенно не пострадает без всего надуманного.
Допустим, что Природа самодостаточна, этот вариант мы уже обсуждали. Не
было никакого состояния сингулярности, предшествующего Большому Взрыву - как и
самого взрыва! (Правда, вспоминается, что потерянный ключ надежнее искать под
светом фонаря, чем...)
Природа существовала всегда и никогда не исчезала. Но есть Бог Всесильный, в
рамках возможностей Природы, а также Жизненная Сила, создающая биологические
формы. А ускоренное расширение Вселенной, притом, чем дальше - тем ускореннее,
это очередная глупость. Ясно указывает на наличие погрешностей при измерений.
Чем дальше объект, тем погрешность выше - это объясняет все! Скорее всего, это
увеличение потерь измерителя, с увеличением расстояния. Похоже, при любой
возможности физики спешат выдать желаемое за действительное и получить премию.
Конечно, это только одно из предположений, так как вариантов много.
Поэтому, Саша и Настя, будьте готовы и не дайте себе напудрить мозги!
Это не пустые слова. Я верю, что в Тонком (Загробном Мире) есть Главный
Наставник (Предположительно, Бог Всесильный), а рядом Его дочь - монада Лина.
И, наконец, мой стих посвященный Лине:
Я и Лина – сонма линий,
Связь и вдоль и поперек.
Рыцарь непомерной силы
Нити те порвать не смог.
Разрубить не смог и саблей,
Пики острие погнул!
Мне Атлант - уж он не слабый,
Улыбнувшись, подмигнул...
Яростна во мне та сила,
Не преодолеть её:
В ней улыбка моей милой -
Её светлая любовь!
Свидетельство о публикации №125011901821