Dilemma. Balmont and the early USSR зап

There's such a dilemma: The USSR
did not accept Balmont, not publishing him,
But I adore the USSR, otherwise
we would live in barracks - as Brasilia lives.

Where people without a roof still may sit,
Their ancestors were slaves, and they were deceived,
And they gave them the slums to live on a hill,
But didn't give land, didn't teach them to read.

And Balmont - accused Bolsheviks for the blood,
But how we were happy in years of stagnation!
Because Communism became caring for us:
the joy of construction, free flats, education.

How to reconcile his refinement and nerve,
My heights, so in common with spirit of Balmont,
With war for the better, with faith in progress,
through all the injustice of blood to acquire it?

Through tears I see a Brazilian barrack -
Without Lenin they can't start a revolution,
And so they live on slum hills, hungry, sad,
Illiterate, they can not read constitutions,

I'd say more - like Balmont - they can not translate
The best of the poets, and much less prose teachings.
And so the exploiters must be broken - yes!
They don't teach - without blood. Dilemma?! And tears.

Compulsory study - and reading - Balmont.
He didn't allow himself to be published
In magazines with the blood from editor...
Hard times... but to cry - it is not the way out.

But now for some reason I recall Mayak,
He "threw the suitcases of tears at God"!
Or maybe it's easier to blame tsarism?
But I look for roses for reconciled peace!

It hurts me when the Most lofty Balmont
Remained in the Union without books - frontiers,
The backbone. And Kinks. Breaking. Blood. So for
connection of times - this pain has no limits.

Дилемма. Бальмонт и ранний СССР

Такая дилемма: Советский союз
не принял Бальмонта, его не печатав,
А я обожаю Советский союз,
Иначе бы жили в бразильских бараках -

Где люди без кровли сидят до сих пор,
Рабы были предки, и их обманули,
И дали трущобы для жизни и холм,
А землю - не дали, читать не учили.

А Бальмонт - в крови обвинил большевизм,
А нам было счастливо в годы застоя!
Заботливым стал для людей коммунизм,
Всеобуч, квартиры и радость от строек.

Как мне примирить утонченность и нерв,
Высоты мои же - духовность Бальмонта
С войною для лучшего, с верой в прогресс,
Прогресс путем несправедливости крови?

Сквозь слезы я вижу Бразильский барак -
Без Ленина там не поднять революций,
И так и живут на трущобных холмах,
Голодные, им не прочесть конституций,

Тем паче - как Бальмонт - не перевести
Поэзии лучшей, тем более - прозы.
И эксплуататоров надо сломить!
Не учат - без крови. Дилемма?! И слезы.

Всеобуч - и чтение. Чтенье - Бальмонт.
Но Бальмонт себя не позволил печатать
В журналах, где были с редактором кровь...
Тяжелое время... не вывод - заплакать...

Но вспомнился мне почему-то Маяк,
Он "Богу бросал чемоданами слезы"!
А может быть проще царизм обвинять?
Но я же ищу примирения розы!

Мне больно, когда Высочайший Бальмонт
Остался в Союзе без книг - за пределом,
Хребет. Перегибы. Ломание. Кровь.
Для связи времен - эта боль без предела.


Просто надо то время рассматривать с точки зрения людей того времени, а не из нашего. Мы знали и любили поздний СССР, а Бальмонт видел ранний, даже только становление раннего. А Ленин прозревал и целеполагал до позднего и дальше.

(Кстати, Бальмонт говорил, что его прабабка была как Салтычиха - очень жестокая помещица, и то ли она одного в рекрута отдавала, то ли как-то забила. В общем ужасная была ситуация. то есть редактор на Крови - это бойкот, А вот такая прабабка и вообще помещичий класс веками - это нормально, да? просто к слову об оценке и реакции.)