Пародия и подражание. И опять и снова...

Ауров, а ты когда-нибудь слышал о том, что пародию КРАЙНЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО писать в размере исходника? И ведь ни один "соратник" не подсказал! (С)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Спросим у Великого ИИ... У него теперь все всё спрашивают! А я - что ли рыжий?  И вот, что он ответил:

**********************
Подражание - сознательное воспроизведение автором некоего лит образца. Подражание: воспроизводит чужой стиль, делает его своим. Приметы подражания: близкая тематика, одинаковая эмоц тональность, похожая композиция..

Пародии –это перелицовки предшествующих лит фактов, будь то отдельные пр-я или «типовые» явления писательского творчества (жанры, стилевые установки, укорененные худ приемы), добродушное вышучивание либо ироническое, иногда саркастическое осмеяние пародируемого. Строятся на резком несоответствии их предметно-тематического и речевого (стилистического) планов.
********************** 
https://infopedia.su/18x142af.html

Таки с какой такой стати не-товарищ (а гражданин?) решил, что пародия должна быть в размере исходника??? Это подражание должно быть в стихотворном размере исходника. Подражать - так, подражать!!! Соответственно - полное подражание - это заодно и подражание размеру исходника.  А единственное настоящее требование для пародии - она ДОЛЖНА БЫТЬ СМЕШНОЙ!  Естественно, что смешной она должна быть,  опираясь на что-то конкретное у пародируемого автора...  Конкретную фразу, мысль и прочее, а вовсе не на весь исходный текст. Ферштейн???  Пародия может быть на что угодно, а не только на цельный (целкий?) текст! А какой такой сякой стихотворный размер может быть у короткой фразы??? А какой угодно, если её продолжить... Ферштейн??? Как хочу - так и продолжаю фразу, главное, чтоб получилось смешно!!! И никто - мне это не запретит!

Ибо, высмеять конкретную фразу, конкретную мысль, конкретный логический или грамматический ляп  в конкретном тексте - это вовсе не переход на личность конкретного автора и не подпадает под пункты правил 3.3 или 4.4 данного портала!!!

И ведь не-товарищу это много-много раз объясняли задолго до меня... Я сам видел...)) Но, «как об стенку - горох»???  Таки,  ферштейн, или нихт ферштейн???
И да... а чем мои соратники так помешали не-товарищу??? Пусть следит - за своими...) Там столько всяко-разного можно найти...))) Тем более, что я у него в чс... ответить на рецензию - не могу (по известным обстоятельствам...), а он много раз вещал, что писать рецензии таким, как я, - не комильфо...))) Но...  пишет и пишет, пишет и пишет...))))
=:)