Литературная Критика 5

Литерату;рная кри;тика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения).

Критика занимается истолкованием и оценкой произведений литературы с точки зрения современности (в том числе насущных проблем общественной и духовной жизни) и личных взглядов; выявляет и утверждает творческие принципы литературных направлений; оказывает активное влияние на литературный процесс, а также непосредственно на формирование общественного сознания; опирается на теорию и историю литературы, философию, эстетику. Часто носит публицистический, политико-злободневный характер, сплетается с журналистикой. Тесно связана со смежными науками — историей, политологией, языкознанием, текстологией, библиографией.

Итак, если мы находимся на литературном сайте, значит жанр критики в виде эссе с адекватными объяснениями и аргументами абсолютно допустим, прежде всего, для осознания авторами, как писать так, чтобы не уходить в абсурд и бессмыслицу.
В данной критической статье будет разобрано произведение автора Стихи Ру Дмитрия Мальянца. Разбор будет построчный, корректный и НЕ нарушающий правила сайта. Такие разборы необходимы для поднятия творческого уровня авторов и развития сознательной логики.
Стихотворение выбрано методом случайной выборки.



http://stihi.ru/2024/12/30/2429

Арго
Дмитрий Мальянц


1.Река впадала в океан и растворялась в нём бесследно,----Хорошее начало! Мы в предвкушении!

2.Простая мутная вода, где нет имён и берегов,----СТОП! С "мутной водой" мы

согласиться можем, но разве у воды есть берега? Эй, вода! У тебя есть берега? И где они находятся? А какие у воды имена? Мы знаем химию. Имя воды одно - Н2О. А может автор имел в виду имена утопленников, что проглотила вода? Вода в шоке вместе с нами!

3.Ласкала мёртвого бобра и красный шлем мотоциклетный,----НАЧИНАЕТСЯ ТЕАТРАЛЬНОЕ

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ! Ах, как мы любим такие зарисовки! Точно! Это имена утопленников. Один из них - бобёр, который захлебнулся в воде и всплыл трупиком на поверхность. Странный бобёр какой-то. Наверное он сдох от старости. И у нас ещё есть один утопленник! Мотоциклист! Тело его не нашли, но остался шлем мотоциклетный, который всплыл вместе с бобром. Круто! Но как же связаны дохлый бобёр и мотоциклетный шлем? Это известно только автору. Но мы предполагаем, что бедный бобёр перебегал дорогу, а мотоциклист сбил его, и оба улетели в реку. И понесла их река в сторону океана. Трагичная история!

4.Качала на волнах - руках останки бедного "Арго".----О, да тут у нас кроме бобра

и шлема останки бедного "Арго". Откель здесь мифический кораблик, не понятно? Ну ладно, сюр-реализЪм, так сюр-реалихЪм. Волны-руки... Очень сомнительная метафора.

5.Мигал бельмом слепой маяк и рыбаки вязали сети---- Как может маяк мигать слепым

бельмом? Это жуть какая-то! Во-первых, бельмо и слепота, вообще, не предполагает света, тем более, его мигания. И в этом кошмаре рыбаки вязали сети. У читателя возникает много вопросов, и самый первый - ГДЕ автор мог видеть такую дикую картину. Во сне? Читаем далее...

6.В надежде на большой улов, боясь при этом утонуть,---- Это ШТО? Рыбаки боятся

утонуть? Тарабарщина какая-то. Рыбаки что, вяжут сети на обломках кораблика "Арго" или в лодках? А может на плаву? Вообще, сети вяжутся на берегу. У рыбаков фобия утонуть, находясь даже на берегу? Тогда как они выходят в море? Какие-то странные рыбаки, знаете ли...

7.Свистел дельфин, дышал Pink Floyd в прозрачной старенькой кассете---- Вот это

ДА! АбзЕц полный! Ну ладно, понятно со свистящими дельфинами, а группа Pink Floyd здесь причём? Рыбаки вязали сети и слушали на кассете эту группу, при этом боясь утонуть и созерцая проплывающего мимо дохлого бобра и шлем мотоциклетный. Представили картинку? И дельфины тут же свистят, всплывая между обломками мифического кораблика "Арго". СУПЕР!

8.И ангел в небе так спешил, что из ведра рассыпал ртуть.---- Это уже слишком.

Куда спешит ангел, интересно знать? Забрать душу бобра? Здесь ещё он рассыпает ртуть на всю это вакханалию. У ангела задание такое от Бога - рассыпать ртуть? Мы начинаем подозревать, что и рыбаки скоро помрут, но не от утопления, чего они боятся, а от отравления ртутью. Откуда ртуть взялась? Из градусника, которым "голубоглазый бог" мерил себе температуру? И разбил его, долбанув по мифическому кораблику. Думаю у бога температура зашкаливает за 40....

9.Звенела серебром река, бушмейстером крутилась в устье,--- В начале данного

опуса сказано, и мы это помним. Мы же нормальные читатели, что "Река впадала в океан и растворялась в нём бесследно", причём она была мутная. Откуда устье реки?
Автор что не знает, чем отличается место, где река начинается от места, когда она впадает в океан?  И как же здесь обойтись без бушмейстера! Не кинуть в глаза читателя новую горсть пыли... Кто не знает, бушмейстер - это змея. Чем оправдано употребление этого слова в данном опусе? Да ничем. Как и всё остальное.

10.Закат был непривычно ал, а вечер просто невесом.--- скажите мне, пожалуйста, а как "привычно ал"? И слово "просто" - слово-паразит.

11.Я не забуду никогда, как в этот час вселенской грусти,----ВОТ! И здесь перед

нами предстаёт тот, кто это всё созерцал, то есть ЛГ! УРА! Оказывается нам здесь был описан ЧАС вселенской грусти, который неразрывно связан с дохлым плывущим бобром. ОДНАКО!

12.Вслед уплывавшему бобру, пронзительно смотрел Ясон.---- И БА! Здесь ещё и Ясон

нарисовался! А мы и не ждали! Ясон, выживший после кораблекрушения кораблика. Он вместе с ЛГ стоял и созерцал... Их было ДВОЕ! Мозг читателя соображает: Либо я тупой, либо данный опус абсолютно лишён здравого смысла? Хочу успокоить всех читающих. Ответ - второй вариант! И это факт!

13.А смысла здесь конечно нет, зато есть неплохие рифмы,--- И здесь сам автор

признаётся, что смысла никакого в данном опусе НЕТ! Зато есть неплохие рифмы. Ну сейчас каждый будет писать белиберду и подбирать рифмы, и называть это поэзией. Но это НЕ поэзия. Это рифмоплётство. Мы не против рифмоплётства. Но извольте соблюдать логику и здравый смысл в произведении, а не издеваться над читателем.

14.Мотоциклетный шлем, Ясон, Pink Floyd, дельфин, закат, река,--- что подтверждают вот эти строки? Издевательство над читателем.

15.Но как и сотни лет назад, "Арго" опять несёт на рифы,
Туда, где до сих пор бардак
И океан.
И облака.---И очень многозначительное издевательство. "Арго" несёт на рифы, туда, где до сих пор бардак? Нате вам, пожалуйста! На рифах у нас бардак! Рифы у нас вырисовываются! А какова судьба дохлого бобра, унесённого морем? Причём здесь, вообще, бобёр! Нет, нет, вы не сбрендили! Это сбрендила вода без берегов, ангел, который рассыпает ртуть, мигающий бельмом слепой маяк, рыбаки, вяжущие сети и боящиеся утонуть, Ясон и другие ЛГ данного опуса. А Pink Floyd начинает петь всем известную песню:
"Brain Damage", что в переводе означает "Повреждение головного мозга"

Один душевно больной н траве,
Другой душевно больной на траве -
они вспоминают игры, венки из ромашек и смех...
За этими психами нужен глаз да глаз.
            
                перевод Дмитрий Попов (Новокузнецк)

Да, данная песня Pink Floyd, весьма, подходит к этому опусу. Весьма!

Просьба, уважать творческий труд критика в анализе данного произведения.

С уважением к читателям и авторам.