Я не гадал ни на свечах, ни по картам

Я не гадал ни на свечах, ни по картам
И не разглядывал кофейную гущу.
Весенний месяц рифмовал я со стартом,
В семнадцать думая, что сам – всемогущий.

Едва усы взошли над верхней губою –
Я попрощался с тем, что мама любила:
Хрусталь в серванте и цветы на обоях,
И график по уборке постылый.

Чужие люди мне рога обломали,
И боль потерь горячий пыл остудила.
Я стал умнее? Это едва ли,
Но не завишу больше от шила,

И провожаю юбки лишь взглядом,
(куда деваться! – до сих пор подмечаю).
Улыбка внучки – за труды мне награда.
И все неспешней разговоры за чаем.

В настенной горке хрустали на потеху.
На подоконниках – забота супруги –
В горшках как символы добра и успеха
Листы и стебли зеленеют упруги.

Когда есть время в доме сам убираю –
Без графика: что киснуть без дела?
… Жаль только – дети убежали из рая,
И мама без меня постарела.


Рецензии
Стихотворение Игоря Гуревича «Я не гадал ни на свечах, ни по картам» погружает нас в размышления о взрослении, утрате наивности и неизбежности изменений, происходящих в жизни. Поэт использует простые, но глубокие образы, чтобы выразить не только переживания, но и философские мысли о времени, изменении отношений и личном росте.

Плюсы:

1. Тема взросления — стихотворение раскрывает процесс взросления через опыт утрат и обретений, что делает его близким многим читателям. В первые строки автор вводит мотив юности, когда человек считал себя всемогущим, а по мере взросления, сталкиваясь с реальностью, теряет это ощущение.
2. Символы потерь и изменений — хрусталь, цветы, график уборки, рога, которые сломаны, все эти элементы представляют собой утрату не только материальных ценностей, но и невидимые изменения в жизни. Это отражает утрату наивности и постепенное понимание взрослым человеком, что многие идеалы и представления оказываются лишь иллюзиями.
3. Чувство уюта и домашнего тепла — описание отношений с близкими, забота о супруге, улыбка внучки, а также моменты за чаем в кругу семьи создают атмосферу теплоты и комфорта, которую автор ценит больше, чем былую гонку за идеалами.
4. Ностальгия и размышления о времени — стихотворение наполнено ностальгией, что особенно ярко выражается в строках о том, как дети «убежали из рая», а мама «постарела». Эти строчки, несмотря на их болезненность, заставляют задуматься о времени и неизбежных переменах в жизни.
Минусы:

1. Плавность и простота изложения — хотя это придает стихотворению легкость, оно может показаться слишком простым в плане языка. Это иногда уменьшает его выразительность, особенно для читателей, привыкших к более сложным образам и метафорам.
2. Предсказуемость некоторых образов — темы взросления и утрат, особенно связаны с родителями и детьми, довольно часто встречаются в литературе. Хотя они важны и близки, эти мотивы могут показаться несколько стандартными, не привнося новизны.
3. Некоторая линейность повествования — стихотворение развивается по достаточно прямолинейной схеме: от юности и надежд к зрелости и осознанию потерь. Возможно, некоторые читатели ожидали бы более неожиданного поворота или глубокой философской экстравагантности в финале.
Итог:

Стихотворение Игоря Гуревича — это трогательная и искренняя рефлексия на тему взросления и утраты наивных иллюзий. В нем простыми словами автор говорит о многом: о переменах, которые неизбежно приходят с возрастом, о ценности времени, о важности семьи и памяти о прошлом. Стихотворение наполнено теплотой, а тематика делает его близким каждому читателю.

Оценка: 7.5 из 10 — стихотворение достаточно гармонично и трогательно, но его выразительность может быть глубже за счет добавления необычных образов или более яркой метафорики.

Владимир Василевич Недевиченко   17.01.2025 15:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир! За столь глубокий разбор!

Игорь Гуревич   17.01.2025 22:27   Заявить о нарушении