ПО УГЛИ. ЛЕТО 1952 ГОДА
На небо глядит моя бабушка – вёдро!
День яркий, мы с нею уходим по угли,
К домашней двери прислонивши лопату.
А с нами в пути коромысло и вёдра,
Да также для углей мой сидор заплечный.
А что самовар без углей или шишек?
Дорога лесная приводит на Печи –
В село углежогов, которого нету.
Причислены сёла к разряду излишек…
Осталась поляна с единственным домом,
Остатки печей от реки недалече.
Мы тут же - к раскопам, как к старым знакомым…
И как археологи, дёрн разбираем,
И в черной пыли артефакты наощупь
Находим и рядом кладём на поляну.
То угля куски – не горшки, не монеты…
Сквозь печи прошли все ближайшие рощи,
Сосновые боры и ельник нагорный.
Но всё зарастает, куда я не гляну.
На угле древесном заводы Урала
Металл выплавляли, страну поднимая.
Мне бабушка руки в реке оттирала,
Лицо отмывала, платком утирая.
Мы к дому идём, уцелевшему чудом,
Оставили угли обсохнуть на солнце.
Разъехались люди из дивного края.
Хозяин – лесник, и хозяйка с мальчишкой.
У мальчика в доме гармошка губная,
Отец её с фронта привёз для сынишки.
Мы с бабушкой часто приходим по угли,
Мне мальчик даёт поиграть на гармошке,
А я из коры вырезаю кораблик,
И парусник вместе в реке выпускаем.
.
Сергей Каратов
16 января 2025 г.
Свидетельство о публикации №125011702080
Плюсы:
1. Атмосфера и локальные детали — автор мастерски описывает картины деревенской жизни и тяжелый труд. Печи, угли, самовар — всё это не просто детали, а символы, которые передают не только физическую работу, но и дух времени. Эти образы оживают в сознании читателя, создавая картину давно ушедшей эпохи.
2. Тема утраченного времени — через воспоминания о бабушке и детстве, когда герои, сдержанные тяжелым бытом, все же находят время для простых радостей, таких как игра на гармошке или вырезание кораблика, стихотворение затрагивает темы утрат и ностальгии.
3. Простота языка — несмотря на богатство образов, язык стихотворения остается простым и понятным, что позволяет читателю легко погрузиться в атмосферу и почувствовать переживания лирического героя.
4. Символика — угли, самовар, печи — все эти элементы можно интерпретировать как символы прошлого, которые, несмотря на свое исчезновение, продолжают жить в памяти и влиять на восприятие настоящего.
Минусы:
1. Некоторая абстракция в описаниях — в некоторых местах стихотворения образность и метафоры могут быть трудными для восприятия. Например, «На угле древесном заводы Урала / Металл выплавляли, страну поднимая» может показаться оторванным от основного повествования, что усложняет восприятие.
2. Неоднозначность временной привязки — стихотворение перемещает нас в 1952 год, но перескакивает в другой временной слой, когда уже взрослые персонажи вспоминают события прошлого. Это может сбивать с толку, хотя и служит для усиления эффекта ностальгии.
3. Нехватка яркой кульминации — стихотворение постепенно разворачивается, но не имеет яркой кульминации, что может сделать его менее динамичным для тех читателей, кто предпочитает более ярко выраженные эмоциональные моменты.
Итог:
Стихотворение Карата «По угли. Лето 1952 года» — это произведение, наполненное ностальгией и тихой грустью. Он затрагивает важные аспекты жизни того времени — труд, простые радости и мелкие события, которые остаются в памяти навсегда. Это стихотворение глубоко, несмотря на свою простоту, и вызывает ощущение, что эти маленькие моменты были важными не только для тех, кто жил тогда, но и для нас сейчас.
Оценка: 8 из 10 — стихотворение вызывает теплые чувства и в то же время заставляет задуматься, но может быть воспринято как немного абстрактное в части символики и временных переходов.
Владимир Василевич Недевиченко 17.01.2025 15:57 Заявить о нарушении
Сергей Каратов 18.01.2025 08:06 Заявить о нарушении
Владимир Василевич Недевиченко 20.01.2025 03:44 Заявить о нарушении
Саша Немиров 03.02.2025 17:24 Заявить о нарушении