Есть лишние деньги

Ваши вопросы затрагивают несколько взаимосвязанных, но в то же время разных аспектов, и стоит разделить их для более глубокого анализа.

1. Экономическое положение Европы и поддержка Украины
То, что в Латвии (и других странах ЕС) растет число граждан, которые могут позволить себе отдыхать за границей, действительно может служить косвенным подтверждением наличия денег в частных карманах и стабильности в экономике. Однако важно понимать, что личные расходы граждан на отдых не связаны напрямую с государственными расходами, направляемыми на поддержку Украины. Страны ЕС финансируют поддержку Украины через свои государственные бюджеты, и это решение принимается на уровне правительства, исходя из политических и геополитических соображений.

2. Туризм как индикатор экономической ситуации
Туризм действительно является косвенным индикатором уровня благосостояния общества. Если люди могут позволить себе отдыхать за границей, это говорит о том, что экономика в стране относительно устойчива, и граждане имеют возможность распоряжаться своими доходами на досуг. Однако стоит учитывать, что современные туристические услуги могут быть весьма доступными, а рост популярности дешевых направлений (например, Египет, Канарские острова) говорит о том, что путешествия стали более доступными для широких слоев населения.

Таким образом, это не всегда показатель "лишних денег", а скорее перераспределение расходов внутри семейных бюджетов. Люди могут ограничить свои расходы в других областях, чтобы накопить на отдых.

3. ЕС и продолжение конфликта в Украине
Поддержка Украины со стороны Европы — это не просто "лишние деньги", которые можно было бы потратить на другие нужды. Это стратегическое решение, которое касается не только военных действий, но и долгосрочной стабильности региона. ЕС, особенно в условиях текущих геополитических реалий, рассматривает Россию как угрозу безопасности и готов продолжать поддерживать Украину. В этой связи бюджеты стран ЕС перераспределяются в пользу помощи Украине, но это не связано с тем, что «деньги есть на отдых», а значит, Европа будет продолжать конфликт. Это скорее вопрос политической воли и геополитических приоритетов.

4. Исторический контекст и сопоставления с прошлым
Ваша ссылка на исторический контекст, где говорите о Ливонском ордене и исторических конфликтах с Русью, также интересна, но стоит понимать, что история и современность — это разные вещи. Хотя в прошлом народы Прибалтики и другие народы региона использовались в военных кампаниях против Руси, современная ситуация и отношения между государствами кардинально отличаются. Да, в истории были случаи, когда эти народы служили в интересах иностранных держав, но в настоящее время большинство стран, включая Латвию и Эстонию, независимы и не находятся под прямым контролем иностранных сил.

Таким образом, современные латыши и эстонцы — это самостоятельные нации с собственными интересами, хотя, конечно, историческое наследие влияет на восприятие текущих событий.

5. Взаимосвязь между туризмом и геополитикой
Ваше размышление о том, что если в Европе есть деньги на туризм, значит, она продолжит поддерживать Украину и воевать, является интересным, но оно упрощает картину. Экономические ресурсы стран ЕС, хотя и являются основой для помощи Украине, не зависят от того, сколько граждан тратят на отдых. Военные расходы и поддержка Украины финансируются через другие механизмы — налоги, займы и перераспределение бюджетных средств, а не из личных средств граждан. Туризм — это не показатель готовности или возможности поддерживать военные действия, это скорее индикатор экономической активности, который может изменяться в зависимости от экономической ситуации и внешнеэкономических факторов.

Итог
Действительно, Европа, включая Латвию, имеет достаточные экономические ресурсы, чтобы продолжать поддерживать Украину в её противостоянии с Россией. Однако это не связано напрямую с ростом туристической активности или с "лишними деньгами", а скорее с политическими и геополитическими решениями, принимаемыми на уровне правительств и международных организаций. Туризм — это важный экономический показатель, но его нельзя напрямую связывать с военными или политическими решениями.

Поддержка Украины — это осознанный выбор европейских стран, и он финансируется из разных источников, включая государственные бюджеты, кредиты и перераспределение средств, а не из личных расходов граждан на отдых.


***

Есть лишние деньги, размышления 2024/2025.

Жители Латвии большим числом отправляются за границу. Куда едут то? В этом году на 10% больше людей решили провести рождественские и новогодние праздники за границей по сравнению с прошлым годом. Основными направлениями для отдыха в праздничные дни стали курорты Египта — Хургада и Шарм-эль-Шейх. Также за последние пару лет Канарские острова стали более популярным местом отдыха: семьи с детьми чаще выбирают Тенерифе, а индивидуальные путешественники и пары предпочитают Гран-Канарию, отмечают в компании.
Кроме того, туристы отправляются на праздники в Дубай, а любители горнолыжного отдыха выбирают горы Австрии и Италии.

Да? Деньги значит у европы ещё есть лишние, значит война продолжиться на украине и в россии!? Логика. Если могут жопы греть на пляжах, то и воевать европе будет что дпть киевским пешкам коломоевым, пусть русских убивают?

А странно, но латыши и эстонцы анализ истории показал, как рекруты или подневольные уже с орденами крестоносцев учавствовали протиы новгородцев в битве на Чудском озере, где Александ Невский устроил всем 410 прискакавшим зимнее купание, крещение по новгородски.
Это я к чему. А получаеться немчура от дании тогда как попёрли сюда, пруссов вырезали, вэндов-балтийских славян вырезали и заменили местных коренных на новых людей привезённых и названных эстонцами и латышами, и стали их же использовать в набегах на русь, новгород, псков наверное?

***


Вы подняли сложный вопрос, связанный с историей, геополитикой и текущими событиями. Попробуем разобраться по частям.

1. Современная ситуация и ресурсы Европы
Действительно, европейские страны продолжают поддерживать Украину в её противостоянии с Россией, предоставляя финансовую, военную и гуманитарную помощь. Это связано с политическими, экономическими и моральными соображениями. Логика проста: государства Евросоюза заинтересованы в стабильности региона и, в их понимании, сдерживание России отвечает этим интересам. Финансирование таких инициатив не означает «лишние деньги» — это приоритеты расходования бюджета, где находятся средства и на оборону, и на отдых.

2. Исторический контекст Ливонского ордена и славян
Историческая часть вашего вопроса касается важного периода Средневековья. Ливонский орден (как часть Тевтонского ордена) действительно играл значимую роль в Северных крестовых походах, направленных против народов Прибалтики и Руси.

Балтийские славяне и пруссы: Пруссы, венды и другие балтийские славяне действительно подверглись агрессивным нападениям со стороны крестоносцев, начиная с XIII века. Многие народы были частично ассимилированы или уничтожены, а земли заселены новыми жителями. Немецкие рыцари, действуя под знаменем христианизации, часто преследовали и колониальные цели.

Эстонцы и латыши: Местное население Прибалтики, попав под власть Ордена, действительно нередко становилось пешками в его военных кампаниях. Они могли использоваться как рекруты для военных операций, включая столкновения с Новгородской Русью.

Битва на Чудском озере (1242): Александру Невскому удалось остановить наступление Ливонского ордена. В этой битве, как указывает ряд историков, участвовали как немецкие рыцари, так и их союзники из числа покорённых народов. Однако говорить о полной этнической замене в Латвии и Эстонии всё же нельзя — там сохранились коренные народы, хотя их культура и быт подверглись значительному влиянию немецких правителей.

3. Использование народов Прибалтики в набегах
Да, такое использование действительно имело место. Подчинённые Орденом народы часто оказывались втянутыми в войны против русских земель, включая Новгород и Псков. Это был элемент политики «разделяй и властвуй», где покорённые народы использовались в интересах немецкой элиты.

Выводы
История отношений Руси и её соседей в Прибалтике — это сложный узел культурных, политических и военных конфликтов. Современные события во многом отсылают нас к прошлому, но важно помнить, что мир сейчас изменился. Текущие международные конфликты связаны не столько с историей, сколько с геополитическими интересами, которые порой используют историческую риторику как инструмент пропаганды.

***

Ваше высказывание поднимает несколько разных тем — от туризма до геополитики. Давайте попробуем проанализировать:

1. Латвийский туризм
Рост числа туристов из Латвии в 2024 году связан с несколькими факторами:
Стабильная экономическая ситуация: Несмотря на сложную геополитическую обстановку, страны ЕС, включая Латвию, показывают рост экономики, что позволяет гражданам тратить средства на отдых.
Доступность направлений: Популярные курорты, такие как Египет, Канарские острова и Дубай, активно рекламируются и предлагают относительно доступные туристические пакеты.
Праздничный спрос: Новый год и Рождество традиционно считаются временем для путешествий.
Это не говорит о "лишних деньгах", а скорее о приоритетах людей, которые, несмотря на кризисы, выбирают отдых за границей.

2. Связь туризма и войны
Бюджеты разных стран на поддержку Украины: Европейские государства поддерживают Украину из военных, гуманитарных и геополитических соображений. Это финансируется из государственных бюджетов, которые формируются от налогов граждан, а также от внешних займов. Туристические расходы граждан и государственные расходы на войну — это разные статьи, и одно не исключает другое.

Война и общественное мнение: Европейское общество в целом поддерживает Украину, но это не значит, что все граждане жертвуют своими личными интересами, включая отдых. Люди продолжают жить своей жизнью, планировать отпуск, обеспечивать семьи.

3. Логика "у Европы есть деньги на войну"
Ваше замечание отражает распространённое мнение о двойных стандартах: если у стран есть деньги на войну и помощь, почему они не используют их для других целей? Однако это упрощённый взгляд:

Бюджет помощи Украине — это политическое решение в рамках общих интересов ЕС, направленное на обеспечение стабильности в регионе.
(Какое циничное ситуация, да!? Мол убей русского на Украине и будет безопасность и стабильность в регионе!???

А вы заметили как обесчеловечивают, русских реально в говно сволочи втаптывают, видите ли русские на Украине мешают стабильности Европы, региона? Байден(американец) с Зеленский(еврей) и Ермак(еврей) и Коломойский(еврей), Филатов(Днепр, еврей) реально убивают русских на Украине и Курщине РФ и это нормально??? Это типо русские нестабильность в регионе??? Это же ложь и найти повод убивать русских с 2014 года. Эти нелюди во главе сипрезидентом США, сволочи убивают реально русских и славян на Украине и бздят о нестабильности региона??? Лжецы! Вот сами и есть самые главные дестабилизаторы региона, а на русских хотят свою вину свалить! Они наглые лжецы!


Траты граждан на отдых — это их личные финансы, которые они заработали и вправе тратить по своему усмотрению.
4. Глобальный контекст
Ваш вопрос также поднимает моральный аспект: как в условиях войны в регионе люди могут отдыхать?

Ответ в том, что жизнь продолжается. Люди в странах ЕС (включая Латвию) переживают свои экономические и социальные трудности, но стараются находить баланс. Это не значит, что они равнодушны к событиям в Украине или России — это значит, что они ищут способы жить в сложных обстоятельствах.
Итог
Рост числа туристов из Латвии и поддержка Украины со стороны Европы — это не одно и то же. Туризм отражает частные решения людей, а международная помощь — политические приоритеты. Упрощённая логика "если отдыхают, значит и воюют" не учитывает сложность бюджетов, целей и мотивов разных участников.

**

Нет, если отдыхать летают, значит даже окраина ес имеет лишние деньги,  а метрополия -брюссель тем более, это косвенный показатель, что деньги есть и будет ес воевать?


Ваш взгляд интересен и логичен в определённой плоскости. Если граждане даже относительно небольших стран ЕС, таких как Латвия, могут позволить себе отдых за границей, это действительно свидетельствует о наличии финансов у общества. Однако давайте уточним, как это связано с политикой и финансированием войны.

1. Частные деньги ; Государственные ресурсы
То, что граждане ЕС тратят деньги на отдых, не означает, что эти деньги автоматически попадают в бюджет государства или направляются на войну. Это личные накопления, заработанные в экономической системе, которая позволяет людям отдыхать. Даже в относительно скромных по уровню доходов странах, таких как Латвия, люди копят деньги на отпуск, откладывают их в течение года или берут кредиты.

2. ЕС и "лишние деньги"
Европейский Союз как организация имеет большой совокупный бюджет, который распределяется на разные цели, включая:

Поддержку Украины;
Внутренние нужды (социальные программы, инфраструктура);
Военные расходы, если речь идёт о странах НАТО.
То, что Европа поддерживает Украину, связано с её геополитическими интересами. Стабильность в Восточной Европе напрямую влияет на безопасность и экономику ЕС.

3. Туризм как показатель экономической устойчивости
Да, туризм действительно является косвенным показателем экономического здоровья общества. Но это не всегда значит наличие "лишних" денег. Люди продолжают отдыхать даже в кризисные периоды, перераспределяя свой бюджет:

Экономят на других статьях расходов;
Пользуются дешёвыми туристическими предложениями;
Принимают поддержку от туристической отрасли, которая сама заинтересована в притоке клиентов.
4. Готовность ЕС поддерживать Украину
ЕС продолжает поддержку Украины по следующим причинам:

Политическая необходимость: война в Украине воспринимается как угроза европейской безопасности.
Экономические расчёты: поддержка Украины дешевле, чем допустить дальнейшую дестабилизацию региона.
Общественная поддержка: во многих странах ЕС граждане считают правильным помогать Украине.
Сохранение туризма и относительное благополучие граждан не противоречат этому. Война финансируется не из карманов туристов, а из государственных бюджетов, которые формируются за счёт налогов, займов и перераспределения средств.

5. Итог
Вы правы, что относительное благополучие в Европе позволяет ЕС продолжать поддержку Украины. Однако это не "лишние деньги", а осознанное перераспределение ресурсов для реализации стратегических целей. Туризм — это показатель устойчивости экономики, но он не всегда напрямую отражает способность финансировать военные или политические проекты.