Преступление или ошибка?

«Это хуже, чем преступление – это ошибка»

Как это с очевидностью показывают события более, чем последнего полувека, терроризм, причём, как это общеизвестно, в основном терроризм исламистов с их человеконенавистнической идеологией, стал подлинным бичом современности. И этот многолетний жестокий опыт с неизбежностью учит (тех, кто хочет и способен на нём учиться) нескольким важным вещам, которые жизненно необходимо понять – как людям, облечённым властью и принимающим решения, так и народам, которыми они руководят.

1. С террористами нельзя вести переговоры, подразумевающие в том или ином виде и степени принятие их условий. Переговоры с ними возможны только об условиях их сдачи. «Если враг не сдаётся – его уничтожают» – этот и только этот принцип возможен, когда вы имеете дело с террористами. Необходимо понять, что идти в какой-либо форме на условия террористов (в частности, при захвате ими заложников), будь то освобождение их собратьев из тюрем, или и того хуже, полное или частичное принятие их политических условий – это прямая дорога в ад, поскольку это в геометрической прогрессии подпитывает их уверенность в том, что своими терактами они способны добиваться всех своих целей. Более того, это стимулирует к тому же и других их собратьев из «всемирного террористического интернационала» (а террористы по всему миру тоже учатся друг у друга). Террористы понимают только один язык – язык силы. Всё остальное они воспринимают как слабость.

2. Если террористы захватывают заложников – конечно, это тяжёлая травма и потрясение и для близких заложников, и для всего народа. И конечно, вполне понятно и естественно желание близких освободить и спасти своих родных любой ценой, чего они часто и требуют от государства. Но власть имущим и народу необходимо понимать, при всей боли за судьбу заложников, что «освобождение заложников любой ценой» неизбежно ведёт к ослаблению, а в долгосрочной перспективе – и к возможной гибели государства. А выживание государства с его миллионами или десятками миллионов людей – как это ни жестоко звучит, важнее выживания отдельных его граждан.

3. Если уж власть имущие решают вести переговоры с террористами об освобождении заложников в обмен на собратьев террористов, обмен должен быть строго равноценным. Одного – на одного, живых – на живых, мёртвых – на мёртвых.
«Я солдат на фельдмаршалов не меняю», – так по преданию, ответил Сталин, когда немецкие нацисты предложили ему обменять захваченного ими в плен его сына Якова (сына!) на пленённого во время Сталинградской битвы фельдмаршала Паулюса.

4. Никакие требования террористов политического или военного характера не должны приниматься категорически, ибо это скорейший и прямой путь к гибели государства.

5. Опыт 30-х годов перед Второй Мировой Войной ясно и отчётливо показал, что не с любым злом можно договорится, что невозможно договориться с Абсолютным Злом, каким были гитлеровские нацисты, и всем известно, чем закончились попытки «договориться» с ними, как со стороны западных стран, так и со стороны Советского Союза. Таким же Абсолютным Злом являются сейчас и новые нацисты – террористы-исламисты. Но к сожалению, слишком многие в мире до сих пор так и не поняли, что от договоров с дьяволом всегда выигрывает только он сам...

И что же мы видим в уже объявленной рядом политических деятелей сделке по освобождению заложников между Израилем и кровавыми нелюдями Хамаса, устроившими 07.10.23 чудовищную резню евреев на Святой Земле, невиданную со времён Холокоста ? Нарушение всех вышеперичисленных принципов.
С террористами не только ведутся переговоры вместо того, чтобы вести войну до полного их уничтожения, как это декларировалось в течение всего времени военных действий в Газе. Дело ведётся ко всё большим уступкам со стороны Израиля, и переговоры об освобождении заложников всё больше напоминают «сделку любой ценой».
За каждого освобождаемого заложника (причём не только живого, но и мёртвого!) предполагается освобождение из тюрем десятков террористов, в том числе приговорённых к пожизненным заключениям убийц, у которых руки по локоть в еврейской крови ! Поразительно, насколько тяжелейший опыт прошлого ничему не научил власть имущих ! Во время катастрофической «сделки Шалита» за одного пленённого хамасовцами израильского солдата было освобождено из тюрем 1027 террористов, в том числе сотни с кровью на руках, включая выродка Синвара, впоследствии спланировавшего и осуществившего страшную резню 07.10.23, при которой были зверски убиты уже около 1200 человек и взяты в заложники ещё более 250, из которых многие позже также погибли...И что же собираются сделать власть имущие во время планируемой нынешней катастрофической сделки ? Освободить из тюрем ещё сотни и тысячи таких синваров ! Не задумываясь о том, сколько евреев – уже в геометрической прогрессии будет (не дай Б-г) убито в будущем от их рук. Но спрашивается, кто же дал вам право спасать одних людей, неизбежно и предсказуемо платя за это в будущем многими смертями других жертв, павших от рук выпущенных вами из тюрем убийц ? Более того, идти ещё на вывод войск из Газы и прекращение военных действий без выполнения важнейшей декларируемой цели – искоренения исламистской террористической нечисти, чтобы исключить в будущем повторение кровавой резни. Поистине, кого Б-г хочет наказать, того он лишает разума (а может, еще и совести ?). Конечно, если эта позорная сделка вступит в силу, тогда либеральные словоблуды-слизняки всех мастей и оттенков станут снова, как и месяцы перед этим, талдычить, что для спасения заложников надо было дескать идти на «болезненные уступки», а разные местные «политические шишки» и «генералиссимусы» станут, как и раньше, вешать нам лапшу на уши, что это мол не страшно, что безопасность еврейского государства не пострадает, и что уж теперича то мы им больше не позволим...Знаем, проходили это уже много раз, при разных декорациях и действующих лицах, и трагическое следствие всего этого – страшное потрясение 07.10.23, которое, как выясняется, так многих ничему и не научило...
И на вопрос о планируемой сделке с террористами-исламистами: «Это преступление или ошибка ?» здесь возможен только один ответ – это и то, и другое.

16.01.2025