Chur
«У моего прадеда была пасека. Самая идиллическая пасека: клевер, пчелы, домики, мед. А история та приключилась летом, ближе к осени, во время войны, в каком году не знаю. О том, что у моего прадеда была пасека, знали местные партизаны, которые в лесу мерзли, голодали и которым, конечно, хотелось есть. Все равно чего, хотя бы и меду. Ради него они тогда и пришли»…
Интригующее начало. Стиль легкий, интонация доверительная, было видно, что автор владеет словом и имеет хороший литературный багаж. Я, как руководитель сообщества, была рада видеть в его рядах новое талантливое перо.
Надо сказать, что участники МПП живо общались, читали блоги друг друга, взаимно комментировали записи. Возникали дружеские связи. Это было очень интересное сообщество. Chur начал комментировать мой блог, и первая же наша беседа представляла собой спор. Мы сошлись в дискуссии о том, является ли теология наукой, и можно ли открывать в светских вузах факультеты теологии. Я, будучи преподавателем университета, резко выступала против такой практики. Chur мне оппонировал и предлагал свои аргументы. Тут стоит заметить, что споры в интернете и тогда бывали весьма яростными, зачастую переходили в свару и заканчивались порой взаимными оскорблениями, непониманием и ссорой. Такой стиль полемики (сейчас превалирующий в интернете) в нулевые годы уже пробовал свои мускулы. И я была готова к подобному, так что прервать спор могла с любую минуту, чтобы не доходить до ругани.
Предмет-то дискуссии был весьма полемичный, и мои прежние оппоненты на эту тему демонстрировали, увы, неготовность понять иную позицию и спокойно донести свою. Но разговор с Chur пошел в иной интонации. Меня поразили не только глубокое понимание предмета спора моим собеседником, но и то, с какой мягкой доброжелательностью он вел дискуссию. Наш разговор приносил нам истинное интеллектуальное удовольствие, хотя мы и остались каждый в своей позиции. Я поняла, что имею дело с настоящим, истинным интеллигентом. Постепенно мы начали беседовать на самые разные темы, познакомились поближе и стали друзьями. Chur оказался Александром Чуркиным, филологом и аспирантом Санкт-Петербургского университета. Он изучал творчество Аксакова, писал диссертацию.
В сообществе МПП Саша участвовал очень активно, всех там пленил своим умом и интеллигентностью и нашел много друзей. Тема семейной хроники очень его интересовала, и он публиковал время от времени короткие интересные рассказы из истории своей семьи. Не оставлял он и стезю критика, писал рецензии на тексты других авторов. У нас в сообществе были как называемые Критические дни, когда кто-то писал обзор на все рассказы определенного дня. Саша Чуркин несколько раз создавал такие обзоры, они имели большой резонанс.
Проходили у нас и конкурсы. Задавалась определенная тема, и авторы писали по ней рассказы, которые выставлялись без указания имени автора, оно раскрывалось только после подведения результатов. Читатели выставляли свои оценки, по ним и определялся победитель. Саша несколько раз был ведущим такого конкурса, и именно ему присылали работы, он выставлял их, только он знал имена авторов и потом открывал их. Сам он тоже писал рассказы для конкурсов, всегда интересные и получавшие большой отклик. А в конкурсе «Диалог» он победил!
В конце концов, как человек очень ответственный, умеющий разговаривать с людьми и разрешать споры, он стал одним из модераторов нашего сообщества.
А что касается нашей личной дружбы, то она только развивалась. Мы были уже знакомы воочию, я неоднократно гостила у него дома, он приезжал в мой город – в общем, я благословила небеса за то, что в просторах интернета в 2007 году Саша натолкнулся на созданное мной сообщество, заинтересовался им и стал его важной частью.
Он был настоящим другом. И не только глубоким ученым, но и талантливым литератором. Как же мне его не хватает…
Каролина Ронакали (под этим ником он меня впервые узнал и называл Каролиной всегда).
Свидетельство о публикации №125011600603