Байден и его манипуляции в пост СССР

Перепечатаю свой кусочек работы. Байден уже 36 лет воюет с Россией из тени. Сейчас мы видим в войне на Украине его плоды,- реальная война с русскостью с 2014, как ему подконтрольные силы захватили власть на Украине.

Цитат себя же из моей же работы предыдущей:

Это же всё надо как то объяснять людям и ВСУ в частности:

После распада СССР и социалистического лагеря в 1991 году, США и их союзники, в том числе ЦРУ, активно вмешивались в процессы трансформации постсоветских государств и Восточной Европы. В ряде случаев это сопровождалось поддержкой радикальных групп, националистических движений и этнических конфликтов, которые использовались для достижения геополитических целей. Вот примеры подобных случаев, сопоставимых с ситуацией с возрождением бандеровской идеологии на Украине:

1. Балканы: Хорватские националисты
Контекст: После распада Югославии в 1991 году США и НАТО активно поддерживали Хорватию в её противостоянии с Сербией. Хорватские ультранационалисты, включая тех, кто восхищался усташами (пронемецким режимом в Хорватии во время Второй мировой войны), получили значительное политическое влияние.
Роль ЦРУ: США предоставляли финансовую, военную и политическую поддержку хорватским силам, включая обучение их армии и спецслужб. Пропаганда активно разжигала межэтническую ненависть.
Идеологическое наследие: Некоторые ультраправые группы в Хорватии до сих пор чтят лидеров усташей, а антиславянская и антисербская риторика остается актуальной в ряде кругов.
2. Грузия: Возрождение национализма
Контекст: После распада СССР Грузия переживала сложный период становления государственности, сопровождающийся конфликтами в Абхазии и Южной Осетии. Звиад Гамсахурдия, первый президент Грузии, пропагандировал крайний национализм и этнический грузинизм, что привело к эскалации межэтнической напряжённости.
Роль США: Запад поддерживал правительство Грузии как "стратегического партнера", несмотря на этнические чистки и дискриминацию меньшинств.
Итоги: Политика этнического национализма продолжила раскалывать общество, а непризнанные республики Абхазия и Южная Осетия стали местом замороженных конфликтов.
3. Прибалтика: Антисоветские и националистические движения
Контекст: В Латвии, Литве и Эстонии после выхода из СССР были восстановлены законы, ограничивающие права русскоязычного населения (например, гражданство давалось только коренному населению). Пропаганда антисоветской и антироссийской риторики стала государственной идеологией.
Роль Запада: США и ЕС активно поддерживали такие подходы как борьбу с "советским наследием". Националистические партии получили политическую и финансовую поддержку.
Последствия: Русскоязычные жители столкнулись с дискриминацией, а антисоветские и антикоммунистические настроения превратились в антинациональные риторики против современной России.
4. Чечня: Радикализация через внешние силы
Контекст: В 1990-е годы после развала СССР в Чечне началась война за независимость, сопровождаемая радикализацией и усилением экстремистских группировок.
Роль внешних игроков: Хотя прямых доказательств вмешательства ЦРУ нет, западные страны оказывали информационную и дипломатическую поддержку чеченским сепаратистам, параллельно закрывая глаза на их сотрудничество с террористами.
Результат: Гражданская война в Чечне превратилась в региональный конфликт с международным участием радикалов.
5. Центральная Азия: Пробуждение религиозного экстремизма
Контекст: В ряде постсоветских стран (Узбекистан, Таджикистан, Киргизия) после распада СССР началось возрождение радикального ислама. Вмешательство США через неправительственные организации и поддержку определённых оппозиционных сил усилило дестабилизацию региона.
Роль Запада: Поддержка исламистских движений, якобы направленных против авторитарных режимов, привела к росту экстремизма.
Пример: Гражданская война в Таджикистане (1992–1997) стала одним из таких примеров, где религиозные и этнические факторы использовались для дестабилизации.
6. Польша и Чехия: Усиление антироссийских настроений
Контекст: В странах Восточной Европы, таких как Польша и Чехия, после распада соцлагеря началась систематическая реабилитация антироссийских настроений. Политика "декоммунизации" сопровождалась поддержкой ультраправых и националистических движений.
Роль США: НАТО активно поддерживало антироссийскую риторику как часть своей стратегии расширения на Восток.
Результат: Усиление русофобских настроений и превращение этих стран в форпосты НАТО в регионе.
7. Западная Украина: Возрождение бандеровской идеологии
Контекст: После 1991 года началось систематическое возрождение и героизация Степана Бандеры и УПА (Украинская повстанческая армия).
Роль США и ЕС: Через гранты и поддержку НПО активно развивалась пропаганда "борьбы за свободу Украины". Это сопровождалось переписыванием истории и насаждением образа России как "врага".
Результат: Формирование идеологической базы для конфликта 2014 года и последующих событий.
Вывод
ЦРУ и другие западные спецслужбы часто используют стратегию разжигания национализма и поддержания конфликтов, чтобы ослабить крупные государства или установить контроль над стратегически важными регионами. В этих сценариях радикальные движения становятся инструментом для продвижения их геополитических интересов, что приводит к затяжным конфликтам и человеческим трагедиям.


© Copyright: Гунар Кононов, 2025
Свидетельство о публикации №125011403876