Нынешним идеологам

***

 (Узкопрофессиональное)

" Может быть во время войны,( когда мы все должны быть едины) не стоит раздувать какие-либо  отдельные исторические вопросы, по которым у нас слишком разные точки зрения, и по которым мы никогда не найдём согласия? Зачем сегодня поливать грязью декабристов, которые были и останутся героями для очень многих? Зачем из Столыпина. вымазавшего руки в крови, делать героя? Этим мы не сглаживаем, а только поощряем разногласия, только сеем рознь и ненависть между разными группами населения. Одной точки зрения на Историю никогда не было и не будет"(Мнение автора)

Я к  идеологам свой обращу вопрос: -
К чему сегодня этот спор старинный?
Зачем вы сеете в народе эту рознь,
В момент, когда должны мы быть едины?

Зачем опять в умы вносить разброд?
Различные, у нас во многом, взгляды...
Но идиотом свой считать народ,
Сегодня, разумеется, не надо.

Ваш неизменно выборочен плачь...
И что-то лживое в извечном вашем всхлипе:
Вы говорите:" Сталин был палач!"
А почему же не палач - Столыпин?

Для вас он нынче некий идеал...
(Каким он вовсе не был в дни былые),
И про него второй уж сериал
Снимают режиссёры удалые.

"Он- душка! Он - спаситель и герой!
И им гордиться надо бы по праву...
А коль и вешал иногда порой,
Так только для спасения державы..."

Давайте нынче честно, "без балды",
Без всякой лжи, - что это, мол, иное...
Военно-полевые те суды -
От сталинских чем отличались "троек"?

Вы скажете, что много, мол, причин...
Но это всё, конечно, ваши бредни...
Ведь вешали и женщин, и мужчин,
И даже, иногда, и малолетних...

Различный опыт от дедов храним...
К чему о прошлом спорить ежечасно?
Давайте же не будем в наши дни
Судить Историю, к тому ж ещё, пристрастно...


***


Рецензии
Дмитрий,

"Военно-полевые те суды -
От сталинских чем отличались "троек"?"

Отвечу, что разница огромная потому, что "Военно-полевые те суды" - были, а "тройки" выдумали уже в 80-е, потому, что в более ранних изданиях "неполжителей" их просто нет. При И.В. Сталине все суды были открытые и публичные, потому, что нет ничего более действенного, чем публично разобрать поступки шпионов, диверсантов, вредителей и прочей нечисти, которой и вправду было не мало, как и в любые времена, сейчас даже больше.
Сейчас пишут такую ересь, что руководители страны чуть ли не лично приводили в исполнение приговоры ежедневно убивая по несколько сотен "невинных" (для аппетита наверное). Эти бумагомаратели даже не представляют, что такое (даже в тире) несколько сотен раз нажать на спусковой курок боевого оружия. Чем более откровенная чернуха, тем выше тираж и гонорар от западных хозяев.
При этом умалчиваются и темпы развития страны, и достигнутые успехи и всё светлое, что тогда было. Мелким душонкам не до этого.
Напишите светлое произведение о том времени. Может кто-то из прочитавших и задумается.

Всего самого доброго и наилучшего.

С уважением.

Андрей Авлеев   19.01.2025 00:25     Заявить о нарушении
Совершенно согласен с Вами, дорогой Андрей, но чтобы всё это объяснить потребовалось бы писать большое произведение, а я такой задачи себе не ставил...Заинтересованные всегда смогут подробно найти и прочесть обо всём в книгах об этом времени( не сегодняшних разумеется) Даже ведь многие монархисты считали Столыпина палачом, и вовсе его не идеализировали как наша сегодняшняя власть...О случаях повешения несовершеннолетних я прочёл в мемуарах царского премьер-министра С.Ю.Витте...Он упоминает случай, когда несколько крестьян разгромило продуктовую лавку, не убили кого-либо, не взорвали, а лишь растащили продукты, и тем не менее были повешены... Во всём с Вами согласен абсолютно! Вам всего самого доброго и удачи! С уважением,

Димитрий Акимов   19.01.2025 08:20   Заявить о нарушении