Тишина да гладь речная,
Тайны в глубине небес,
И играет на рояле
То ли гений, то ли нет,
На закате песню про рассвет.
Может, что роса на травке —
Это он оставил след,
Пожелав проснуться в сказке,
Будучи принцессой, мне.
Рассекает небо громом,
Утешает шторм ветров.
Кто художник у природы?
Пусть накроет горизонт
Шалью ночи, погрузив всё в сон.
Может, что все эти росы
Донести должны письмо
И сказать об очень многом,
Если не хватает нот.
Тишина да гладь речная
Отпускает первый звон.
Значит, что роса на травке —
Это наш с тобой черёд
Раствориться в снах друг друга,
Не вернуться в дом родной.
Роса
© Copyright: Виктория Джентл, 2025
Свидетельство о публикации №125011503171
Свидетельство о публикации №125011503171
Рецензии
Это стихотворение погружает в атмосферу нежности, гармонии и философии жизни. Оно наполнено образами природы, музыки и чувственности, создавая ощущение безмятежности и тихого размышления. Строки, как мягкие волны на реке, легко текут и вносят чувство умиротворения.
Плюсы:
1. Поэтические образы — автор мастерски использует образы природы (тишь, роса, шторм, закат, ночь), чтобы передать тонкие чувства и эмоции. Эти символы создают настроение, в котором природа тесно связана с внутренним состоянием человека.
2. Идея о магии и тайнах — стихотворение затрагивает тему скрытых смыслов и непознанных чудес. Метафора "роса на травке" как след гения или волшебства, а также "письмо", которое может многое рассказать, придают произведению мистическую глубину.
3. Гармония между природой и человеком — здесь природа представлена не просто как фоновый элемент, а как нечто живое и полное смыслов. Она взаимодействует с человеком, он становится частью этого мира, растворяется в его тайнах.
4. Тема связи и потерянности — строки о том, что "раствориться в снах друг друга", а "не вернуться в дом родной", придают стихотворению оттенок печальной философии, символизируя связь двух людей, их зафиксированное присутствие в ночных снах, но и их невозможность вернуться в прежнюю реальность.
Минусы:
1. Немного абстрактные образы — использование таких образов, как "письмо", которое "должно сказать много", может быть воспринято не всеми читателями с одинаковым пониманием. Некоторые образы требуют более глубокого размышления, чтобы понять их суть.
2. Легкая однообразность — хотя стихи прекрасны по своей музыкальности, порой можно почувствовать, что образность и рифмовка становятся чуть предсказуемыми. Некоторые строки могли бы быть более разнообразными, чтобы усилить восприятие.
Итог:
Стихотворение о том, как человек и природа переплетаются в своих состояниях, как чувства растворяются в ночи и снах, давая место для размышлений. Оно пронизано философией существования и тем, что находится за пределами явного. Это произведение об обращении к внутреннему миру и поиске связи с окружающим миром.
Оценка: 9 из 10 — за гармонию природы и человека, поэтические образы и философскую глубину, но с легкой предсказуемостью в рифмовке.
Владимир Василевич Недевиченко 16.01.2025 14:48 • Заявить о нарушении
Плюсы:
1. Поэтические образы — автор мастерски использует образы природы (тишь, роса, шторм, закат, ночь), чтобы передать тонкие чувства и эмоции. Эти символы создают настроение, в котором природа тесно связана с внутренним состоянием человека.
2. Идея о магии и тайнах — стихотворение затрагивает тему скрытых смыслов и непознанных чудес. Метафора "роса на травке" как след гения или волшебства, а также "письмо", которое может многое рассказать, придают произведению мистическую глубину.
3. Гармония между природой и человеком — здесь природа представлена не просто как фоновый элемент, а как нечто живое и полное смыслов. Она взаимодействует с человеком, он становится частью этого мира, растворяется в его тайнах.
4. Тема связи и потерянности — строки о том, что "раствориться в снах друг друга", а "не вернуться в дом родной", придают стихотворению оттенок печальной философии, символизируя связь двух людей, их зафиксированное присутствие в ночных снах, но и их невозможность вернуться в прежнюю реальность.
Минусы:
1. Немного абстрактные образы — использование таких образов, как "письмо", которое "должно сказать много", может быть воспринято не всеми читателями с одинаковым пониманием. Некоторые образы требуют более глубокого размышления, чтобы понять их суть.
2. Легкая однообразность — хотя стихи прекрасны по своей музыкальности, порой можно почувствовать, что образность и рифмовка становятся чуть предсказуемыми. Некоторые строки могли бы быть более разнообразными, чтобы усилить восприятие.
Итог:
Стихотворение о том, как человек и природа переплетаются в своих состояниях, как чувства растворяются в ночи и снах, давая место для размышлений. Оно пронизано философией существования и тем, что находится за пределами явного. Это произведение об обращении к внутреннему миру и поиске связи с окружающим миром.
Оценка: 9 из 10 — за гармонию природы и человека, поэтические образы и философскую глубину, но с легкой предсказуемостью в рифмовке.
Владимир Василевич Недевиченко 16.01.2025 14:48 • Заявить о нарушении