да-да, как бы узнать, что такое плохо?

И уверенно вам заявляю, здесь правды и вымысла - те самые "50 не 50".
http://stihi.ru/2025/01/14/2583

Многие события тех дней как бы сами сейчас выстраиваются в цепочку логической пьесы, а на самом деле жили мы все не по сценарию, не было ведь уже ни плановой экономики, ни перспективы построенного коммунизма - не было даже понимания, что такое хорошо, что такое плохо.

По-моему так было и у Пушкина по жизни, меня очень заинтересовал фильм, в который ушла Татьяна (не Ларина, много интереснее, я вам скажу). И заинтересовал он меня именно ожиданием того, чем отзовётся эта встреча с Пушкиным для самой героини, не случайно всё-таки вклинившейся в эту повесть. Дело в том, что до театра Филатова, где она была мастером по гриму, подруга дней моих суровых работала по профилю информационно-аналитической работы. Но бросала всё при первой возможности попасть на сцену, или на съёмочную площадку.

Когда она резко всё бросила из-за Пушкина и пошла опять работать на съёмках, я обиженно спросил: "Что, так хорошо платят?" На что она отвечала: "Миш, я сама бы им заплатила, только бы взяли". И сказать, хорошо ли это, или плохо, такая мания, тяга к закулисью, я и сейчас не могу. Неужели ей мало было по жизни театра на политической работе?

Мне лично хватало. Вскоре я сообразил, что отказ приятелей-поэтов от дружбы и сотрудничества со мной - это ничего личного. Прямо, конечно, мне никто ничего не сказал, но мы же чувствующие поэты, да ещё и зная друг дуга почитай пару десятков лет уже, мы же друг друга понимаем иногда более, чем допустимо в профессиональном общении. А дело было в том, что над писателем Быковским начали сгущаться тучи. Конечно, более как над политиком в рамках субъекта Федерации, самостоятельным, слишком самостоятельным, что прямо выпирало в его книгах. То есть всё взаимосвязано - литература и жизнь, тем паче Быковский писал скорее жизненные вещи, чем художественные.

С его позицией по Украине я был категорически не согласен, я был за Россию в рамках СССР, ну а он не только поддерживал этот курс на самостийность литературно, но и по факту дружил лично с генконсулами Украины в Тюмени. И мне приходилось порой к этим людям ездить, тем паче на "мове балакать пан Мышко" не затруднялся. И меня принимали хорошо, есть у меня украинские книги с дарственными надписями лично мне. Но то, что я там читал... Украинцы - арии, город Киев основал Рама. Русь - это всё уже потом порабощение "нещасных арийцев", сначала дикарями, потом монголами.

В общем-то арийцы в последний заходили в мой Херсон где-то в 1941-м, и, похоже, готовится ещё вхождение. Но мне начальник сказал "не лезь, если не в теме". Ну я и не лез. Также и в дружбу с американском городом-побратимом я не лез и ни разу не съездил в универ, где читал лекции Евтушенко. Тоже - чего лезть? Правда, когда   возникли в ходе организации визитов слишком близкие, на мой взгляд, приязненные отношения с генконсулом США в Екатеринбурге, я всё же деликатно намекнул, что Джон бывший ЦРУшник, то есть, скорее всего и не очень бывший. Большего я не мог себе позволить и это было плохо.

Не для меня. Для вышестоящей власти. Лично я считаю, если по Украине, то нам не смеяться надо было бы над майданами, а сильно дружить и по ходу пьесы наращивать потенциал русских партизан, тогда бы мы и Львов взяли без выстрела, как Крым. Хотя, конечно, сделать это незаметно невозможно при нынешнем контроле связи зарубежными серверами. А по Америке - да отчего и не выпить с офицером ЦРУ, ежели он точно нашего не перепьёт? И тут однозначно понятно, кто кого информацией обогатит.

Но вверху так не думали. И когда на очередной встрече Кукевич сказал, что некоторые "муниципи" опять ведут себя неподобающе, я понял, что нам тоже готовят смену власти. Что Юрий, а, возможно и Валерий, если не сами замешаны, то знают о готовящихся гадостях, но сказать не могут. И потому отстранились. Чем, как бы, предупреждают молча. Ну почему так мне не везёт? И с Бусаловым как бы против всех, а теперь и с Быковским, как бы сказать, если "без б"..?

В общем, если без подробностей а попроще стихами, то я почувствовал себя деревянной лошадкой на манеже и показалось мне, что на меня садятся всё те же:

- Вам плохо?
- Да типа эпоха поэтом не коронована
- То есть вам хреново, на все сто процентов
- Да типа у шара земного снова такая эксцентрика
- То есть вам стук да гром, Раскольников с топором, старушка-процентщица
- Да, да, гром победы с ясного неба на обреченных Бориса и Глеба, операция Zе
- Понимаю, бывает, как вираж на трамвае, или мизер при не сносимом тузе
- Да, да, да, иногда деревянная лошадь может выстрелить
- А, так вы из дадаистов
- Да, да. Да-да.

Послал эти стихи Нелариной, она уже вернулась от Пушкина, но была ещё не в этой, а в той эпохе. Не поняла, с чего я ударился в дадаизм. Я спросил:

- У тебя остались контакты в Смольном?
- Да.
- Сможешь сходить туда, где делают провинциальные революции?
- Да. Да-да.

(продолжение следует)    http://stihi.ru/2025/01/16/6404