День на исходе. Вечер, закат.
Мы расстаёмся. Кто виноват?
Небо темнеет, вышла луна,
Время прощанья… Выпьем вина?
Боль ощущаем я и она.
В чём же причина? Чья же вина?
Истину, знаем, ищут в вине.
Где она скрылась? Может на дне?
Боль расставанья как нам унять?
Нужно друг друга крепко обнять!
Соприкоснулись – души на взлёт!
И улыбнулись. Сердце поёт!
Миг – и открылась истина мне:
В нашей любви она, а не в вине.
Где истина?
© Copyright: Татьяна Яницкая, 2025
Свидетельство о публикации №125011400618
Свидетельство о публикации №125011400618
Рецензии
Очень понравилось стихотворение. Что называется от ума, наводит на мысли, даёт желание продолжить. Но я уже брал у Вас тему один раз. Больше нельзя.
А про луну, заимствуя часть строчек из стихотворения Новеллы Матвеевой «Летучий голландец»:
> Тучи закрыли звёзды, в море одна
> В небо отражённо светит луна.
> "Трепет волны приводит в трепет луну:
> То разорвёт, то снова слепит в одну..."
И всё! Как говорится: «И вся любовь!». Фильм такой был. Истину можно уже не формулировать: всё и так ясно.
А читатель, небось, думает, что сам догадался, гордится собой... Во и хорошо, что гордится. Читатель тоже человек, пускай звучит гордо.
На ту же тему сумасшедший Достоевский говорил, что можно написать, что монета упала и покатилась по тротуару, а можно — монета упала на тротуар и покатилась, звеня и подпрыгивая. Судите сами.
Витя Обрывкин 04.02.2025 16:09 • Заявить о нарушении
А про луну, заимствуя часть строчек из стихотворения Новеллы Матвеевой «Летучий голландец»:
> Тучи закрыли звёзды, в море одна
> В небо отражённо светит луна.
> "Трепет волны приводит в трепет луну:
> То разорвёт, то снова слепит в одну..."
И всё! Как говорится: «И вся любовь!». Фильм такой был. Истину можно уже не формулировать: всё и так ясно.
А читатель, небось, думает, что сам догадался, гордится собой... Во и хорошо, что гордится. Читатель тоже человек, пускай звучит гордо.
На ту же тему сумасшедший Достоевский говорил, что можно написать, что монета упала и покатилась по тротуару, а можно — монета упала на тротуар и покатилась, звеня и подпрыгивая. Судите сами.
Витя Обрывкин 04.02.2025 16:09 • Заявить о нарушении
Добрый Вечер, Витя! Спасибо!
Как хорошо Вы объединили две пары строк!
А читатели у нас в почёте! У них только один недостаток - мизерное количество.
Лишь мы, стихиряне, читаем стихи друг друга. Но я всем читателям искренне благодарна!
А ещё мне очень нравится высказывание Цветаевой о том, что читатель является соавтором. И на эту же тему слова нашего коллеги по сайту Леонида Уланова: "Сказанное далеко от услышанного, и бесконечно - от задуманного".
Да, почему же нельзя развивать тему не один раз?
С уважением, благодарностью и добрыми пожеланиями,
Татьяна
Татьяна Яницкая 05.02.2025 00:05 Заявить о нарушении
Как хорошо Вы объединили две пары строк!
А читатели у нас в почёте! У них только один недостаток - мизерное количество.
Лишь мы, стихиряне, читаем стихи друг друга. Но я всем читателям искренне благодарна!
А ещё мне очень нравится высказывание Цветаевой о том, что читатель является соавтором. И на эту же тему слова нашего коллеги по сайту Леонида Уланова: "Сказанное далеко от услышанного, и бесконечно - от задуманного".
Да, почему же нельзя развивать тему не один раз?
С уважением, благодарностью и добрыми пожеланиями,
Татьяна
Татьяна Яницкая 05.02.2025 00:05 Заявить о нарушении
Почему же нельзя развивать тему не один раз?
Во-первых, своё надо иметь, а во-вторях, надо иметь совесть.
А вероятность выпадения двух "гербов" равна произведению одиночных вероятностей: 10% (иметь своё) х 1% (иметь совесть) = 0.1% (вероятность иметь и то, и другое). Увы и ах!
Витя Обрывкин 05.02.2025 01:08 Заявить о нарушении
Во-первых, своё надо иметь, а во-вторях, надо иметь совесть.
А вероятность выпадения двух "гербов" равна произведению одиночных вероятностей: 10% (иметь своё) х 1% (иметь совесть) = 0.1% (вероятность иметь и то, и другое). Увы и ах!
Витя Обрывкин 05.02.2025 01:08 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.