Итоги 49 конкурса ЛС. Аллюзии в хайку

Дорогие друзья! Завершился ещё один этап нашей работы по открытию возможностей уникального жанра! С чем вас, всех участников, и поздравляем!

   Мы работали над аллюзиями в хайку. Все постарались, и процесс оказался познавательным и увлекательным. Некоторых позабавило, других, возможно, расстроило непонимание и не то прочтение, но самое удивительное было то, что кто-то постарался найти в текстах что автор и не вкладывал! И в этом успех нашего конкурса! Хайку получает самостоятельную жизнь, и потому, можно считать, разночтение для неё как второе дыхание. Замечательно! К сожалению, два автора не приняли участия в голосовании. Но комментарии к их текстам с оценками мы приводим. Все участники старались и этот коллективный труд имеет право быть на виду у всех. Мы все учимся и извлекаем пользу. И любая практика нам важна. В процессе обсуждения при голосовании наметилось сразу три вектора дальнейшего развития. Так что, ничего не проходит даром. Всем спасибо за активность!  Каждый участник ценен хотя бы потому, что имеет уникальный жизненный опыт и взгляд на жизнь. У каждого свой мир. И он им делится.

  Разумеется, над любым текстом можно ещё работать. Стремиться к совершенству полезно всем! Мы рады новым участникам. Не огорчайтесь, если результаты голосования могли вас несколько разочаровать.

 В конкурсе из серии «Лепестки сакуры» по теме «Аллюзии в хайку» мы оценивали  НАСКОЛЬКО УНИКАЛЬНО УДАЛОСЬ АВТОРУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАКОЙ СТИЛИСТИЧЕСКИЙ ПРИЁМ КАК АЛЛЮЗИЯ, НАСКОЛЬКО ИЗЯЩНО И ЕСТЕСТВЕННО, ИСКЛЮЧАЯ ИЗЛИШНЮЮ ПРЯМОЛИНЕЙНОСТЬ, ВПИСЫВАЕТСЯ ОНА В ТЕКСТ И ВОСПРИНИМАЕТСЯ НА ВТОРОМ ПЛАНЕ.

  На этот раз мы  особо поработали над таким стилистическим приёмом как АЛЛЮЗИЯ. Тонкий намёк на то, что, предполагается, знакомо читателю, а не одному автору, выстраивает мост в ассоциативный мир, связывающий прошлое с фотографией момента. Сиюминутное с вечным, потому что речь идёт о пласте культурных ценностей, истории, который можно критиковать, но выкинуть не удастся, по крайней мере этому поколению. А потому неминуемо производит впечатление. Это была филигранная работа. И похоже, мы все родом из Советского Союза, судя по тому как почти все отозвались на текст, стоящий на первом месте и не только на него. Эти добрые мультики, товары в нагрузку при покупке чего-то важного и многое другое, что было отражено в работах. Но хочется отметить и аллюзии на литературные источники, что безусловно обогатило ваши работы.  О некоторых нюансов по этому поводу нам предстоит ещё подробно поговорить и поработать.

  Ниже представлены работы со всеми комментариями к оценкам, кроме авторского, в порядке набранных баллов. (Авторские комментарии к своим работам можно посмотреть в ветке голосования).
   На этот раз 5 баллов за соблюдение формы 5-7-5 не прибавлялось! Абсолютно все соблюли форму 5-7-5! Молодцы!
 Итак, знакомьтесь, извлекайте пользу, удивляйтесь, можете продолжать обсуждение, но теперь открыто. Укажите, пожалуйста, чьи комментарии вам понравились больше всех. Не огорчайтесь те, кто не попал на первые места - ВКЛАД КАЖДОГО ОЧЕНЬ ЦЕНЕН:


1-е  МЕСТО:

21) снежная баба
варежка на резинке
среди конфетти       (автор Шик Арина)
* 
 - В новогодние праздники дети лепили снежную бабу. Другой аллюзии не увидела. Мультик про варежку не видела, к сожалению. Аллюзия:
Мультфильм "Варежка"
Я не знаю, что имел ввиду автор, но я вспомнил старый мультфильм «Варежка».
 - Трогательный мультик "Варежка", он и сейчас смотрится актуально! Я думаю, что права, относительно сюжета, который автор перенёс в хайку.
Мультик про варежку был такой, очень трогательный..
 - Нечто зимнее из старого мультфильма. Киго зима.
 - Первичная ассоциация – трогательный мультфильм «Варежка» Р. Качанова; в каком бы возрасте его ни смотрела, он всегда прошибал слезу. Задание выполнено. А как аллюзия работает на идею хайку? Если посмотреть просто на картинку, она, вроде бы, ничем не примечательна. Чуть ли не в каждом дворе такое можно наблюдать после праздников. Многих будет раздражать этот обильный слой конфетти, загрязняющий окружающую среду. Но вот отсылка к мультфильму окрашивает хайку в грустные тона: праздники закончены, варежка забыта, потеряна в этом уже никому не нужном хламе. А вот исполнилась ли мечта ребенка – это вопрос.
Был мультик про варежку, замечательный. Ясно, что праздник был, бабу лепили, ребёнок варежку потерял, так старался! - очень мило. Мне видится живая городская зарисовка.
 - Старый добрый советский мультфильм. Супер.
9+5, 10+5, 10+5,10+5, 10-5, 7-4,  9+4, 8+4, 10+5, 8-4 = 91+46=  137


2-е  МЕСТО:

22) тают сосульки -
у водосточной трубы
девушка с флейтой   (автор Ольга Волхонская)
*
Аллюзия:
Владимир Маяковский — А вы смогли бы?
"А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?"
При помощи авторов, Маяковский "На флейте водосточных труб". Как я сам не увидел?
"А Вы ноктюрн сыграть смогли бы,
На флейте водосточных труб.." В. Маяковский". Очень тонкое и изящное получилось хайку
Да, ноктюрн сыграть смогла бы на флейте водосточных труб, конечно Маяковский первым делом!
 - Маяковский. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? Киго весна.
- ещё один дактиль в каждой строке. Ещё одна причина того, что это недопустимо, при чтении 2-3 строк возникает стык ударений. В ЯС-ах это норма, но для хайку запрет. Аллюзия - находка, Маяковский жив! Зачётно!
 - Флейта с водосточной трубой отсылают к Маяковскому – задание выполнено. У девушки явные сложности с инстинктом самосохранения: кто же встает к водосточной трубе, когда тают сосульки? Сорвется такая сосулька да по головушке тюкнет! Ну да ладно, это детали. Здорово то, что сосульки и флейта соединяются идейно: в обоих – музыка, которую можно додумать, но нельзя нарисовать. Ещё одна связка, объединяющая части, – это молодость (весна – девушка). Мн. число нежелательно. В целом – светлая эмоция передана.
 - Девушка, практически, играет " ноктюрн на флейте водосточных труб". Автор прекрасно обыграл строки В.Маяковского.
Флейта и трубы. И даже киредзи.
- здесь налицо угроза для жизни лг)) и я не вижу здесь второго плана, ну стоит она, а дальше что?
10+5, 7+4, 10+5, 10-5, 9-5, 10+3, 7+4,10+5, 10+5, 6-4= 89+ 45   =  134


3-е  МЕСТО:

10) мороз и солнце-
между двумя стрелками
дорожка следов    (автор Эстелла Уилбур)
*
Может быть, всё-таки стоило поставить ударение в слове «стрелками»? Удалось расшифровать только с подсказкой. Теперь паззл сложился.
 - Аллюзия: дуэль Пушкина. Стихотворение Пушкина:
"Мороз и солнце - день чудесный..."
О хайку: Если считать, что это стрелкИ.
Мороз и солнце, день чудесный. Сначала не мог понять, что это за стрЕлки такие, а потом понял, что это стрелкИ. Аллюзия на дуэль Пушкина и Дантеса. Дорожка следов – это дуэлянты отсчитывали шаги. Киго есть. И строка из Пушкина «Зимнее утро». Самая красивая пока аллюзия.
"Мороз и солнце день чудесный...". А дальше мне не очень понятно,это стрелки/указатели, на часах... / или стрелкИ,на дуэли?? Скорее всего автор не отметил ударение!Тогда строчки поэта и сюжет трагедии, связываются между собой!
 Сначала не поняла:что за стрелки?
Часы? Потом разъяснилось с помощью чужих подсказок
Дуэль Пушкина.
 - Ну, да. Пушкин – солнце отечественной поэзии, а Дантес его "заморозил". Интересно. Киго зима.
- стрелки бывают разными. Железнодорожные стрелочные переводы, маршрутные указатели, стрелки на глазах (здесь не подходит), стрелки бывают и у банд. Почему двумя? Числительное что-то значит? Наконец-то поняла, что автор играет на слове "стрелки"!!! Это омограф! Разные ударения переворачивают смысл. Я стрелков и не увидела в начале! И в этом большой плюс, считаю, для хайку - много разночтений, много недостроенных мостов - как хочешь, так и достраивай! Однако, про стрелков/дуэлянтов как-то неправильно так говорить, приземлённо как-то описывать так трагедию, если автор её имел в виду. Автор сам это видел? Был там? Хайку - в первую очередь, это путевые заметки, личные впечатления, как мне кажется. Но как идея- зачётно. Ещё и за числительное снижаю вторую оценку
- Здесь не аллюзия, а прямая цитата из «Зимнего утра» Пушкина. Цитата и аллюзия – разные явления, поэтому задание засчитано частично. Стрелки – омофон, как хочешь, так и читай. Железнодорожные стрЕлки или стрЕлки трамвайных рельс? Кто-то прошёл и их перевёл? СтрЕлки могут указывать направление движения – вспомнился «гость с юга» с его сакраментальным «ну кто так строит?» - он тоже блуждал по коридорам «НУИНУ» по стрЕлками, пока не увидел следы и не вышел к людям. Если стрелкИ, то речь может идти и об охотниках, и о разбойниках, и о воинах… Дуэлянтов не вижу, т.к. дуэлянтов не называли стрелкАми, даже если они стрелялись на пистолетах. В общем, многозначность есть, а значит, есть что разгадывать. По второй оценке: хоть из песни (в данном случае – цитаты) слов не выкинешь, мороз не нарисуешь.
Мороз и солнце списаны с А.С.Пушкина.) Что это за стрелки такие... Обходчик прошел по железной дороге? Красиво! И глаголов нет. Числительное не желательно. Стрелки-охотники совсем другая история, вспоминаю полотно Питера Брейгеля. Стрелки - несомненная удача автора.
9+5, 10+5, 10+5, 9+4, 7-3, 7-5, 9+3, 7+4, 10+4, 9-4 = 87  +42= 129


3-е  МЕСТО:

28) метла на крыльце
заснеженной избушки.
воронье перо                (автор    Татьяна Шадуя)
*
- Намёк на Бабу Ягу, наверное. Воронье перо – мистический символ.
- Аллюзия:
1) Успенский Э.Н. Пластилиновая ворона
"А может, это дворник был... Он шел по сельской местности. К ближайшему орешнику. За новою метлой. - Послушайте, ворона, А может быть, собака, А может быть ..."
2) Любая сказка про Баб Ягу или колдунью.
Похоже на Бабу Ягу с её избушкой. 1 и 2 строка, что-то вызывает у меня смешанные чувства.
- Понравилась зарисовка "избушки на курьих ножках"дом Бабы Яги.Вижу причастие прошедшего времени, но в предновогоднюю ночь, хочу отметить особо понравившиеся мне работы.И ещё совет,/это лично для меня/я вижу, что автор поставил точку, чтобы выделить"люфт", разделение стиха!Мне кажется, что "киредзи" в виде тире, было бы графически точнее! /помня о спорах по поводу "киредзи" в виде тире-это мой личный взгляд/ С уважением!
Избушка Бабы Яги? Превратилась в ворону и полетела по делам..
- Метла и избушка – аллюзия на что-то сказочное с участием Бабы Яги. Про воронье перо не понял. Киго зима.
как можно увидеть одно перо, когда всё в снегу? Не поняла замысла. "У леса на опушке жила Зима в избушке..." ? Загадка какая-то... Метла - к метели?
- Метла с избушкой дают аллюзию на русские народные сказки, на избушку Бабы Яги («Морозко» тоже подойдет) – задание засчитано. Воронье перо может быть прочтено по-разному: и реалистично (как и всё трехстишие), и символически: вороны –часты е гости в сказочных сюжетах. Если помните, в «Морозко» Марфушка получает в качестве приданого ворон в сундуке. А еще вспомнился «Падал прошлогодний снег» - там ворона сопровождала главного героя. В общем, есть куда двигаться фантазии.
Яга. Все женщины умеют летать на метле.
- есть мост в прошлое
9+5, 10+5, 8+4, 10+5, 8-4, 7-4,  6+4,  8+5, 10+5,  8-4= 84+45= 129


4-е  МЕСТО:

19) цветёт подсолнух
 у Патриарших прудов
   на рельсах масло                (автор  Ирина Жукова-Каменских)
*
 - Здесь аллюзия однозначна. И подсолнух мне совсем не мешает - масло-то подсолнечное.
 - Маслице пролито, назад пути нет. Как прекрасен подсолнух.
 - Очень яркая картинка, лето, солнце, блестит масло, аллюзия "не в бровь, а в глаз"! Удача автора! Так,на будущее, можно и без масла.. просто слово" у Патриарших", уже "включает" картинку..
Лето,Аннушка пролила масло.. А у Булгакова подсолнуха нет, в городе подсолнух?
 - Аллюзия на "Мастера и Маргариту" Булгакова. Киго лето. Но цветущих подсолнухов на Патриарших мне видеть как-то не доводилось.
- Ох, это уж слишком навязчиво. Каждая строка об одном: подсолнечное, Патриаршие, рельсы и масло. И ещё... не цветут подсолнухи у Патриарших! Я там в разное время гуляла. Рядом жила. И дом Булгакова помню. Сегодня-то и трамваи иам не ходят и ведутся споры - а был ли там трамвай вообще, в 30-х годах 1- лет ходил, возможно, грузовой... Автор, не стоит так выполнять задание, нмв. По-Станиславскому, не верю.
 - Аллюзия очевидна: масло на рельсах с указанием точного адреса однозначно отсылает к Булгакову. Теперь подсолнух. Понятна ассоциативная цепочка: масло пролили, значит, масло растительное, т.е. подсолнечное – самое доступное любой Аннушке. Но чтобы подсолнух цвел на Патриарших? Я могу еще представить какой-нибудь самопальный палисадничек под окнами внутри двориков с пятиэтажками или в спальных районах, где граждане, живущие на первых этажах, трепетно охраняют свои клумбы от гастарбайтеров с газонокосилками, выкашивающими любую зелень до состояния трехдневной небритости. Но не на Патриарших. Там дома, выходящие фасадами непосредственно на улицу, не то что палисадников не имеют, но даже узкой полоски газона. Сам сквер – городская собственность, и подсолнухи там сажать никто не будет. Поэтому подсолнух на Патриарших – сюр. Равно как и рельсы на Патриарших. Это широко известно, что Булгаков выдумал трамвайный маршрут, где столь скорбно оборвалась жизнь Берлиоза. Поэтому вся картинка - фантастика.
 - Цветок и его производный продукт в одном флаконе.) Булгаков обессмертил свою склочную соседку по коммуналке, уже и в хайку просочилась.
Двойное прочтение. Не очень верится, что у Патриарших растут подсолнечники и масло на рельсах кажется немного притянутым. Видится картинка в стиле Сальвадора Дали. Необычное и прикольное.
Аннушка. А цветущий подсолнух для   правильного киго.
- фантазийно
10+5, 10+5,  10+5, 7-3, 7-5,  5+2, 7+4, 8+4, 10+5, 7-5= 81+43   = 124


5-е  МЕСТО:

12)  отлёт журавлей
семена на ладони
для ручных синиц              (автор  Ирина Жукова-Каменских)
*

Журавль в небе, а синица в руках. И киго есть – журавли улетают, осень. Синицы остаются, их надо кормить, чтобы пережили зиму. Бывает, что синицы так привыкают к человеку, что осмеливаются клевать с руки. Слово «ручных» показалось лишним.
Аллюзия понятна. Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз. Как узнать, что синицы ручные?
Даже если птица клюет из рук она не ручная. Поэтому чуть-чуть снижаю оценку.
 - "Лучше синица в руках, чем журавль в небе",мне кажется, что именно такую историю хотел рассказать нам автор!Два предлог рядом, немного рвут мелодику стиха, что утяжелят текст - это минус.
Очень затейливо автор использовал известную пословицу киго осень..
 - Аллюзия на известную пословицу по синицу в руках и журавля в небе. Киго осень.
 - сразу отмечу неприглядную фонетику бормотания на-на-ла. С аллюзией всё в порядке. Задание выполнено, мне показалось несколько прямолинейно, навязчиво. Всё на поверхности. Отлёт - не понравилось слово (не нашла примеров в Интернете для такого словосочетания). Понятно, что автор делает киго таким образом, иначе бы сказал "полёт" или "в небе". Прилагательное "ручные" лишнее. Если семена на ладони, понятно, что птицы приручены. Иначе зачем держать?
 - Аллюзия на пословицу «Лучше синица в руке, чем журавль в небе» - задание выполнено. Причем идея пословицы автором усилена: если пословица говорит о том, то нечто реальное надежнее, чем неосуществимые мечты, то здесь синиц приручают, кормят – в общем, холят и лелеют. А там, где забота и внимание, – даже что-то простое, банальное может стать значимым и важным. При этом иносказательный смысл гармонирует с конкретной картинкой. Первая строчка неудачная: «отлёт» - это процесс, как его изобразить, в какой стадии?
Синичка в руках лучше журавля... Это с какой стороны посмотреть. Вопрос спорный.) Ручные и на ладони - по моему, повтор. Поговорка прямо в лоб закатана.
Народные пословицы всегда хороши. Ручная – авторское мнение
10+4, 8+4, 10+5, 10-5, 8-4, 7+2,  8+5, 5+3,  8+3, 7-4=  81+ 39= 120


5-е  МЕСТО:

14) метель за окном -
озаряет зеркало
свеча на столе                (автор Кофе Мания)
*
 - Аллюзия - святочные гадания. За окном метель, а девушка сидит перед зеркалом и ждёт суженого. Ей страшно и любопытно. Интересно получилось. И мистическая атмосфера передана.
 Аллюзия:
Борис Пастернак "Свеча горела на столе...".
Свеча горела на столе, свеча горела… Все бы ничего, но свеча не может озарять зеркало. Огонь от свечи может…
 - Несколько аллюзий вызвало у меня это хайку! Конечно Пастернак "свеча горела на столе, свеча горела..", а ещё святочные гадания,и Гоголь"Вечера на хуторе близ Диканьки"! Почему, объяснить не смогу, не знаю точного замысла автора...Картинка понравилась.
 - крещенские гадания, ну и знаменитое стихотворение Пастернака..
Похоже, что это про ночное зимнее гадание. Еще аллюзия на стих Пастернака "Свеча горела на столе". Киго зима.
- а на что это аллюзия? Гадание? Но аллюзия даёт тонкий намёк. Вторичное прочтение. Я его не вижу. Мне понравилась аллитерация на з-с - сквозящее... Вторую оценку снижаю за олицетворение "озаряет".
 - Выбранные автором образы (метель, зеркало, свеча) дают множество аллюзий: кроме «Свеча горела на столе…» Пастернака, это может быть и «Светлана» Жуковского (сцена гадания), и живопись, например, «Ожидание» К.Васильева. В любом случае, задание выполнено. Мне все же видится сцена святочного гадания. Инверсия во второй строке читается как «озаряет зеркало», и только потом появляется подлежащее «свеча».
"Мело, мело на всей земле..."
Красиво, только неудачная инверсия запутывает читателя. С трудом разобралась, кто кого озаряет. К свече тоже вопросы есть, пламя озаря;ет. Трудности пейзажа...
 - Свеча горела на столе. Озаряет зеркало – метафора.
10+5, 10+5, 8+3, 10+5, 8-4, 7-5, 4+4,  9+4, 6+3, 7+3= 79+ 41= 120


5-е  МЕСТО:

25)  карусель в снегу.
рабочий колхозницу
держит за руку                (автор Сергеич)
*
Вход на ВДНХ – скульптура Мухиной. Зима, аттракционы закрыты. Интересное хайку, рабочий с колхозницей как-то по-другому увиделись.
Аллюзия:
ВДНХ Скульптура МУХИНОЙ "Рабочий и колхозница".
Мухина и ВДНХ. Ура, товарищи!!!!
Мне не хватило в этом хайку поэтичности,хотя образ очень узнаваемый.
ВДНХ зимой, была там нынче летом, красота..
- как-то нелепо описан монумент... ВДНХ. Никакой аллюзии. Когда вы видите пару, держащуюся за руки - неужели можно сказать о них рабочий с колхозницей? Нет, конечно. Написано на них? Поэтому нет аллюзии - это парковая картинка понятна и однозначна.
- Аллюзия на скульптуру В. Мухиной «Рабочий и колхозница» – задание выполнено. Понравилось сочетание образов: рабочий и колхозница воспринимаются не столько как скульптура, сколько как живые люди, пара, причем отношения у них нежные, тёплые: он её держит за руку. Карусель ассоциируется не только с аттракционом, развлечением, но и бурной чередой событий. Возможно, автор изобразил пару, которая уже пережила бурный период своих отношений и вошла в полосу покоя и гармонии? Два полюса, киго на месте. Инверсия во второй части. В целом – меланхолично.
 - Памятник В.Мухиной на ВДНХ продавливает хайку. Слишком монументально. На фоне пролетариата карусель потерялась.
Мухина и ВДНХ. Ура, товарищи!!!! Но вот во второй строке, мне показалось, что колхозница рабочего… Не надо навязывать свои галлюцинации…
- вот это придумка! Браво!
10+5, 9+5, 8+3, 9+4, 9-4,  3+4, 10+4, 5+3, 7+3, 10-5=  80 + 40 =120


6. 2) сырок для супа -   
  ворона ловит фольгу
   с ледяной горки                (автор Шик Арина)
*
Вороне где-то Бог послал сырок для супа. Интересная аллюзия. И вороньи привычки хорошо обыграны. И киго на месте. Если рисовать картинку, фольга должна быть крупным планом и надпись видна, иначе как понять, от чего эта фольга?
Аллюзия:
"Вороне где-то Бог послал кусочек сыра". Басня Крылова.
О хайку: ловить С ледяной горки - как-то не по- русски... Тем более, если речь идёт о вороне.
Басня Крылова выпячивается из хайку. Тут и киго на месте. Тема не хайковская сырок для супа, но как смог, так и аллюзировался...
 - "Вороне Бог послал.. Считывается этот прообраз.но,на мой взгляд, текст лишён плавность и лёгкости,что присуще жанру хайку..
Аллюзия считывается:.. басня Крылова в современных реалиях
Ну, надо же придумать такое!
Аллюзия на басню Крылова "Ворона и лисица". Кроме того, фольга от плавленого сырка вызвала ассоциацию со старыми временами, когда "скидывались на троих" по рублю. Бутылка водки стоила 2.87 р, а оставшихся 13 копеек хватало на закуску в виде плавленого сырка. А как еще оболочка от сырка могла появиться на ледяной горке? Кто-то этим сырком закусил на улице, а не использовал для приготовления супа на кухне. Киго зима.
 - Аллюзия на басню Крылова «Ворона и лисица» - задание выполнено. Вообще с такой аллюзией автор сильно рисковал: басня – сатирический жанр, а сатира переводит хайку в разряд сенрю. Но здесь этого не произошло, т.к. автор виртуозно удержался на грани хайку и сенрю, не сделав картинку откровенно смешной: перед нами действительно пейзажная зарисовка без высмеивания чего-либо. С вороной всё чУдно, оригинально и не избито. Есть недосказанность: ворона стоит на горке и ловит фольгу или же фольга скользит по горке? Но это блохи. А вот по сырку вопросы есть. Сырок в свободном полёте. Где он? Сам по себе валяется? Тогда почему ворона ловит фольгу, а не сам сырок? Городские вороны прекрасно умеют отличать еду от упаковки. Скорее всего, сырок слопал человек, может быть, ребенок, который стоит на горке, развернул фольгу и выбросил ее, а ворона поймала. Но в любом случае сырок не привязывается визуально – т.е. вопросы по второму полюсу в хайку. Но тем не менее – автору респект за оригинальность!
"Вороне как-то бог послал кусочек сыра..." Вопрос к хайку: для супа, это так важно? Мне кажется - лишнее уточнение. КИГО зима, спасибо за подсказку. Забавная зарисовка!
Крылов.  Интересно узнать кто сказал автору, что сырок для супа, видимо ворона на обертке прочитала… Плавленый сырок было бы лучше и понятней. Все имеют представление что это такое.
9+4, 7+4, 7+4, 8-4, 10-5, 8-5, 8+4, 7+3, 6+3, 7-4=  77+ 40= 117


6. 17) скалистый остров -
свет  морозного гало
в луче  маяка                (автор Ляля Белкина)
*
 - Очень красиво, и киго есть, а вот аллюзию уловить не получилось.
 - Аллюзия:
Александр Грин "Алые паруса".
Что-то знакомое в голове крутится, но не могу вспомнить… Эффект гало предвещает потепление. На маяке тоже тепло. Пытаюсь как-то раскрутить…
 - Норвежское что то, в связи с новыми событиями про Гренландию и тд. очень актуально!
 - Что-то приморское северное. Киго вроде бы зима (морозное гало)
- красиво и зримо, но аллюзии ни на что я не увидела, простите.
 - Оценку меняла несколько раз, пока, наконец, не дошла до максимальной. При первом прочтении зацепилась за «остров» и «маяк» - эти образы дают множество аллюзий (напр., «Блистающий мир» А.Грина). Поначалу сбивало то, что в тексте гало появляется «в луче» маяка, ведь вообще-то гало – оптическое явление, которое наблюдается, подобно ауре, ВОКРУГ яркого источника света (солнца, луны или того же маяка), и я сочла это неудачно выстроенной фразой. Однако при повторном чтении это самое гало, появившееся «в луче», стало восприниматься иначе. Может быть, автор имеет в виду еще более яркий свет, возникший в световом луче? Это уже какой-то инфернальный свет, мистический, некий «сверхсвет», который ярче и мощнее света обычных ламп, созданных руками человека? И тут всплыла иная аллюзия – артхаусный «Маяк» Роберта Эггерса с великолепным Уильямом Дефо и повзрослевшим и отнюдь не мимимишным Паттинсоном. Скалистый остров, маяк и инфернальный свет, сначала запретный для главного героя, а потом убивающий его. Жутко. Форма хайку соблюдена: два полюса (остров и гало); киго есть («морозное» гало имеет место быть: оно образуется кристаллами льда и иначе называется «алмазная пыль», так что это не эпитет, а вполне себе киго). Настроение передано – тревожное и мистическое. Для меня это абсолютный фаворит в рамках данного конкурса. Автору аплодирую стоя.
Фильм "Маяк" ужастик штатовский вспомнился, и ещё старый фильм по роману Жуль Верна "Маяк на краю света", кажется. Аллюзий много.
Морозное - КИГО, но морозное гало как нарисовать? Пейзаж впечатляет. Хайку нравится!
Ничего не поняла. Ни аллюзии, ни киго не вижу.
в луче маяка - свет уже включен в гало, это и есть свечение, а маяки я люблю, очень кинематографичная картинка, нравится
8+5, 10+5, 7+3, 10-5, 6-4, 4+4,  10+5, 10+4, 2+2, 9-4= 76+41   = 117


7. 5) грузди в кузовке
 у разлапистой ёлки
   полная семья               (Эдуард Мельник)
*
«Назвался груздем – полезай в кузов». Не очень понятно, к чему относится слово «семья». И как нарисовать, что она полная?
 - Аллюзия:
"Назвался груздём - полезай в кузов!"
О хайку: как разобраться - семья полная или неполная? И в случае людей, и в случае груздей. И не нарисуешь это..
 --На ум приходит только поговорка"назвался груздем полезай.." Не очень понятно про семью, это семья груздей около ёлки, или человеческая семья...
Лето, поход за грибами, назвался груздем-полезай в кузов! 2 прилагательных
= Аллюзия на "Назвался груздем – полезай в кузов". Киго сбор грибов (конец августа / начало сентября).
- аллюзия на поговорку. Её прочитываю такой: завёл семью, будь с нею, т.е. полезай в "кузов"! в 2=х строках провал ударений!
- Отсылка к поговорке «Назвался груздем – полезай в кузов» - задание выполнено. Как любитель тихой охоты плюсую! «Грузди в кузовке» - не затёртый образ, с киго, а «кузовок» добавляет некоей сказочности хайку. Вопросы по «полной семье». Как это нарисовать? Что вообще имеется в виду? Грузди, что растут под ёлкой? Или же какая-то семья пошла собирать грибы, и автор ее изображает под ёлкой? А как нарисовать «полную» семью? Папа, мама, дети, бабушка с дедушкой? А если это грузди, то «полная» - это сколько? Или же «полная» - это эпитет, который позволяет автору выразить свое понимание гармонии человеческих взаимоотношений? В любом случае – это навязывание своей позиции.
Здесь, конечно, поговорка "Назвался груздем..." Смущает слово полная. Но - перевертыш, и это плюс для хайку. Семьёй за грибами - это здорово! У меня только положительные эмоции и воспоминания. Семейка груздей - отличная находка.)
Столько споров по этому хайку, каждый придумывает что-то лишь бы занизить оценку.
Полная - что-то абстрактное
8+4, 7+4, 7+4, 8—4, 7-4, 9+3, 6+4, 8+4, 9+5, 7-4= 76+40  = 116


7. 13) Маленький домик
 С черным квадратом окна.
    Снег у порога.            (автор Екатерина Давыдова-Бабочкина)
*
 - Контраст белого снега с чёрным окном. Аллюзия на Малевича. «Маленький домик» - речевая избыточность, ведь в слове «домик» уже заложено, что он маленький.
Аллюзия:
Картина "Чёрный квадрат" Малевича.
Ассоциации:
Дом, в котором никто не живёт. Если туда войти, попадёшь в "чёрную дыру"!)))
О хайку: много уменьшительных!
 - Картина Репина мишки на чёрном квадрате. Маленький домик – масло масляное. Домик уже априори не может быть большим.
 - Очень удачно вписался Малевич со своим чёрным квадратом! Очень понравилось! И загадка самой картины, и в хайку тоже заложен вопрос! А где хозяин домика, почему лежит снег у порога? Возможно он в Турции, на солнышке, возможно приболел и некому убрать снег, а возможно он покинул нас навсегда..
Жаль,что прослушиваются рифмы и прилагательное "маленький" - лишнее! К сожалению!
Тоже подумала про квадрат Малевича, но уж очень разные аллюзии..
 - Сравнение темного окна с "Квадратом" Малевича. Правда я никогда не понимал восторгов от этой картины. Киго зима.
- один квадрат на все окна - это как? Аллюзия понятна, и даже понятно на что. Мне понятно. Но вот снег у порога... А вокруг его нет? Странная зарисовка, притянутая какая-то. Но автор старался заинтриговать. Рифма на все три строки! О, это зря...
 - Квадрат Малевича хорош, окно вполне может быть квадратным, а маленький домик плох - двойное уменьшение + оценка. Черный - указание цвета, но здесь это смысл аллюзии. Картинка пустого, забытого жилья впечатляет.
Домик – уже маленький(лишнее слово). Надеюсь тут Малевич.
9+4, 9+4, 6+4, 9+4, 8-4, 7-5, 6+2, 9+3, 7+4, 9-3= 79+ 37=  116


7. 16) ровная лыжня –
  поезд в Великий Устюг
     на первом пути                (автор Ольга Волхонская)
*
Аллюзия:
Поезд Деда Мороза...
О хайку: числительное, но оправданное
Дед Мороз и Новый год. Дед Мороз на санях по ровной лыжне из Великого Устюга по всей Великой стране.
- Насколько я поняла, это поезд Деда Мороза, но кроме сухой констатации факта, я ничего не нашла! Ни смыслового наполнения текста, ни философского размышления. Извините!!
Поезд Деда Мороза, единственная аллюзия
 - Великий Устюг – место обитания Деда Мороза. Логичней было написать про поезд из Великого Устюга, а не в него. Можно предположить, что новогодние праздники окончились и дедушка возвращается домой. Интересное сравнение лыжни с ж/д путями. Киго зима.
- и снова железнодорожная тема с путями. Числительное нежелательно, но здесь оно говоряще. На первом пути - нечто важное, значит. Остальное всё понятно, что хочет сказать автор. Но здесь всё-таки снова всё на поверхности, без тонкого намёка. 1-ая строка провал ударения. Лыжня и поезд.. Путь по снегу и в поезде. Кто-то в, а кто-то из? Прилагательных многовато.
 - Аллюзия не на конкретное произведение, а на раскрученный в постсоветский период «миф» о Великом Устюге как доме Деда Мороза, что стало частью современного фольклора – задание выполнено. Да простит меня автор, но у меня также крутится в голове «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути» (не могу отделаться от этой аллюзии). Визуально хорошо гармонирует связка лыжня/пути. Но всегда претензии возникают к именам собственным и цифрам: если рисовать картинку, то на поезде будет написано «Великий Устюг», а на пути стоять №1? Ну, ок.
У меня аллюзия с рекламной заставкой мчащегося красного новогоднего поезда под английскую песенку о колокольчиках.
Ровная - оценка, первым - числительное. Ж/д путь и лыжня - хорошая параллель.
Дед Мороз едет на праздник из дома. Ровная лыжня – оценочное мнение
 стык согласных, ‘ровная’ оценка, а вообще настроение имеется))
8+4, 9+4, 8+4, 7-4, 8-4, 7+3, 7+4, 7+4, 8-4, 8+4= 77 + 39=  116


7. 23) мороз и солнце -
   продавец кукурузы
    весь в клубах пара         (автор Ляля Белкина)
*
Аллюзию так и не увидела. Если Пушкин, то кукуруза не вписалась. "Весь" - лишнее слово.
 - Аллюзия:
1) Стихотворение Пушкина " Мороз и солнце.."
2) Продавц горячего попкорна в клубах пара - да, так бывает в мороз! Раньше воспевали красавиц, теперь пишем о попкорне!
О хайку: слово "весь" - лишнее!
 - если в 23 аллюзия на фильм "С легким паром", то очень тонко. Настолько, что есть риск не угадать аллюзию вовсе. … вижу зиму и пар наводит на парную в бане. Кукуруза отсылает в кинотеатр с попкорном. Если так, то автору конечно браво!
 - Это где-то в парке происходит, качели и карусели, зимний солнечный день, но где аллюзия, стихотворение Пушкина?
 - Слишком много всего. Каждая строка вызывает аллюзии, но в единое целое они у меня не сложились. Киго зима.
- жаль не продавщица (в строку не вписалась), продавцов никогда не видела. Торговку, можно было упомянуть... Весь - лишнее слово, оценочное. Зримо, настроенчески здорово - ух! Нравится.
 - Снова та же прямая цитата из Пушкина. Вторая часть – довольно характерная городская зарисовка: раньше в городах часто можно было встретить вот таких уличный продавцов горячих пирожков, кукурузы и проч. Возникает контраст холода и жаркого пара. Цвет не назван, но играет важную роль в картинке: он связывает между собой обе части (желтое солнце – желтая кукуруза). Мороз не нарисуешь.
Известная цитата добавляет красок продавцу кукурузы. Кукуруза такая же притягательная, как солнце, а продавец в белых клубах - чем не дед мороз.)) Весь - наречие, лишнее.
Пушкин – наше всё…
6+4, 9+5, 6+4, 7—4, 7-4,  9+3, 7+4, 8+4, 10+5, 7-3=  76 + 40 = 116


8. 29)   ёлочный базар
нагрузкой к живой ёлке
   веник для бани                (автор  Ирина Жукова-Каменских)
*
Каждый год 31 декабря… Сразу всплывает в памяти «Ирония судьбы». А как изобразить то, что веник в нагрузку? Мнение автора.
Ох уж эти консервы в нагрузку. Явно наш человек, советский. Все прошел, все знает. Но нагрузкой в хайку…
 - Жаль не я придумала этот"Ремейк к фильму" Рязанова!
аллюзия на известный фильм считывается:самое начало фильма Ширвинд идёт по елочному базару, а подмышкой портфель с веником
 - Аллюзия на фильм "Ирония судьбы…". Киго зима.
- веник тоже из еловых веток, раз уточняется, что ель живая, а не искусственная? А разве на ёлочном базаре продают искусственные? Не знала... 1 строка - провал ударений. Аллюзия на что? Не увидела... На к/ф "С лёгким паром"?
 - Аллюзия на «Иронию судьбы» не вызывает сомнений. Она дает весь комплекс ассоциаций, а в самом трехстишии ничего расширяющего эту аллюзию нет. Непонятно, как художник изобразил бы слово «нагрузкой»? Слово выпадает из изобразительного ряда, автор навязывает свою оценку читателю.
Чудесная ирония судьбы! В хайку, к сожалению, ляпы. Ёлочный,елка - многовато будет для трех строк. Живая она или мертвая трудно сказать, но однозначно - олицетворение. Нагрузку не нарисуешь, пейзажа мало, веник не в счёт.)Сенрю, похоже.
Фильм, фильм, фильм… Каждый   год ровно 31 числа…
- повторы елки, лишние слова
7-4, 9+4, 7+3, 10+5, 10-5, 4+4,  6+3, 7+2, 10+5, 7-3= 77+38 =  115


9. 15) часы с кукушкой –
   от печки до полыньи
       танец вприсядку                (автор Шик Арина)
*   
 - Крещенский обычай купаться в проруби. Часы с кукушкой в паззл не легли. Многовато предлогов.
1) Фильм или повесть Н.В.Гоголя "Вечера на хуторе близ Диканьки."
Аллюзии:
О Хайку: ну, как это понимать: "От печки до полыньи танец вприсядку"? И как это нарисовать?
Крещение. Русская традиция и русский танец вприсядку. Русские часы с кукушкой. Как мне всё это понравилось. Русь – Матушка, родная сторона. Настолько все тепло и знакомо.
- Хайку понравилось, несмотря на то,что три предлога, но плавность не разрушается, текст не дробится!Аллюзии у меня возникли,и несколько! Пьеса Л. Филатова,так и называлась"Часы с кукушкой",а также русские сказки об Емеле, что на печке всё лежал, да в полынье говорящую щуку поймал!
Вчера только посмотрела новый фильм про Емелю, но танец вприсядку и часы с кукушкой откуда?
Часы с кукушкой, печка и полынья – явная деревня. От печки до полыньи – явно баня, а вот зачем до проруби добираться вприсядку? Не понял. Киго зима.
- Часы с кукушкой появляются очень часто как символ уютного дома. А вот печка с полыньей вызывают аллюзии, например, на сказку «По щучьему велению», а вкупе с «танцем в присядку» - на легендарный мультфильм А.Татарского «Падал прошлогодний снег». И кукушка туда очень хорошо вписывается – разумеется, в слегка поехавшем ракурсе))) В общем, автор изрядно повеселил! В целом же, конечно, данная работа не совсем хайку: нет двухчастной структуры, три полюса (часы, печка, полынья), а танец растянулся аж от печки и до полыньи – как этот весь путь изобразить?
Загадка. Танцевать от печки можно и вприсядку, что-то русское в этом, но почему до полыньи? Связь с баней... А кукушка тоже в бане парится? Веселая неразбериха. Только не хайку, сенрю скорее. А предлогов явный перебор. И не нарисуешь.
Крещенские купания. Придраться не к чему.
- сборная солянка
9+4, 7+4, 10+5, 7+4, 7—4, 7-4, 6+3, 5+2, 10+5, 7-3=   75+ 38=  113


9. 30) Зайцы в лодчонке.
  Из талой воды торчит
      Голый ствол ивы.           (автор Екатерина Давыдова-Бабочкина)
*
Некрасов «Дед Мазай и зайцы». Весенняя картинка. Аллюзия понятна. «Лодчонка», возможно, для количества слогов, но придаёт определённый колорит всей зарисовке. Но если торчит только ствол, без веток, то как понять, что это ива?
Аллюзия:
Н. А. Некрасов. Дедушка Мазай и зайцы
О хайку: "лодчёнке" - уничижительный оттенок - для хайку не подходит,
так же как и глагол "торчит" - грубовато!
Надеюсь я не путаю Деда Мазая с Дедом Морозом и с Герасимом. Так всё намешано у автора. Вот эта ужасная лодчонка… Почему не лодочка? Чуть кровь ушами не пошла от этой лодчонки…
- Понравился дед Мазай и зайцы, и слово лодчонка здесь уместно.. Вспомним...из сказок "лягушонка в коробчонке" , старушонка.. и т.д.
Относительно оформления текста, также в хайку №28/возможно один автор/, стоит точка, разделяющая части!Мне кажется,что без заглавных букв,и точки/киредзи/, , было бы графически аккуратнее..Вместо точки можно поставить тире, и будет ясно-что это жанр хайку! Возможно это у меня"несовременный"глаз.
и не играет роли!
Дед Мазай и Зайцы, весна, талая вода
Все слишком очевидно, 2 прилагательных..
Аллюзия на "Дед Мазай и зайцы". Киго весна.
- А где Мазай? Автор такое видел? Не смешите... И это странное слово "лодчонка"... Зайцы на бревне, м.б.? И где Вы вообще зайцев группой видели? Одного бы встретить в лесу! Два оценочных прилагательных. Талая вода... Как её выделить от речной? Ну, автор и выдумщик!
А вот здесь картина маслом! Лодчонка - сильно сказано. Хорошо, что ствол голый, т.е. не одетый .) Какой он весной может быть? Олицетворение. Вода отчасти талая, но и не талой хватает, кто ее разберёт . Прилагательные лишние! Жаль, Мазаю места не хватило, лодчонка бы потонула.)) Пейзаж прекрасен!
Вода талая… Лишнее слово и навязывание мнения автора. Лодчонка – извращение от лодочки. Все равно уменьшительное, так еще и все портит.
9+4, 8+4, 5+3, 10+5, 7-4, 8-5,  5+2,  10+2, 7+4, 8-3=  77+ 36= 113


10. 26) сквозь пургу и снег
      сани с колокольцами -
        крутой поворот             (автор Мельник Эдуард)
*
На крутом повороте сани опрокинутся? Где-то такое было, не могу вспомнить. Вспомнилась песня "Впереди крутой поворот", Анне Вески пела. Из пурги и снега одно слово явно лишнее.
Аллюзия:
В какой-то сказке злые сёстры погнались за падчерицей и свалились в сугроб...
Видно,что автор намекает нам на свой замысел, и на прообраз, который вдохновил его к написанию хайку.Возможно это "Метель"Пушкина.И конечно  у меня возник текст песни группы "Машина времени"..Не связывается у меня это с  санной тройкой...
Крутой поворот был такой телевизионный детектив из жизни англичан, но при чем здесь сани с колокольцами?
 - Аллюзия на песню "Позади крутой поворот" И. Саруханова. Киго зима.
- не вижу аллюзии, простите. Зимняя зарисовка, пойманный момент. Не более. Аллитерация сквозящая понравилась. Два предлога и союз, оценочное прилагательное - всё это в минус.
 - Пурга, сани, поворот – такой набор образов дает множественные ассоциации. Например, «Метель» Пушкина, где в пургу сани с невестой занесло не туда, что стало крутым поворотом в жизни героини. Задание зачтено. По форме: пурга и снег – плеоназм, дублирование одного и того же понятия. Крутой поворот непросто нарисовать, если это, конечно, не вид сверху.
"Мчатся тучи, вьются тучи, невидимкою луна..."Строки А.С. Пушкина прекрасно перекликаются с хайку. Три предлога - беда. Мне нравится, что нет прямой цитаты, но есть тонкая и точная аллюзия.
Шансон и песня про капризную боярыню.
- крутой? Пурга уже включает снег
7+4, 8+4, 9+4, 7—4, 7-4,  3+3, 7+3, 9+3, 10+5, 7-3= 74+ 37= 111


10. 27)  оркестр на корме-
  спасательные шлюпки
    с ледяной глыбой   (автор Эстелла Уилбур)
*
- Аллюзия на «Титаник». Сочетание второй и третьей строк не совсем аккуратно. Понятно, что хотел сказать автор, но читается как шлюпки с глыбой.
Аллюзия:
Фильм "Гибель "Титаника"
О хайку:
Как это: "спасательные шлюпки с ледяной глыбой"? Правильнее написать:
"спасательные шлюпки
рядом с глыбой льда"
«Титаник» и айсберг. Все умерли…
- Катастрофа считываетя,первые две строки очень удачно вводят нас в сюжет. Но последняя строка сбивает ритм. Не понятен смысл фразы! К сожалению так, очень жаль!
Да, сразу Титаник всплывает на поверхность, жуть одним словом!
А киго где? 2 прилагательных.. Шлюпки с ледяной глыбой вкупе;
Аллюзия на крушение "Титаника". Киго зима. Хотя в северных морях это может быть круглогодично.
- аллюзия на Титаник? А автор был? Видел, где был оркестр? Глыба просто убила. Шлюпки с одной глыбой - это как? Три части напрашиваются, автор пытался уйти в две части. Очень всё искусственно и нарочито. Что хотел сказать этим автор? Какое настроение донести? Аллюзия есть, но к чему она? 3-я строка стык ударений.
Аллюзия на «Титаник» – задание выполнено. Мысль о крушении, отчаянной попытке доиграть до конца передана. Но вот предложение во второй части построено неудачно. Шлюпки – мн. число, и вместо четкого полюса, т.е. точки фокусировки внимания, взгляд рассеивается (куда должен смотреть зритель, если шлюпок много?) Во-вторых, шлюпки «с ледяной глыбой». Они все вместе спасают эту глыбу? Читается именно так. Киго весьма условное, т.к. айсберги можно встретить в любое время года.
"Титаник" тонет. Но шлюпки с ледяной глыбой выглядят коряво. Хотелось бы поизящнее.
10+4, 8+4, 10+5, 9+4, 7-3, 7-4, 5+3, 6+2, 6+3, 7-4=   75+ 36=  111


11. 3) царапает кот
 ёлочную игрушку –
  пепел в шампанском           (автор Ольга Волхонская)
*
Аллюзия:
Новый Год. Писать желания на бумажке, сжигать её и бросать пепел в бокал шампанского — одна из самых необычных новогодних традиций
О хайку:
Как-то странно представить, что кот царапает стеклянную ёлочную игрушку...
Возможно, это мягкая игрушка, но её надо снять или сбросить с ёлки и если это сделает сам кот.. А если ему специально дали мягкую игрушку, она будет двигаться и он, скорее, будет её катать... Слишком много "если"... Проще написать: " Катает кошка ёлочную игрушку!
Аллюзия – загадать желание на Новый год. Записываешь на бумажке, сжигаешь и пепел в шампанское. Выпиваешь и желание сбудется. Тут и киго есть, и двучастность, и аллюзия.
-  К сожалению,кроме двух советских традиций загадать желание записку сжечь, а пепел в шампанское, и сыпать пепел , чтобы не пьянеть(действует как активированный уголь)я не смогла вспомнить!А кот тут причём? Пока так!!
Бьют часы на Спасской башне, загадывается желание, шампанское выпивается.. А кот при этом занят своим делом, хороший домашний момент, узнаваемо..
 - Пепел в шампанском – новогодняя тема с загадыванием желаний. Киго зима (ёлочная игрушка).
- эту хайку не поняла. Аллюзии пока не вижу. Не сильна в гаданиях (прочитала у других), и потому меня этот текст привёл в ступор. 3-я строка - упились так, что пепел с сигареты в шампанское стряхивают, а первые две строки - последствие того, что кота валерьянкой напоили. Простите, но такие ассоциации. Как-то неприглядно для созерцания.
 - Пепел в шампанском как способ загадывания желаний на Новый год, любимый многими барышнями, в качестве аллюзии отсылает к первым «Ёлкам» - к эпичному заезду героини Порошиной в Бавлы. Поэтому задание выполнено. Картинка тёплая, домашняя, душевная. И опять автор рисковал: и сюжет из «Ёлок», и множество новогодних видео из серии «Кот и ёлка», где ёлка неизменно в первом же раунде отправляется в нокаут, - это веселые сюжеты, но в работе иронии нет, поэтому в сенрю автор не уходит. Мне не хватило здесь природы, ведь картинка полностью интерьерная, да и ёлка может быть искусственной. Нежелательная инверсия в первой строке.
Никакой художественной аллюзии в голову не приходит, просто новогодняя ночь, время загадывания желаний под бой курантов. Тут не до котов, успеть бы бумажку с желанием поджечь, пепел высыпать и шампанское выпить, а если бумажка не догорела до конца, придется и ее проглотить. У меня получалось!) КИГО есть, пейзажа нет. Похоже на сенрю.
Старая традиция загадывать желание на НГ.
8+4, 8+4, 8+4,8-4, 3+3,7+4,6+2, 9+4, 7-4, 7-5= 71+ 38 = 109


12. 9) бурная река-
   у самой кромки воды
    табун мустангов…            (автор Мельник Эдуард)
*
 - Возникла ассоциация с Диким Западом, с «Всадником без головы» Майна Рида. Киго нет. Слово "самой" лишнее. 
 - Аллюзия: какой-то вестерн...
Аллюзия должна хорошо считываться!
О хайку: КИГО неопределённое.
 - Возможно я мало читала, или недостаточно просмотрела фильмов, но ни одной мысли,что бы это могло напоминать-нет.
А если говорить о содержании просто хайку, не определяясь темой, то на мой взгляд получилась просто картинка - "из жизни  животных", и не понятен сезон:осень, весна, лето..Как то так!
Вспоминаются американские вестерны, где в главной роли Гойко Митич.. В свое время были очень популярны
 - Какой-то вестерн. Киго не определил. В краях мустангов бурные реки не замерзают даже зимой.
- да, можно сравнить бурную реку с табуном одичавших лошадей. Части взаимодействуют. Но на этом всё. Аллюзий не вижу. Самой - лишнее слово. Ассонансы и аллитерация работает на восприятие. Это здорово само по себе!
 - Мустанги отсылают к вестернам. Мне первым в голову пришёл роман М.Рида «Всадник без головы». В любом случае, аллюзия есть и задание выполнено. Образы не затасканные, что дает явный плюс автору. Нет киго. Словесная избыточность «у самой кромки» (кромка – это и без того узкая полоска).
Мустанги у меня связываются с фильмами про индейцев, какой-нибудь "Виннету вождь апачей" или "Всадник без головы". Что-то из пионерского детства)
Многоточие в хайку - не понимаю для чего, самой - лишнее. КИГО не ясно. А в целом - нравится.
Видела много картин где кони у реки, но тут по какой?
8+3, 6+4, 6+4, 8-4, 6-3, 4+4, 8+2, 7+3, 6+5, 7-3=  66+ 35= 101


12. 18) девичья спальня -
  на белоснежном белье
     пёстрая лента                (автор Сергеич)
*
Аллюзия на рассказ Конана Дойля «Пёстрая лента». Девушке грозит опасность, или она просто расплетала косу перед сном? Многовато прилагательных. Как понять, что спальня девичья? Эпитет «белоснежный» тоже немного смущает.
Аллюзия:
Артур Конан Дойль. Рассказ "Пёстрая лента".
О хайку:
Нет КИго.И природы тоже нет.
«Пёстрая лента». Очень красиво описано, но где же киго? Надо не только аллюзию описать, но и соблюсти правила хайку.
- Сразу возникает аллюзия,рассказ Конан Дойля!! Но, к сожалению, Киго не указано, мы не знаем, когда разворачивается сюжет! Однако, на мой взгляд,так здорово отражена тема, что я рискну"закрыть глаза" на сезонность...Удачи автору!
Да, аллюзия к Шерлоку Холмсу.. Что-то будет с бедной девицей!
А где киго? Пейзажа тоже нет..
- О, это мне очень нравится. Поздравляю автора с находкой (тот самый случай. когда думаешь: почему мне такая идея не пришла в голову?) Конан Дойлем мы все зачитывались... Но 3 прилагательных - перебор. И ещё, дактиль для хайку нежелателен, я бы даже сказала - под запретом из-за монотонности - оставим его для ЯС-ов. Взять на заметку! Это большой минус. И нет КИГО.
 - Пёстрая лента в девичьей спальне однозначно отсылает к сэру Артуру Конан Дойлу. Не увидела природы, равно как и киго (белоснежное бельё с временем года никак не связано).
 - Конан Дойль наше всё. Сенрю. Три прилагательных слишком много. КИГО отсутствует.
Киго нет. Видимо тут Шерлок.
- ни намека на пейзаж
9+3, 8+4, 5+3, 9+4, 7-3, 10+2, 7+3, 5+2, 3+4, 7-3 = 70+31  = 101


13. 1) Виден свет в окне
    Мелькание снежинок
       И нежданный гость           (автор Наталья Радуль)
*
Мне увиделась аллюзия на роман Агаты Кристи «Нежданный гость». Киго есть, а вот двучастности не вижу. Как понять, что гость нежданный? "Виден" - лишнее слово.
Аллюзии:
) книга Агаты кристи "Нежданный гость";
2) Фильм, иностранный, 1972 года "Нежданный гость";
3) есть картина Витторио Реджанини – "Нежданный гость".
4) ассоциации- ночь, снег, свет в окне, в дверь сучится кто-то неизвестный... похоже на начало какой-то сказки стихи Роберта Фроста и приходит на ум рассказ "Метель" А.С. Пушкина.
 - О хайку: трёхчастное, что плохо, последняя строка "испорчена"
союзом "и!". Первая строка-лучше сказать: "светится окно". КИГО есть.
 -  Но в данном хайку просто перечисление сквозить через все три строки. Нет двучасности. В третьей строке автор полностью заставляет читателя учитывать свое мнение. Как определить, что это гость, да еще нежданный? Но зато есть киго и на этом, пожалуй, всё...
 - Возможно здесь и есть аллюзия,но у меня никаких ассоциаций текст не вызвал.Нежанный гость, утверждение автора,На мой взгляд текст распадается на три части, и общего хайку не получилось.
Аллюзия на песню "Никого не будет в доме" и фильм "Ирония судьбы…". Киго зима.
- 3 части. Я бы переделала так:
светит окно
в мелькании снежинок
нежданный гость
Итак: глагол лишний. Прилагательное оценочное. Аллюзии если и есть, то в целом на 19 век, включая живопись, баллады и повести русских писателей. Но есть и на песню Алсу - "Свет в твоём окне..." Так что, в целом, литературно, но не продумано до конца.
-  Аллюзия очевидна: Б.Пастернак, «Никого не будет в доме…» со всеми вытекающими, включая «Иронию судьбы». Задание выполнено. По картинке: если виден свет в окне – то это взгляд снаружи, с улицы. Там же мелькают снежинки – есть и природа, и киго. Но можно ту же картинку увидеть и изнутри помещения: снежинки мелькают за окном, а свет виден в доме напротив. Разноплановость прочтения – плюс. Непонятно с гостем. Где он находится? На улице или в доме? Или в том же окне? Поэтому второй центр в хайку под вопросом. Слово «гость» не создает конкретного образа: мужчина или женщина? Молодой или старый? А может, это вообще птица села на подоконник? Слово «виден» лишнее (если свет, то понятно, что он виден); «нежданный» - не нарисуешь, здесь навязывание авторской оценки. А в целом - симпатично. Вспомнились стихи Б.Пастернака "Никого не будет в доме ..." Романтичное. Если разбирать хайку, то мелькание - это движение, как изобразить? Так же и нежданный - оценочно. Виден - лишнее слово.
Только с  помощью автора поняла аллюзию. Нет двучастности. Как понять нежданность гостя?
7+4, 7+3, 6+3, 7+4, 7-4, 6+2, 6+3, 6+3, 5+2, 6+2 =63+30=93


13. 20) Избушка в лесу
Слышен звон колокольцев -
Дедушка Мороз       (автор Наталья Радуль)
*
 - Зима, Дед Мороз на тройке – очень русская картина. Но как нарисовать звон колокольцев? Тем более если он только слышен, а самих колокольцев не видно.
Аллюзия:
Сказка "Морозко"
О хайку:
Звуки в хайку недопустимы. Звон колокольцев не нарисовать!
Вспомнилась старая открытка. Тройка лошадей с колокольцами и Дед Мороз с помощниками раскладывают подарки. Редактирую с помощью Ольги Волхонской. Прочитал ее коммент и увидел, что так взволновался самой картинкой, что пропустил явное нарушение для хайку во второй строке. Очень жаль…
 - Очень узнаваемая картинка-детство, мультики, 12 месяцев, как пример.. Но текст разделён на три отдельные части и как хайку зарисовка не считывается!
Дед Мороз везет подарки. Киго зима.
- как вторую строку нарисовать? 3-я строка - метафора? Для хайку осталось только одно: избушка в лесу- мороз. Всё. Аллюзия на что?
 - Аллюзия на новогодние сказки, например, фильм «Морозко» 1964 г.: там и избушка, и Дедушка Мороз, и колокольчики на санях – задание выполнено. Проблема в том, то вторая строчка – не для хайку. Не рисуется ни «слышен», ни «звон» - это навязывание авторской позиции.
"У леса на опушке жила Зима в избушке..." Палехские миниатюры с тройкой лошадей и Дедом Морозом в санях. Такие вот аллюзии. Сказочное хайку, придуманное немного. Слышен звон - как изобразить?
А я ничего не слышу. Вроде автор обманул. Уменьшительный дедушка.
- совсем прямолинейно, а ‘слышен’ зачем?
8+3, 7+4, 5+3, 7+4, 7-4,  3+2,  6+4, 6+3, 6+3, 5-3=  60+33= 93


14. 11) луна мерцает
   сквозь еловые лапы
      горят огоньки                (автор    Татьяна Шадуя)
*
- Всё-таки буду считать, что киго есть, потому что увидела аллюзию на Новый год – ёлка наряжена на улице, в свете луны мерцают огоньки. Красиво. И уменьшительная форма здесь, на мой взгляд, оправдана.
Аллюзия:
Намёк на праздник Новогодний? Но если посмотреть сквозь ветви елей в другое время, можно увидеть какие-нибудь огоньки.
Аллюзия слабая.
Аллюзию не вижу пока. Очень много глаголов. Уменьшительно-ласкательные огоньки во множественном числе.
Помню кто-то высказался по поводу слова «Сквозь», что слишком нравится авторам это слово с одним слогом, чтобы подгонять под 575, и мне убили два хайку в двух конкурсах про кукушку сквозь ветки деревьев и соловья сквозь открытое окно. Но мне это слово нравится, и оно хайковское.
Оценку ставлю исключительно по таблице рекомендованных оценок.
 - По форме напоминает хайку,но нет Киго, и Аллюзии,на моё ухо и на мой взгляд,если и есть, то очень  завуалированы!Извините!
Новогодняя открытка, сразу стало тепло..
 - Явно что-то зимнее, новогоднее. Формально киго не определено. Мерцание луны, еловые лапы и огоньки – могут быть в любое время года.
- вижу глаза волка... аллюзия у меня возникает на Мандельштама:

Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки,
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят.
О, вещая моя печаль,
О, тихая моя свобода
И неживого небосвода
Всегда смеющийся хрусталь!
1908 г.

Поэтому здесь и перспектива и сопоставление малого с большим: огоньки с мерцанием луны. На тонком плане всё уловила, и в этом вижу поэзию. Однако с глаголами явный перебор. И присутствует слабая, но рифма 1-2 строк. И ещё. Огоньки - это метафора? Если читать, как есть, то огоньки - это, к примеру, вдали деревня или свет в окнах, украшенная улица. Но сквозь ёлку надо ещё свету умудриться пробиться... Этот хвойник особо непроницаемый. В общем, если всё это откинуть - поэзия есть. Если разбираться - много вопросов и деталей, которые хочется изменить. Глаза волка - это вторичное прочтение, иначе ничего от человека не остаётся.
 - Конкретной аллюзии не возникло, потому что просто луна, просто ель, просто огоньки можно встретить где угодно, а более конкретных зацепок я не увидела. С моей т.з., основное задание не выполнено. Но есть двухчастность, природа, и есть что поразгадывать, т.к. перед нами перевёртыш. Можно увидеть луну в небе, а огоньки – сквозь еловые лапы, и это может быть как гирлянда на елке, так и огни города, деревни, дороги, станции, которые ЛГ видит, находясь в лесу, через ветви елей. А если представить, что ЛГ находится где-то под ёлкой, то и луну можно увидеть сквозь еловые лапы. К сожалению, нет киго, потому что «огоньки» не отсылают именно к ёлочной гирлянде. Мерцание нарисовать сложно, т.к. это процесс, при котором меняется интенсивность освещения. Работа понравилась тем, что можно трактовать ее по-разному, смещая угол зрения.
Аллюзии не вижу. Много глаголов Киго нет.
9+5, 6+4, 2+2, 7+4, 8-4, 6-3, 8+2, 4+3, 2+2, 7-3 =  59+32=  91


15. 4) ёлочный базар -
   надувная снегурка
     машет руками                (автор Ляля Белкина)
*
Честно говоря, не вижу аллюзии. Ёлочный базар, надувная фигура привлекает покупателей. Слово "снегурка" кажется каким-то фамильярным (другого слова не нахожу). «Машет» тоже вызывает сомнения – можно ли это нарисовать?
Аллюзия:
Новый Год.
Ассоциации:
Намёк на секс с надувной куклой.
О хайку:
"Снегурка" - уничижительное имя, в хайку такого быть не должно! Да ещё к иому же машет руками - некрасиво!
Аллюзия с фигурой, которую мотыляет во все стороны, которая машет руками и призывает посетителей. Киго есть. Только фигура такая не надувная, а скорей продувная.
- Реалии нашего дня, сколько таких снегурок и дедов морозов по всей стране, но аллюзия не считывается..
 - Картинка вроде понятная, но аллюзии у меня она не вызвала. Киго зима
- А это ну просто блеск! Как много иронии. Я не знаю, на что аллюзия, но мне сама зарисовка понравилась. И чувствуется отношение автора. Коммерция, что ни говори. В нашем мире много такого, на чём играют бизнесмены. Провал ударения в 1 строке.
 - Аллюзия – это не просто ассоциация с чем-то предметным, а отсылка либо к другому произведению искусства, либо к какому-либо архетипу, типовому образу, который часто используется в различных произведениях. Здесь аллюзии я не увидела (да простит меня автор!), поэтому считаю, что задание не выполнено. Все образы воспринимаются буквально: и елочный базар, и надувная фигура. При этом надувная фигура снегурочки действует как-то удручающе. Что хотел сказать автор? Возможно, что все эти праздники – раздутое веселье, не стоящее всей этой суеты? Но хочется отметить, что настроение в этом трехстишии есть, пусть и удручающее, а ведь главная задача любого текста –передать настроение.
Надувная снегурочка вызывает улыбку. Предновогоднее время, других аллюзий не возникает. Главное, чтобы покупателя не надули.) Природы мне не хватило.
Автор не женат? Надул себе Снегурочку на ночь?
6+4, 5+4, 7+3, 7-3, 7-4, 6+4, 2+5, 6+3, 5+2, 5-2 =  56+ 34= 90


16. 8) сквозняк на сцене -
   снова вошёл не в ту дверь
       Дедушка Мороз                (автор Сергеич )
*
Сцена – значит, театральная постановка? Видимо, я просто не знаю, о чём идёт речь. Простите, автор. Почитала другие обзоры, но ведь это их понимание, не моё. Вторая строка не в жанре хайку - глагол в прошедшем времени и отрицание.
Аллюзия:
какая-то постановка детской сказки...
 - О хайку: сквозняк не нарисуешь! А если и нарисуешь как-то ветер, то как его отличить от сквозняка? Это надо чувствовать!
"Снова" - наречие, "вошёл" - прошедшее время.
ФИЛИПП И ТУТ ПРИЛИП. Но как нарисовать сквозняк? Вторая стока сплошные авторские инсинуации и навязывания и прошедшее время. Третья строка уменьшительно-ласкательное дедушка.
 - Подробное абстрактное объяснение абстрактного же явления,сквозняка,не возможно нарисовать, никак..Весёлый новогодний сюжет,не более того, у меня не родились аллюзии, извините...
Оригинальная композиция аллюзия:подвыпивший актёр в роли Деда Мороза спутал авансцену..
- весело, но для хайку, пейзажной зарисовки, всё мимо. Сплошная оценка, мост в прошлое. "Снова вошёл" - никуда не годиться. Если учесть сквозняк, то получается метафора, иносказание на морозный дух - Дедушка Мороз. Аллюзия на что? Даже не знаю...
 - Аллюзии на конкретное произведение не увидела. Возможно, автор имел в виду сам формат новогодних шоу, раз речь идет о сцене. Трехстишие содержит явную иронию, что отдаляет его от хайку и приближает к сенрю. Природа отсутствует, т.к. сквозняк вряд ли можно засчитать за природный объект. Конечно, вторая строчка тоже мимо хайку: глагол в прошедшем времени, наречие «снова» - как изобразить регулярность? «Не та дверь» - как нарисовать? В общем, автор повеселил, настроение поднял (за что искренняя благодарность!), но работа в хайку не вписывается.
Ни с чем не могу связать эту сценку. Новый год и все, та дверь или эта - картинка не складывается. Дед Мороз, наверное, принял лишнего или не отошёл от вчерашнего... И сквозняк мы уже обсуждали...но там романтично было, а здесь проза жизни. Сенрю.
 - Сквозняк, не в ту дверь, дедушка. Сплошные нарушения.
6+3, 6+4, 2+2, 6+3, 10-5, 4+2,  4+1, 5+2, 2+2, 3-2= 48+26  =  74


6) мир вьюгой вспенен
путника точка в горах
затмение звёзд                (Груздева Светлана)
*
Мне это хайку кажется несколько странным. Очень метафорично, и какую-то конкретную аллюзию не уловила. Хотя картинка, конечно, красивая.
Аллюзия:
Ядерная зима?
Ассоциации:
Группа погибших на Урале в 1959 году лыжников - группа Дятлова.
О хайку:
Метафоры, неправильный русский язык (2 строка).В общем - НЕ ХАЙКУ.
Аллюзию пока не увидел. Киго есть. Первая и третья строка метафоры. Во второй строке искусственное построение речи. И как мне показалось, нет двучастности, каждая строка отдельно.
- Текст мне напоминает начало какой-то баллады, эпического произведения.
Нет ни ассоциаций,ни ощущения, что это хайку. Она сплошная метафора. Извините!
Что то возвышенное, метафорично, инверсия неудобоваримая во2й строке
 - Много всего, но смысла я не понял и аллюзий у меня не возникло. Если действие происходит в горах ночью при затмении звезд (темноте), да еще и во время вьюги, то точку на снегу от отдаленного путника увидеть крайне проблематично. Киго зима.
- здесь сплошные метафоры, чего быть не должно. Мир - это что для хайку? Хайку - сама мир, только надо показать его. Первая строка заменяется словом "вьюга" и точка. Последующие строки вытекающие из первой. Из-за причинно-следственной связи нет напряжения. Но философская мысль автора прослеживается. Точка путника и точки звёзд всё тонет и заметает вьюгой, как временем. И это мне нравится. Но надо было как-то иначе написать... Аллюзия на что? На песню "Звенит январская вьюга, не видят люди друг друга"?
 - Очень яркое и образное трехстишие, хотя из-за обилия метафор к хайку имеет весьма опосредованное отношение. Если бы был конкурс трехстиший без привязки к хайку, то данная работа стала бы для меня однозначным фаворитом. По поводу аллюзии: образ вьюги, метели, бурана – это частотный символ в русской литературе, символ перемен и социальных потрясений, ставший частью нашего культурного кода (напр. «Капитанская дочка» и «Бесы» Пушкина, «Двенадцать» Блока, «Белая гвардия» Булгакова). И мир, который «вьюгой вспенен», - прямое отражение этого культурного кода. Поэтому задание выполнено. И хорошо сюда укладывается «путника точка в горах» - маленькая одинокая фигурка человека, сжавшаяся до размеров точки, но все же противостоящая этому бушующему миру, идущая к свой цели вопреки всему. Вопросы по «затмению звезд». Затмение может быть лунным, солнечным – а здесь все звезды разом. Нет, образ-то понятен: вьюга делает видимость нулевой, так что и звезд на небе не видно. Но получается, что второго полюса нет. В общем, работа интересная, но написанная не по законам хайку.
Красивая, но трехчастная хайку. У меня эта история связывается со стихами М.Лермонтова, с его кавказскими поэмами и зимними стихами.
Вьюгой вспенен метафора, конечно, уже вспенен - действие совершено.
Аллюзии нет. Сплошные метафоры. Во второй строке инверсия. Каждая строка отдельно.
6+2, 2+2, 3+2, 7+3, 7-3, 6-4, 5+2, 6+1, 8+2, 2+2, 6-2=…. (не голосовала)

7) снежная вьюга -
в стойке  портье отеля 
коробки конфет                (автор  Татьяна  Беклемышева)
*
Мне опять приходит в голову Агата Кристи. Вот только коробки конфет не вписываются. Снежная вьюга - речевая избыточность.
 = Аллюзия: "Отель " у погибшего альпиниста"" Стругацких. Возможно...
Но про коробки конфет - не помню...
Тут подсказали, что коробки конфет получает портье за предоставленный номер и складывает у стойки... fKK.Аллюзия должна прочитываться сразу.
Возможно, что портье дарят конфеты за свободный номер и у него их уже целая стойка? Старая советская привычка везде с шоколадками или конфетами. Киго есть. Третья строка множественное число.
 - Первое,что прилетело - это Агата Кристи
"Мышеловка",или Стругацкие.. Но очень подробное и тяжёлое объяснение во втором предложении..Нет изящно го объединения, что должно быть в хайку
Вспомнается фильм про лавину в горах, кажется латышский детектив, где их заносит снегом и они все в ловушку снега
 - Аллюзия на несколько старых полузабытых фильмов про занесенные снегом отели в горах. Киго зима.
- а какая ещё может быть вьюга у нас? Без снега бывает? И снова для первой строки уместно одно слово - "вьюга". Но аллюзия мной прочитана. Как вьюгой сметает снег, так и туристы способны смести конфеты, ты только дай! Или наоборот, портье сам берёт конфеты в качестве презента, сметёт всё, что не дашь (халява!) Но в таком случае, как это увидеть? И совместить в одну картину: снежную вьюгу и то, что скрывает портье? Просто задачка для Шерлока!
 - Аллюзий возникло несколько: «Ночной портье» - все три варианта (роман И.Шоу и оба фильма), но наиболее яркая аллюзия – «Отель «У погибшего альпиниста» братьев Стругацких. Причем если со Стругацкими аллюзия основана на цепочке «вьюга» - «отель», то «портье» - «конфеты» (конфеты спрятаны, подобно тайным удовольствиям) отсылают к скандальному фильму Лилианы Кавани 1974 г. Не знаю, какой конкретно замысел был у автора, но задание выполнено. Вопросы по первому полюсу: «снежная вьюга» - это не конкретный объект, а погода, поэтому выходит, что полюс один. Во фразе «в стойке портье отеля» - цепочка родительных падежей.
"Отель у погибшего альпиниста" вспоминается фильм.
Снежная, мне кажется, лишнее уточнение. Картинка изнутри помещения и пейзажа маловато будет.)
Аллюзию не нашла.  Множественное число.
8+3, 7+4, 6+2, 7+4, 8-4, 7-5, 7+3, 7+4, 6+3, 5+2 7-4…..(автор не голосовала)

24) яблони в цвету
возле стеллы погибшим
букет невесты                (автор  Татьяна  Беклемышева)
*

Аллюзия на обычай молодожёнов возлагать цветы к могиле неизвестному солдату. А здесь весна, яблони цветут, значит май, месяц Победы. Хорошая идея. К сожалению, опечатка несколько портит впечатление. 7+4
Аллюзия:
1)Яблони в цвету - песня.
2)Обычай возлагать цветы к памятникам молодожёнами, НО
"Букет невесты" это устойчивое понятие. Его невеста бросает на свадьбе своим незамужним подружкам. Вряд ли она оставит его у стеллы погибшим - плохая примета.
Если девушка, у которой погиб жених положила цветы к стелле - это просто БУКЕТ - ведь мы не знаем, невеста она или нет.
О хайку: "погибшим" не для хайку, оно вносит тёмную струю... А хайку должно быть светлым...
Мы тоже во время свадьбы подъезжали к памятнику погибших и оставляли цветы.
 - Две Аллюзии, которые друг друга дополняют и создают глубокий философский подтекст, на мой взгляд, осознанно были выбраны автором! Это песня"Яблони в цвету",где описана красота весны,радость рождения  жизни,и рождение любви! А с другой стороны-наша традиция помнить о тех, кто возможно такой же весной,был убит, защищая будущие поколения;и букет невесты - это слёзы памяти в самый счастливый день!Считаю большой удачей данную работу, так как тема памяти очень'приватная" и существует тонкая грань..Спасибо!
Да,сразу всплывает в памяти песня Л Мартынова Яблони в цвету, но все гораздо страшнее.. Реалии нашего дня
Да. Есть такая традиция на свадьбе возлагать цветы к памятникам. Киго весна.
- очень актуально на сегодняшний день... 1-ая строка - провал ударений. Музыка звучит, это да.
- «Яблони в цвету» - не аллюзия, а прямая цитата из песни Е.Мартынова/И. Резника, которая выступает одновременно в роли киго. Вторая часть открывает несколько смыслов: и один из свадебных ритуалов, и память о погибших воинах. Но почему именно букет невесты? Зачем это автору? Может быть, он намекает на то, что жених погиб? Тогда радостное начало хайку оборачивается трагическими размышлениями в конце.
Известная песня и цветы, возложенные невестой к памятнику. Хорошая традиция, интересно, сохраняется ли она... Картинка есть.
Старая традиция возлагать на свадьбе цветы к памятнику героям.
10+5,10+5, 10+5,10-5,7-5, 9+4, 8+5, 8+4, 10+5, 7-4=  …. (автор не голосовала)

===========================

ИТОГИ 49 КОНКУРСА "Аллюзии в хайку":

1-е место:   №21 -   137 баллов  (автор Шик Арина)

2-е место:   №22  -  134 балла  (автор Ольга Волхонская)
               
3-е место:   №10  -  129 баллов  (автор Эстелла Уилбур)
             №28  -  129 баллов    (автор Татьяна Шадуя)

4-е место:   №19 -   124 балла    (автор Ирина Жукова-Каменских)
               
5-е место:   №12 -   120 баллов  (автор Ирина Жукова-Каменских)
             №14 -   120 баллов  (автор Кофе Мания)
             №25 -   120 баллов  (автор Сергеич)


Итак, насладимся ещё раз. Вот наше достижение в этом конкурсе:


1-Е МЕСТО (500 премия)

21) снежная баба
 варежка на резинке
    среди конфетти       (автор Шик Арина)
*

2-Е МЕСТО (400 премия)   

22) тают сосульки -
  у водосточной трубы
   девушка с флейтой       (автор Ольга Волхонская)
*

3-Е МЕСТО (по 300 премия)

10) мороз и солнце-
 между двумя стрелками
    дорожка следов       (автор Эстелла Уилбур)
*

28) метла на крыльце
 заснеженной избушки.
    воронье перо            (автор    Татьяна Шадуя)

4-Е МЕСТО  (200 премия)

19) цветёт подсолнух
 у Патриарших прудов
   на рельсах масло                (автор  Ирина Жукова-Каменских)
*

5-Е МЕСТО  (по 100 премия)

12)  отлёт журавлей
 семена на ладони
   для ручных синиц              (автор  Ирина Жукова-Каменских)
*
14) метель за окном -
 озаряет зеркало
   свеча на столе                (автор Кофе Мания)
*
25)  карусель в снегу.
  рабочий колхозницу
    держит за руку                (автор Сергеич)
*
********************

Проверяем результаты три дня. После поздравления и награждения!

 Обзор призовых работ  со всеми плюсами и минусами от ведущей  опубликован по нашей традиции, в отдельной рецензии!

До новых встреч!

Ведущая и автор проекта Татьяна Игнатова