О латентном панмонголизме германцев

О латентном панмонголизме германцев и его славянском преодолении.

Начну свою статью об альтруистическом индивидуализме славян т.е. о преобладании их бескорыстного личного над не только их корыстным общим с того, что личность по моему мнению есть основная конечная цель эволюции жизни в целом. Но это не означает, что всё объективно  способствовавшее и способствующее развитию самых разных личностей, многие из которых по своей природе являются субъектами, в наивысшей степени расположенными к самосознанию, второстепенно. Будучи убеждённым пантеистом я не могу подобное утверждать, но и отвергать то, что сумма знаний и переживаний взрослого человека, не обделённого самосознанием, есть сугубая необходимость в ряду общих закономерностей объективной действительности, подтверждающих её сверхсознательную природу, я тоже не могу. Изложенное выше наглядно показывает мою славянскую «рабскую» природу, о которой так много рассуждали и  рассуждают прежние и нынешние немцы, – стремление к личной свободе «через не могу».
Исследователь А. Клёсов разделил при помощи своего ДНК-анализа древнее евроазиатское население на «эрбинов» - гаплогруппа R1b и «ариев» - гаплогруппа R1a, и, ссылаясь на него, утверждает, что в прошлом между носителями этих двух гаплогрупп происходили войны на уничтожение, результатом которых стал географический раздел их сфер влияния в центре Европы. Но, если мы обратимся к самой древней истории Европы, то вынуждены будем узнать, что данные и традиционной, и альтернативной истории сходятся на том, что изначально её населяли иберийские, кельтские и славянские племена. Германские «племена» появились позже…и только на географических картах. В реальности древняя и средневековая Европа была Сарматской (от «Царь Мати» по Новой Хронологи), т.е. Славянской, Кельтской, Иберийской, что хорошо иллюстрируют названия государств и исторических областей Пиренейского полуострова – конечного пункта, завоевавших Европу, индоевропейских племён. Галлы (кельты) «затормозили» в Португалии и Галисии, вандалы и аланы (славянские племена – ро(к)ссаланы по М. Ломоносову) в КатАЛА(о)НИИ и (В)АНДАЛусии, а баски и гасконцы на тех территориях Пиренейского полуострова, где сумели выстоять под натиском индоевропейских завоевателей, бывших тогда кочевыми народами. Позднее в Европу вторглись тюркские и финно-угорские племена, но широко осесть в Ней, образовав свои государства, подобно индоевропейским, им не удалось – на современной карте Европы мы видим только сравнительно небольшие Финляндию, Эстонию, Венгрию да Болгарию (сохранившую только своё название от прежних тюркских завоевателей) для населения которых индоевропейские гаплогруппы I, R1a и R1b основные или одни из основных. Но разве можно сравнить масштабность завоевательных переселений в Европе даже тюрок и венгров, которые значительно уступают индоевропейским, с теми, «германскими», которые отражены, по всей видимости, только на географических картах. А на деле, как ответил студент из ГДР нашему художнику Илье Глазунову на его вопрос о ранее найденном, а потом закопанном восточными немцами древнем судне на острове Рюген по приказу из советской Москвы: «Тут всё до магмы славянское». И, действительно, «древние германцы» начинают свой путь со Скандинавского полуострова и утверждаются на сравнительно небольшой территории в центре Европы. Как многие сейчас понимают, что это были никакие не германцы, а славяне, которые, перемешавшись с кельтами и финно-угорскими племенами генетически и лингвистически, и образовали в итоге германские этносы. Труд Мавро Орбини, переведённый как «Царство Славян» 
хотя по сути там речь идёт об их царствах, свидетельствует об этом даже, если не вчитываться в содержание его глав: «О финнах или фенно-славянах», «О славянах готах», «О маркоманах и славянах-квадах» и т.д. и т.п., а переход на «стальной» немецкий язык демонстрирует смена фамилии известного философа 18 века Любенича на Лейбниц. Ну, а то, что бедные немцы до сих пор «ломают головы» над этимологией названий своих городов не может не забавлять. Росток, Дрезден, Мекленбург…по-нашему тут сразу становится всё ясным, славянские корни тут очевидны. Росток, Дроздов, Микулин Бор – вот прежние названия этих «исконно-немецких» городов.
Но сейчас германские народы одни из самых многочисленных и самые влиятельные в мире наряду с евреями. Самое интересное, что подъём этих народов имеет отправную точку в 17-том веке, когда на Земле похолодало после ужасных катастроф и, «в глухие дни Бориса Годунова…узрев комету, дрогнула Земля». Причём, авторы Новой Хронологии (НХ) в своём дополнении к их книге «Миражи Европы»
предлагают достаточно убедительную версию того, что именно в это время династия Годуновых, имитировав свою смерть тайно переместилась на Английские острова, входившие тогда в Великую Империю, правителями которой были Годуновы, а сын Бориса Годунова Фёдор стал там лордом-протектором Оливером Кромвелем. Оттуда, как они далее повествуют, Годуновы начали свою борьбу за мировое господство с Романовыми, опираясь на «обиженные народы», в частности на иудеев, которых в тогдашней Европе не выпускали из гетто. Жаль, что новые хронологи принимают во внимание только «антропогенный» фактор этих событий, не придавая значения тому, что основной их причиной мог стать масштабный природный катаклизм.  Поэтому, сложив все данные по этому вопросу можно прийти к следующему гипотетическому, но достаточно убедительному выводу. В результате удара кометы по Земле в начале 17-го века прошла череда катастроф – «трус, потоп, нашествие иноплеменников» и Земля, как бы сейчас сказали, в очередной раз «перезагрузилась». Геологи и географы заметили, что даже помимо всяких катастроф при вращении Земли вокруг Солнца и своей оси вместе с Луной и захвату космического вещества происходит неуклонное Её расширение с увеличением Её массы, а материки при этом поднимаются к северному полюсу, что в целом волнообразно, но неуклонно охлаждает планету по сей день. Именно поэтому Гиперборея с кольцеобразным по её границам горообразованием ("Рипейские горы"), подтверждающем напор на неё, поднимающихся к северному полюсу материков, что отражено на почти всех средневековых картах, вполне могла попасть в «воронку» северного полюса при критическом для неё подъёме Евразии и Северной Америки, провалившись либо на дно Ледовитого Океана, либо вовнутрь земных недр, а «Терра Аустралис», которую тоже отображали на средневековых картах, могла расколоться на Антарктиду, оставшуюся на южном полюсе и покрывшуюся льдом, и Новую Гвинею с Австралией – Сахул, «уехавших» к экватору уже в направлении к северному полюсу, причём, в историческое время, а не миллионы лет назад, как сейчас принято считать. Сдвиг Сахула – Австралии и Новой Гвинеи с Южного Полушария к экватору отколол от прежней Сунды (Индокитай) примерно половину,  превратив её в Индонезийский архипелаг, а сам Сахул разбился при этом столкновении на Австралию и Новую Гвинею с огромным количеством больших и малых остров, наглядно свидетельствующих об этом катастрофическом столкновении Индо-Австралийской и Евразийской литосферных плит, которое спровоцировало самую высокую вулканическую и тектоническую активность на Земле. Усилить  же эти геологические тенденции вполне могла недавняя кометная атака, что подтверждает линия Уоллеса, разделяющая животный мир Индо-Малайской и Австралийской фаун, которые находятся совсем рядом, и за «миллионы лет» уж точно бы преодолели незначительные морские расстояния между ними и непременно бы смешались значительно сильнее, чем сейчас, вследствие чего сумчатые млекопитающие в основном были бы вытеснены и уничтожены плацентарными, как случилось в обеих Америках. За счёт того, что в результате этих катастрофических процессов после срыва кометой части земной атмосферы и последующего унесения её в космос, атмосферное давление Земли упало и Её тектонически «распёрло» -  Она увеличилась объёмно, а морские трансгрессии (потоп) основательно изменили прежний Земной Мир, значительно сократив, освоенные людьми, территории. Всё это  сделало Его более холодным и менее пригодным для жизни. Именно тогда, по всей видимости, и получают шанс на расовый успех монголоиды Тибета и хребтов Восточной Азии, не залитых водами потопа, постепенно вытесненные туда в прежние века из ранее более благоприятных земель белыми и чёрными расами. Привыкшие к суровому климату тех мест, который на тот момент стал преобладающим на планете, согласно пословице «не было бы счастья, так несчастье помо(н)г(о)ло» они начали осваивать опустевшие и деградировавшие территории прежнего в основном европеоидного и негро-австралоидного мира Евразии. Звездообразно расходясь от Тибета к Бирме, Малайзии, Индонезии, Индокитаю, Китаю, Японии, Дальнего Востоку, Сибири, Средней Азии, Уралу, они смешивались с остатками негро-австралоидного и европеоидного (преимущественно «арийского» - славянского и «эрбинского» - кельтского) населения. Ещё приблизительно таким же образом появились на свет многие раскосые народы не только в Евразии, но и в Двух Америках, в которых катастрофические события были ещё более разрушительными, чем в Старом Свете. Там исчезали вместе с негроидами и европеоидами в том числе и айнского типа автохтоны местной фауны – мозоленогие (верблюды) и непарнокопытные, а выжили лишь только те, кто ранее переместился через Беренгию в Евразию. Ламы (мозоленогие) чудом сохранились в горных массивах Анд, а полуводные тапиры в Центральной и Южной Америках. Слоны (мамонты) и вся «плейстоценовая» фауна Сибири и Северной Америки замёрзла одномоментно, а в Южной Америке её, скорее всего, смыл потоп, утопив и «разбив» об Анды. Создаётся впечатление, что монголоиды были своего рода запасным человеческим ресурсом, сосредоточенном на высокогорьях Восточной Азии и «дождавшегося» своего «звёздного часа». Сказки про ледниковые периоды я намеренно игнорирую, придерживаясь взглядов антигляциалистов (маринистов) И. Г. Пидопличко и В. Г. Чувардинского https://rodline.livejournal.com/528302.html  . Персики, найденные во ртах замёрзших слонов (мамонтов), не могли расти возле ледников и пережить снежные зимы. Они и сейчас только на юге Евразии растут, кроме того, огромные стада крупных копытных, населявших прежде просторы Сибири и Северной Америки, не могли бы насыщаться той скудной тундровой растительностью, которая произрастает возле ледников. И вообще, все эти, отнесённые на тысячелетия в прошлое, «ледниковые периоды» есть такая же наукообразная только уже геологическая фальсификация событий прошлого, подобная той, которую выявили в своих работах создатели Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский, исследуя сохранившееся письменные исторические документы и артефакты, нимало раздосадовав текстоуправляемых историков, верящих  «священному писанию» иезуитов – авторов нынешней версии мировой и отечественной истории. Но ранее 17 века таких документов в подлинниках почти нет, что, скорее всего, свидетельствует не только  о том, что их уничтожали или переписывали, внося в них «нужные» изменения, а о тех грандиозно-катастрофических событиях прошлого, перед которыми не устоял инфраструктурно и документально прежний «античный мир», убедительно отнесённый  в  средневековье новыми хронологами. По тем же катастрофическим причинам стихийного характера, но более ранним, предшествующая монголоидной многочисленная веерообразная меридиональная распространяемость на юг самых разных славянских племён из их вероятного «арийского» (R1a) единства на Русском Севере («Гиперборее»), ставшего значительно более холодным и менее пригодным для их привычной жизни, отличалась от  звездообразной распространяемости холодоустойчивых монголоидов тем, что  они искали для своего расового типа места с более мягким умеренным или субтропическим климатом вплоть до Индии (ВИНДии) и Персии (ПоРУСЬе), в то время, как монголоидные народы и племена занимали их прежние похолодавшие места северной Евразии, смешиваясь с ними или вытесняя их, порой, и из благоприятных южных мест Ближнего Востока, Малой и Средней Азии, Индостана, куда они уже смогли переселиться. Ещё более теплолюбивые иберы и дравиды при этом тоже отступали на юг, но раньше и дальше.
Однако, вернёмся к монголоидам, к их «звёздному часу» в их  звездообразном распространении большею частью по параллелям, продолжающемуся по сей день, который подтверждает пророчество нашего религиозного философа и поэта Владимира Соловьёва и его адепта поэта А. А. Блока, сделавшего эпиграфом к своим «Скифам» первые два стиха первого четверостишия его «Панмонголизма» . Пафос произведений обоих этих авторов приблизительно одинаков, но  Блок пошёл дальше Соловьёва, и в своём стихотворении, приписав «раскосые и жадные глаза» своим главным героям скифам, под которыми угадывался его родной народ, тоже представленный «азиатами», но хитрыми, пропускающими через свои земли, «свирепого гунна», чтобы тот в очередной раз разорил и уничтожил Европу, которая в свою очередь опять хочет разорить и уничтожить Россию, чем окончательно запутал абсолютное большинство своих вдумчивых читателей с не «раскосыми» очами. Кроме того, в этом его произведении чувствуется несомненное влияние немецких фальсификаторов истории, с которыми успешно полемизировал М. Ломоносов
https://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo6/lo6-0252.htm , сочинивших сказку про призвание славянами на княжение «германоязычных» варягов и последующее «монголо-татарское иго». На «панмонголизм» этих двух поэтов, скорее всего, повлияло ещё и Боксёрское Восстание «У стен поникшего Китая» (ихэтуани-«боксёры» были буддистами а не конфуцианцами и даосами), совпавшее с творческой активностью этих двух поэтов, и подавленное  буквально всем «цивилизованным миром», что не могло не свидетельствовать о его планетарной опасности. Но в любом случае они оказались провидцами, пусть и декадентски настроенными,  тех событий, которые мы переживаем и сегодня, видя экономический и технический подъём стран Восточной Азии, всё больше и больше заставляющий потесниться на мировой арене страны Запада и Россию.
Чтобы дальше не слишком «растекаться мыслию по древу» относительно всё
более и более возрастающей активности «панмонголизма», остановлюсь на
его расово-антропологической причине и на его самом влиятельном этногенетическом следствии. Антропологически, согласно моей коррекции концепции видизма Б.Ф. Поршнева и Б.А. Диденко https://proza.ru/2021/08/23/1770  ,
в которой их «виды» я по большей части приравнял к расам и их смешениям, монголоидов в массе (есть, как и везде, исключения) я отнёс к «диффузникам», пассивно сопротивляющимся жертвам агрессии, и унтеранималам (термин мой) – тем «диффузникам», которые не сопротивляются агрессии суперанималов и суггесторов, являясь при этом самым охищняемым «видом». Т.е. при значительном увеличении их числа и, соответствующей этому, обработке их сознания в сторону агрессивности они, «продуценты», становятся ещё более агрессивными, чем их «консументы» - хищные суперанималы вкупе с их «симбионтами» суггесторами. Ярким примером могут служить, упомянутые выше, итэхуани… хунвейбины, цзаофани, японские самураи, красные кхмеры, а гасит эту их количественную агрессию нынешняя урбаническая атомизация. Напротив, при увеличении числа и, последующей, в связи с этим , обработке сознания суперанималы Запада становятся гуманистами и либералами, стремясь не навредить друг другу взаимной агрессией, что, впрочем, не мешает их малочисленной олигархической верхушке реализовывать свои агрессивные и захватнические планы. Основой этого, скорее всего является ресурс агрессивности, который у хищных животных вообще и гоминид («суперанималов») в частности превосходит подобный же у нехищных («диффузников»). Но, если количество нехищных гоминид увеличивается, то увеличивается в силу «чувства плеча» и их агрессивность, потолка которой для них не существует. У хищных же гоминид потолок агрессии существует вследствие того, что каждый из них индивидуально (качественно, а не количественно) предельно агрессивен в силу своей плотоядной хищности. Т. о. можно установить, что агрессия не связанная с хищной пищевой специализацией, половой активностью, защитой потомства или самого себя, которая носит преимущественно индивидуальный характер и ограничивается личными интересами или интересами малочисленных групп, имеет предел в отличие от агрессии, вызванной повышенной массовостью индивидуумов какого-либо нехищного биологического вида, ведь виды нехищные всегда в количественном отношении превосходят виды хищные. Я пишу это к тому, что пост-катастрофная многочисленность монголоидов, охищненных возможностью почти беспрепятственного распространения по планете, начавшаяся, скорее всего, ещё до 17-го века, стихийные бедствия которого нашли более подробное отражение в исторических документах, и повлияла на их экспансию во все стороны из преимущественно тибетского «очага», основным этногенетическим следствием которой явилось то, что тюркские и финно-угорские народы Евразии стали внешне более похожими на представителей жёлтой расы, имея раньше более европеоидный облик своих индоевропейских предков. Именно в таком помесном виде, но постепенно опять фенотипически теряя свою монголоидность, вторично смешиваясь с индоевропейцами, они и дошли сначала до Восточной, а потом и до Западной Европы, где те давно уже  обосновались, сохраняя в себе при этом монголоидную гаплогруппу N 1 с её субкладами. В своё время я написал такое стихотворение на эту тему Антигомункулус .  http://stihi.ru/2007/01/25-3109

Доктор Фауст, задумчивый немец белёсый,
Должен ты эту правду узнать, наконец:
Праотец твой лихой, узкоглазый, раскосый
Гнал народы на Запад, как стадо овец!

Он войною взрыхлил, словно пахарь кровавый,
Благодатный для знаний арийский субстрат,
И, снискав, как насильник, недобрую славу,
Растворился в Европе, низвергнутой в Ад…

Но из этого Ада к цветам Ренессанса
Токи техно-прогресса по Миру пошли,
Прививая народам трудов постоянство,
Придавая плодам тех трудов дивный вид.

Механических монстров стальные громады,
Люди-роботы – хрупких пробирок сыны…
Доктор Фауст, скажите: кому это надо?-
Это вагнеров ваших пустые мечты!

Повернитесь к Востоку, дарящему Солнце!
Даже тварям бездушным нужнее оно,
Чем гроза воли к власти, решившей бороться
За тщету воплощения радужных снов.

В котором выразил своё тогда ещё менее исследовательское и более эмоциональное отношение к тем событиям. Скорее всего, ещё до 17 века, пройдя насквозь славянские и кельтские земли, и вновь став более европеоидными, предки современных мадьяр и германцев осели не только в благоприятных землях Биармии (Великая Пермь), ставшей Германией, и Паннонии, ставшей Венгрией (Югра), но и в Скандинавии, где они окончательно смешались со славянами, иберами и кельтами, став, современными нам, народами германской языковой группы и венграми. В процессе этого смешения главным образом со славяно-сарматами («ро(кс)саланами») и кельтами («галлами»), ранее соперничавшими друг с другом в Европе, более разноплемённые финские племена создавали свои новые языки, смешивая свой агглютинативный строй с индевропейской флексией вкупе с галльской картавостью, в результате чего и получилось множество германских языков. Угры  же (югра) были одним племенем, поэтому их язык остался неизменным при сильном смешении с индоевропейцами, лишь заимствующим латинские и славянские слова. Причём, земли Югры (Венгрии) и Биармии (Германии) тесно граничили, обнаруживая тем самым один вектор их родственного завоевательного переселения. Но славянские народы Центральной Европы всё-таки смогли противостоять этому финно-угорскому вторжению, сохранив и преумножив (Чехия) свою идентичность. При этом и в Скандинавии, и в Центральной Европе обнаруживается духовная близость финнов и венгров с германцами, с которыми они впоследствии всегда совместно выступали против славян, у которых в свою очередь  подобная близость ранее была с литовским племенами, тоже испытавшими на себе финскую экспансию, но сохранившими свою древнюю индо-европейскость («арийскость») подобно славянам. Тут нельзя не отметить то, что германской агрессии немногочисленные иберийские (баски, гасконцы) и кельтские (ирландцы,  бретонцы, шотландцы, валлийцы, корнцы) народы не смогли противостоять в том числе и лингвистически так успешно, как славяне, сейчас лишь незначительно уступающие по численности германским народам при этом сохранив и преумножив свои языки. Наверное, в отместку им германцы и часть союзных им романских народов учинили самую что ни на есть лингвистическую диверсию и стали самоназванием славян называть рабов (slave). Это и станет причиной для дальнейшего моего анализа антиславянизма и противостояния ему.
Сформировавшись этнически, как было показано выше, германские народы начали свою экспансию в Европе звездообразно, но уже и по параллелям, и по меридианам сообразно их латентно-монголоидной природе, что выразилось, например, в стремлении гитлеровской Германии к «монголоидному» Тибету как некой прародине германства, ибо арийская «веерообразность» и тюрко-финно-угорская «параллельность» нашли в Европе свою завихрённую точку пересечения. Причём наиболее «прогрессивным», а потому успешным «лучом» этой точки был ориентированный и впоследствии протянувшийся на крайний северо-запад. В предыдущих своих произведениях, например, https://proza.ru/2014/06/23/1920  я уже предположил, что северо-западное направление антропогенеза является наиболее прогрессивным и успешным. Именно в этом направлении и устремились англы, саксы и юты античности,  которая и есть средневековье по мнению создателей Новой Хронологии, потеснив там кельтские племена бриттов, пиктов, скоттов и подобных им, отчасти смешавшись с теми из них, кто смог или вынужден был признать их главенство. До прихода кельтов на Английских островах, которые раньше островами не были, а были частью Евразии, обитали типичные южные иберийские племена, как и во всей тогдашней менее холодной Европе, подтверждая тем самым, что климат в Ней раньше был по большей части средиземноморским и только сравнительно недавно стал в основном умеренным. Брахицефальность кельтов говорит о том, что у них изначально была сильна иберийская (т. н. кельтиберы) и монголоидная примесь, а, значит, они, скорее всего, есть первая волна индоевропейских  завоевателей Европы, гонимых монголоидными народами из Азии в Европу раннего средневековья, которые оставили в них свой генетический след. По-видимому, славяне переселились в  центральную и западную Европу, где ранее жили в основном иберийские и дравидские («друидские») народы, из своих прежних мест азиатско-гиперборейских мест обитания по той же климатической причине, но при этом у них, тогдашних, была выраженная мезо-долихоцефалия и долихоцефалия, которой так гордились в своё время А. Гобино, О. Аммон и другие нордисты-расисты, отнеся её только к «германским народам», на самом деле бывшим тогда славянами, что свидетельствовало об их не только языковой, но и расовой устойчивости большей, чем у кельтов. Если посмотреть на сегодняшнюю карту распространения носителей кельтских языков, то можно увидеть, что их буквально прижали к берегам морей Западной Европы. Исходя из этого, вполне вероятно предположение, что «романо-германские» народы вытеснили их туда, «вобрав» оставшуюся их часть в себя и поэтому стали «эрбинами». В таком же «кельтском» положении оказались иберийские племена, сохранившиеся в виде басков и гасконцев только на крайнем западе Европы – Пиренейском полуострове и близких к нему областях. Тут не лишне отметить, что по мнению многих исследователей италийские (в последствии романские) языки близки кельтским, а то, что италики-латины заимствовали свою культуру у этрусков, говоривших на славянском языке, как это убедительно доказали Тадеуш Воланский и А. Д. Чертков, подтверждает до-германское кельтско-славянское противостояние в Европе с последующим вытеснением всего славянского («этрусского») на восток, а кельтского («галльского») – на запад с уничтожением славянства «историографически» и «лингвистически», как это было в случае с этрусками, а кельтийства популяционно.
Но вернёмся к нашим…германцам, к их самому «прогрессивному» и потому успешному натиску на северо-запад Европы, которые стали там «британцами» по общепринятому названию, покорённого ими самого большого и влиятельного кельтского племени, а потом уже «великобританцами», ставшими таковыми по мнению создателей Новой Хронологии не без славянского участия царской династии Годуновых, переместившейся на Английские острова из, взбунтовавшейся после кометной катастрофы, Московии «со всем добром (огромной царской казной), женой и детками», имитировав свою смерть. Они уже доминируют в мире три века будучи германцами снаружи и кельтами внутри. Их гимн, где они никогда не будут славянами-рабами-slaves был написан Джеймсом Томсоном, который считал только династию Стюартов истинно британской в отличие от немецкой династии Саксен-Кобургско-Готской, впоследствии Виндзорской. Но германство и в этом туманно-альбионском островном полиэтническом котле в конечном итоге взяло верх. Большая монголоидная примесь у англичан, впрочем, как и у всех остальных не «аглицких» немцев способствовала их большей дисциплинированности и управляемости в посткатастрофный период с 17-го по 19 век по сравнению с античными славянами, иберами и кельтами, причём этим их «панмонголистским» германским качествам был свойствен интернальный локус контроля, что являло собой образец самодисциплины. Именно поэтому англоязычный писатель М. Твен заметил, что «в жизни есть некоторые вещи, которые непременно должны существовать вместе. Ну, например, розовый муслин и зеленые розы, или грудинка и яйца, или ирландцы и беспорядки…». На всякий случай замечу, что ирландцы – это кельты из кельтов. Да, конечно, славяне и кельты – народы античности были менее организованы во всём, но их гуманитарный индивидуализм способствовал свободомыслию и стимулировал открытия в разных сферах, что было ранее отмечено в моём стихотворении
Славянско-Галльское родство  http://stihi.ru/2005/04/07-1359   

Галлов - франки,
славян - варяги
В государства тюрьму затащили!-
Их останки,
Как саркофаги,
Лишь музеи для нас сохранили …

У французов и русских вечная
Нелюбовь к англичанам и немцам,
Им так нравится жизнь беспечная,
Хоть от дел никуда не деться!

Но толпа не сильнее личности! -
Даже вымуштрованная строго!-
Пусть послужит она необычности
Приравнявших к Свободе Бога!

Хватит монстров
железных потчевать
О мертвящем комфорте мечтами,
Ведь прохвосты
и хваты прочие
Ради благ нас угробят делами!       

Греки по происхождению тоже, скорее, иберы очаровывали их своей философией, религией и архитектурой. Все они жили тогда в более благоприятных климатических условиях и поэтому могли позволить себе некоторую праздность, которая сквозит во всей античности. Но вот наступили более суровые холодные времена,  и … греческую мифологию, науку и философию сменила германская, более мрачная и куцая в плане мифологии и более замороченная в плане философии (античный скепсис – это вершина философской мысли), но, вероятно, более развитая в плане науки. В стихах я это выразил так: 
Две эры  http://stihi.ru/2005/04/07-1359
В «изорванных» Балканских побережьях,
Как в мозговых извилинах своих,
Атлант развил свой дух «морским» и свежим,
Но Санторин взорвался в один миг
И Атлантиды радостной не стало…
Лишь Египтянин, знавший Мир не мало,
Как небылицу, эту Быль сберёг,
А Эллин передать Её помог.
Прекрасным днём продлилась Эра Овна…
Конечно, Мир в то время Раем был
В сравненьи с Эрой Рыб, как воды, тёмной,
В которую потом Он угодил…
В холодных фьордах, шхерах и ущельях
Решaл Все Судьбы Мира Скандинав,
Туманный Альбион Его стал целью,
И Он, к рукам своим его прибрав,
Стал развивать лишь Практику Науки,
Имел Он просто Золотые Руки,-
Вот, только Сердце – словно изо льда,
Но Сердце, что могло решать тогда,
Когда Глава* к Ступням** своим скатилась…. * Эру Овна сменила **Эра Рыб.
Здесь необходимо отметить, что в итоге славяне в отличие от кельтов генетически сильнее подверглись «панмонголистской» экспансии и внешне стали похожими больше на финно-угров даже больше, чем германцы, но внутренне они остались прежними, передав свои качества тюркским и финно-угорским народам через свой язык, который  остался на их прародине – Московии-России языком межнационального общения. Но локус контроля остался экстернальным, что до сих пор остаётся причиной того, что германцы под верховенством англичан навязывают им и всему остальному миру агрессивные социальные технологии типа фашизма, социализма/коммунизма, «массового общества» и «нового дивного мира» через психические и прочие инфекции, межнациональные конфликты, войны…Однако, жизнь идёт вперёд и всё меняется, социальные технологии германцев заходят в тупик и, полностью исчерпав свой интеллектуальный ресурс, становятся всё менее востребованными для Человечества, которое, используя их, выходило из последних пост-катастрофных кризисов. Олигархическая верхушка германства в лице монарших кланов под предводительством вышеупомянутых Виндзоров вкупе с Ротшильдами, Рокфеллерам, Ватиканом…, вкупе с самыми разными тайными обществами и спецслужбами, сосредоточив и поделив все финансовые и властные ресурсы между собой, в итоге не оставляют своим «подопечным» и подвластным  ничего, кроме экстернального локуса контроля, провоцирующего всеобщую унификацию и атомизацию самых разных общественных объединений в том числе и государственных. К этому необходимо прибавить и то, что сцементированные «панмонголизмом» совсем недавние по историческим меркам и современные общества в виде империй, республик и монархий всегда будут внешне и внутренне конфликтны, на что я указывал в предыдущей своей статье https://proza.ru/2024/10/24/1826  , а, значит, что индивидуалистические свойства кельтов, иберов и – в первую очередь – славян, как уже прошедших стадию омассовления в прошлые эпохи через предыдущие общественные образования, о которых мы имеем лишь отрывочные сведения из «отредактированных» романо-германских источников, будут востребованы как разведывательно-контрразведывательные каналы для сепаратного урегулирования тех межгосударственных и межконфессиональных конфликтов, которых не получается избежать при помощи дипломатии. Именно поэтому, например, в ЦРУ так много сотрудников, предками которых были кельты – ирландцы, уэльсцы…А в спецслужбах РФ – в основном русские и представители других «нецивилизованных народов» являются «рабочими лошадками» в отличие от тех, кто себя русскими и прочими «дикими» народами не считает, занимающих, как правило, начальственные верхи, тем самым засветив себя. Это «засвеченное» начальство ничем не отличается от гос. чиновников, которые выполняли и выполняют распоряжения надгосударственных тайных обществ, тоже засветившихся в 21 веке благодаря Интернету. Поэтому роль специальных служб и дальше будет возрастать по мере развития разных видов оружия массового уничтожения, находящихся под контролем  внешне и внутренне враждующих надгосударственных и государственных структур, бряцающих  им в настоящее время со всё большей силой. Но погибать или жить в бункерах никому не хочется, поэтому придётся договариваться при помощи природных индивидуалистов славян, кельтов, иберов… («рабов» по мнению панмонголистски настроенных германцев), живущих не по писанным законам, а по заданиям, предотвращающих конфликты планетарного значения посредством разжигания или улаживания конфликтов региональных. Известно, что наиболее жёстко организованные общества, в которых индивидуум растворён в социуме, находятся в Восточной Азии – исходной точке панмонголизма. Эту модель нынешние владыки мира, говорящие на германских языках, хотели распространить на весь мир посредством п(Л)андемии. Но этот план провалился. Провалится и другой их план посадить всех не элитных людей Земли в электронный концлагерь. Потому, что лучшие посткатастрофные времена панмонголизма уходят в прошлое и мир ненасильственно глобализируется естественным образом через межличностные контакты при помощи Интернета, постепенно стирая этим межгосударственные границы. И потомки, индивидуалистически, а вместе с тем альтруистически  настроенных, древних европейских народов, и в первую очередь славян, стоят во главе этого неуклонного и неустранимого процесса. Именно поэтому «анархия – мать порядка», ведь попытка навести порядок при помощи его ужесточения на разных уровнях приводит ко внутренним и внешним социальным конфликтам, провоцирующим войны. И все люди, живущие не по писанным законам, оказываются т. о. самыми что ни на есть анархистами. И это в первую очередь представители спецслужб, но не тайных обществ, которые живут согласно своим, предначертанным ранее ритуалам и правилам, являя этим свою негибкость. Но у них есть одно очень важное свойство – сакральная идейность, чего, скорее всего, не достаёт спецслужбам. Не знаю, есть ли у какой-либо российской или иной спецслужбы идея, способная объединить весь мир, которой точно нет ни у каких тайных обществ, диктующих государствам свою повестку, но такой идеей смогла бы стать защита Земли от стихий природного и антропогенного характера, являющихся помехой ламинарному прогрессу, делая его турбулентно-непредсказуемым. Адепты такого непредсказуемого прогресса полагаются на «божью волю» или приход некоего «спасителя», что свидетельствует об их великовозрастном инфантилизме – заложнике стихий самого разного свойства. Максимилиан  Волошин в стихотворении «Европа» писал:
«Пойми великое предназначенье
Славянством затаенного огня:
В нем брезжит солнце завтрашнего дня,
И крест его — всемирное служенье.»
 
И это должно стать стимулом для отечественных спецслужб к пониманию своей великой миссии спасения мира от произвола германских тайных и «открытых» обществ, постоянно конфликтующих и провоцирующих конфликты в том числе и планетарного характера, латентный панмонголизм которых не должен «ласкать слух» русского народа и его союзников.