У каждого свои тараканы
Вот, у меня, честно признаюсь тараканов до фига, но все разные, а это, как я отмечал выше, даже хорошо. Есть у меня один тараканище усатай, ну, очень специфический. Он, когда я читаю художественную литературу, перебирается на письменный стол автора, чтобы познакомиться с тараканами автора, и вникнуть, так сказать, в его творческий процесс, понять его мотивации и сам характер его личности, и даже покопаться в фактах его биографии, если они не скрыты завесой тайны. Причем он такой наглый и дерзкий, что его не смущает даже всемирная известность и популярность автора произведения, которое я, а не он читаю. Скорей всего он и читать не умеет, а только между строк семенит своими лапками.
Не подумайте плохого. Это у меня не шизофрения, как вы могли бы подумать. Это просто таракан такой во мне завелся еще с детства. И мне приходится его выслушивать после прочтения, или не прочтения до конца, если текст не заходит в мои двери. И очень часто мне приходится прислушиваться к его мнению.
Тут намедни, читаю я эпистолярное наследие Антона Павловича, письма значится, хотя чужие письма читать не есть хорошо, и чую, что не заходит оно в мои двери до конца, а этот нахальный таракан и выдаёт своё понимание вопроса.
Антон Павлович, говорит, маленько сноб. У него между строк мне, говорит, холодно.
Нет, конечно, он великий Мастер Слова, а людей не очень-то любит. Да и за что, собственно, их любить то? Может, говорит, он даже их презирает. Но в описаниях характеров, сцен, духа эпохи фотографическая точность и красота, как на полотнах Левитана. А язвить, как Николай Васильевич, ему, видишь ли, воспитание не позволяет, и клятва Гиппократу, наверное. Хотя иногда и это себе позволял в отношении низших классов обчества.
Вот, говорит, с Николаем Васильевичем, мне намного теплее между строк. Там же смех и слёзы, и радость необыкновенная от его Слога
Я, конечно, выслушал этого своего таракана, но остался пока при своем мнении, потому что не всё так просто, как кажется.
Хотя…
Свидетельство о публикации №125011204730