Я одержима демоном Лапласа

Я одержима демоном Лапласа:
Я верю в фатум и детерминизм,
Эмоции - как музыка прекрасны,
Но ТОЛЬКО ЧИСЛА наблюдаю в них.

Лаплас хотел узнать все предсказанья
Из данных всех движений всех частиц,
Пророчеств не хочу, но мне банальным
Все кажется, раз спрятан демон ЧИСЛ

за каждым - и в эмоциях - движеньем!
Хотя и опроверг Пуанкаре
Такую предсказуемость процессов,
Но Бог не удивится и вдвойне,

И в двух диалектично пребывая,
Да хоть и в ста разрозненных местах.
(Я это в откровеньи представляю,
И мне это не ставит мат и шах).

Слиянность мелкий разум удивляет,
Он все привык в двоичности делить.
Мне - мир детерминантой сферы манит,
И для меня - любой ПРЕДСКАЗАН миг.

Демон Лапласа — мысленный эксперимент, предложенный в 1814 году французским математиком Пьером-Симоном Лапласом. Главный персонаж этого эксперимента — вымышленное существо, способное узнать и осмыслить положение и скорость каждого объекта во Вселенной.

Лаплас был приверженцем абсолютного детерминизма. Он утверждал, что если бы какое-нибудь разумное существо смогло узнать положения и скорости всех частиц в мире в некий момент, оно могло бы совершенно точно предсказать все мировые события. Такое гипотетическое существо впоследствии было названо демоном Лапласа. Ошибочность подобной предопределённости была отмечена задолго до появления вероятностной квантовой механики — ещё в начале XX века Анри Пуанкаре обнаружил принципиально непредсказуемые процессы, в которых ничтожное изменение исходного состояния вызывает со временем сколь угодно большие отклонения в конечном состоянии.

(Только непонятно почему он назвал это демоном? может, только потому, что если человек математически мог бы к этому прийти, как к знанию того, что и Всезнающий знает, теоретически уравнявшись в знании, то это дерзко как "станете равны Богу". И если Пуанкаре опроверг практическую возможность для слабого человеческого научного разума, то теоретически я все равно согласна с детерминизмом.
И кстати как раз из веры в Бога детерминизм и вытекает. Потому что нет ничего непредсказуемого для Бога, иначе Он не был бы всезнающим. Это для нашего разума непредсказуемо, а для него нет - соответственно всё детерминировано априори. И не может "удивить" Бога апостериори. Поэтому его Априори Всезнание всегда совпадёт с апостериори фактическим развертыванием неизбежно. А даже если, допустим, не совпадёт в случае многофакторности и многовекторности - то это тоже входит в для Него Предсказуемость, иначе он был бы "удивлён", что невозможно для Его всезнания.
Это как раз для человека верящего в хаос и неверующего в Бога - всё в сложном хаосе. Только он путает сложность с хаосом.

Плюс к этому столько подтверждений через предсказания в истории.
И еще ведь на самом деле всё Евангелие и Апокалипсис основанны как раз на предсказании).