Троица как истина иносказания

На кресте между свастик иконописное изображение Христа  -как минимум  символа святости. Вероятно  для современных  признающих иконы религий это наследие прежней веры которое было подвергнуто переделке.  Поэтому объяснения у попов относительно креста между свастик если не нелепое, то на уровне объяснения уместности  мишуры. А на самом деле  свастика  с загибами верхнего  конца креста по ходу письма слева на право говорит вполне очевидный принцип Мироздания, кто  был не кем тот станет всем, а свастика с противоположным направлением загиба концов креста говорит что кто был всем тот станет не кем. Святость же находится как бы между загибами или на другом кресте  на классическом изображении Христа  оно посредине. И есть ли там распятие или его дорисовали, и есть ли там Иисус  или изначально он на другой иконе, и лишь потом эти имена и понятия совместили под нажимом пропаганды ссылающейся на жертвенный божественный подвиг, я этого не знаю. Но суть в том что простой крест типа плюса в математике своей вертикалью символизирует настоящий момент времени, а горизонталью течение времени в прошлом и будущем.  А если слева на право начинать следовать по линии изображения верхне-правой свастики то и получается что снизу попадаешь на самую высь, а другая свастика проведёт сверху на самый низ.  а что мы видим  в современной истории мира? Бывшие колонизаторы постепенно становятся колонией потомков предков из своих колоний , что собираются в США , остаётся тамошних белых согнуть в бараний рог ,истребить или обратить в свою генетическую подкормку. Посреди же этого раздела Русь Святая.   Остальные же народы Мира пока выбирают свои кресты, конечно не сам символ, так как он многим и запрещён, но символизируемого их тройственным изображением смысл не избегнет ни кто.  И вот тут тоже про Святую Троицу напрашивается вариант понимания, что если одна свастика символизирует Бога-Отца, другая Бога-Сына  а средний плюсик а вовсе не орудие казни символизирует Святой Дух?  Вопрос как минимум к читателям, можно ли его задавать Небесам, не знаю, ни получится ли это типа хвастовства, мол вашу загадку разгадал., ни Вы ли попустили, сознавайтесь.  А щелбаны у солнышка какие то лучше не нарываться, а  лучше почитать о попе и работнике его Балде., поучительно. Но скажут попы если им сказать что на кресте -то был Балда,  и остаётся там же вечно воскрешаясь. Ер и тоже спорить не охота, и эти тоже не слабы, а просто след наследства их их  вынуждает лгать и верить. Возможно,  унаследованные отклонения, в своё время были способом сохранить Истину хотя бы в виде притчи,  чем и сама Троица внедрённая в наши традиции  может быть, то есть божественное иносказание, а не божественная истина. И такой вариант тоже надо иметь в виду, вдруг, как раз он-то и есть -Истина.