Эссе 39. О шизофрении

 Мы знаем, что массы народа больше доверяют мнению коллектива, чем разуму. Общественное мнение, это тоже известно, формулируется провластными мудрецами и обычно противоречит объективной картине мира. Начиная с религиозных представлений о духах предков, духах природы и богах, а теперь Боге, и далее популярных наивных представлений о мировом правительстве, масонах, Бельведерском (Бильдербергском*) клубе и т. д., и кончая сказками о коммунизме, всемирном жидофском заговоре и всемогущих «пендоссах», разжигающих войны по всему миру ради хрен знает каких целей, прежде всего, чтобы навредить России (а в конечном счёте, отобрать у неё Сибирь и развалить) и вынудить её вторгаться в другие страны, чтобы их защитить.
Общественное мнение навязывает идею, что вера в Бога — это единственно верный образ мышления. Верить в хрень - это хорошо, а не верить — плохо. Все беды, мол, от неверия в благодать. Так же и вера в государственные идеологемы, в идею патриотизма, стадности и жертвенности во имя некого дяди. Пропаганда по ТВ наводняет мозги масс простолюдинов сказками об инопланетянах, анунаках, плоской Земле, разных чудесах, райском СССР**, чтобы, не дай бог, люди не стали думать самостоятельно. Одна идеология запрещена и преследуется в России сегодня. Это идеология либерализма, свободы. Под видом толерантности к геям, фрикам, субкультурам (вульгарный социализм для меньшинств) бичуется либерализм. Именно он обвиняется в этих социалистических грехах левачества Европы и демпартии США. Хотя либерализм — это, прежде всего, политическая и экономическая свобода в цивилизованном обществе, скреплённом гуманистической моралью, без которой свобода становится вседозволенностью. Под прикрытием борьбы за традиционные ценности идёт борьба с идеей свободы труда и предпринимательства, мысли и личной жизни.
Все, кто не верит в эту ахинею, пропагандируемую про-властными кухонными идеологами-шизофрениками вроде Старикова и Дугина, обычно объявляются шизофрениками и городскими сумасшедшими.
Государственные деятели, президенты, депутаты, которые говорят то одно, то совершенно противоположное с одинаковой уверенностью в отсутствии каких-либо изменений во внешнем мире, способных стать причиной таких перемен в их голове, как бы и не шизофреники вовсе, а нормальные политики, которые просто обязаны врать, обманывать и поддерживать шизоидные теории во спасение страны от распада. Это прагматические шизофреники. В варварских странах вожди, например, берут понятия из цивилизованного мира, такие как президент, партия, выборы, республика, демократия, конституция, парламент, суд для совершенно архаичных реалий, таких как царь, опричнина, монархия (самодержавие) и т. п.
Хотя, казалось бы, если вы против всего западного, не правильнее ли было бы отказаться от всей этой западной мишуры? Назвать лопату лопатой. Но шизофреническое мышление идеологов традиционных ценностей скорее обвинит Запад в том, что у него все эти реалии мнимые и фальшивые, а вот тут они наполнены реальным смыслом.
Шизофреническое мышление допускает истолковывание юридических законов в удобном толкователю направлении. Так, что права и свободы граждан становятся пустым звуком, а интересы спокойствия чиновников и иные их материальные и финансовые интересы толкуются как интересы государства, а значит и общества. У них государство и общество едины и нераздельны. Какое народное представительство может тут быть? Народ ведь и есть государство, а интересы государства и есть интересы народа. Не правда ли, легко шизофреническую народную массу дурить шизофренической идеологией.
Свободная мысль вообще недопустима, поскольку она может навредить интересам государства, а народ у нас — государственник и пивной геополитик, отстаивающий интересы государства в противопоставлении к другим странам, которые все враждебны по определению. Всякий критически и логически мыслящий человек в шизофренической реальности — или шизофреник, или иностранный агент. Одно спасение для всех — введение единомыслия в России. А мудрецом, как Дугин, можно стать и будучи полным шизофреником при запрете на свободную мысль (потому что свободная мысль не может не быть критической и логической, а значит либеральной, иначе она не мысль, а ахинея), если нести ахинею по ветру, идущему от власти.



 We know that the masses of the people have more confidence in the opinion of the collective than in reason. Public opinion, as is also known, is formulated by pro-government sages and usually contradicts the objective picture of the world. Starting with religious ideas about ancestral spirits, nature spirits and gods, and now God, and then popular naive ideas about world government, Freemasons, Belvedere (Bilderberg*) club, etc., and ending with tales of communism, a worldwide Jewish conspiracy and all-powerful "pendosses" who incite wars around the world for the sake of who knows what goals, first of all, to harm Russia (and ultimately, to take Siberia away from it and destroy) and force it to invade other countries to protect them.
Public opinion imposes the idea that faith in God is the only correct way of thinking. This is good, but not believing is bad. All the troubles, they say, from disbelief in grace. So is the belief in state ideologies, in the idea of patriotism, herd-like behavior, and sacrifice in the name of a certain uncle. Propaganda on TV floods the brains of the masses of commoners with fairy tales about aliens, anunnaki, flat Earth, various miracles, so that, God forbid, people do not think for themselves. One ideology is banned and persecuted in Russia today. This is the ideology of liberalism, freedom of speech. Under the title of liberalism, tolerance for gays, freaks and subcultures and vulgar socialism are being criticized. Although liberalism is, first of all, political and economic freedom in a civilized society, cemented by humanistic morality, without which freedom becomes permissiveness. Under the cover of the struggle for traditional values, there is a struggle against the idea of freedom of labor and entrepreneurship, thought and personal life.
Anyone who doesn't believe in the nonsense propagated by pro-government kitchen ideologues-schizophrenics like Starikov and Dugin - is usually declared schizophrenics and urban lunatics.
Statesmen, presidents, deputies who say one thing or the totally opposite with the same confidence in the absence of any changes in the external world that can cause such changes in their heads are not schizophrenics, but normal politicians who are simply obliged to lie, deceive and support schizoid theories to save the country from the disintegration. These are pragmatic schizophrenics. They, for example, take in concepts from the civilized world, such as the president, party, elections, republic, democracy, constitution, parliament, court for barbarian country's completely archaic realities, such as the tsar, oprichnina, monarchy(autocracy), etc.
Although, it would seem that if you are against everything Western, wouldn't it be more correct to abandon all this Western tinsel? Call a spade a spade. But the schizophrenic thinking of ideologists of traditional values is more likely to accuse the West of having all these realities imaginary and false, but here they are filled with real meaning.
Schizophrenic thinking allows the interpretation of legal laws in a convenient direction for the interpreter. So that the rights and freedoms of citizens become an empty phrase, and the interests of the peace of officials and their other material and financial interests are interpreted as the interests of the state, and therefore of society. Their state and society are one and inseparable. What kind of people's representation can there be here? "The people are the state, and the interests of the state are the interests of the people." Isn't it easy to fool the schizophrenic masses with schizophrenic ideology?
Free thought is generally unacceptable, because it can harm the interests of the state, and our people are statesmen and beer geopolitiks (geo politicians), defending the interests of the state in opposition to other countries, which are all hostile by definition. Every critical and logical person in schizophrenic reality is either a schizophrenic or a foreign agent. One salvation for all is the introduction of uniformity of opinion in Russia. And a complete schizophrenic like Mr.Dugin can also become a leader of public opinion and a sage  with a ban on free thought(because free thought cannot but be critical and logical, and therefore liberal, otherwise it is not a thought, but nonsense), if they carry nonsense feeling the direction of the wind coming from the authorities.


*https://proza.ru/2009/12/03/51
** Книга Миронова об СССР. https://yandex.by/video/preview/11681070747171434687