Финал Турнира поэтов 2024

Поздравляю всех с  Новым Годом и Финалом Турнира поэтов!

Не надо приукрашивать прошлое, в этом году нормальный Финал, не хуже предыдущего женского.
Надеюсь здравый рассудок  когда-нибудь  победит  идолопоклонство.  Главный вопрос  Турнира поэтов : « Кто судьи?». Прошу уже несколько лет  убрать слово  «эксперт», позорящее сайт Cтихи.ру. Нет никаких  экспертов в поэзии, и быть их не может.  Голоса должны быть равны, но голосовать должны  только реальные и достойные авторы, те, кто сам прошёл через Турнир поэтов —  Клуб поэтов!  А  не фейковые, брошенные и графоманские страницы. Я бы пошёл ещё дальше и сделал членство в Клубе платным, чтобы Клуб  уважали! А всех рейтингистов, у которых по тысячи стихов и по миллиону рецензий на странице задвинуть далеко.

ГРАФОМАНЫ
  Графоман Сергей Винтер со своим  Йожиком всем уже надоел, а графоман Шелякин  заблудился в дебрях своего тщеславия.  Зачем в Турнире поэтов учитывать их голоса?
 
ФЕЙКИ
Катя Су победила в  7 выпуске с вбросами со 193 страниц, а в  четвертьфинале  для победы ей хватило всего 57 голосов зрителей — это почти в 4 раза меньше! Значит, кто-то был регулировщиком и подбросил  «дровишек», когда  было необходимо?  Надеюсь, это не Поэмбук постарался для  своего родного человечка?

ЭКСПЕРТЫ
Теперь  об экспертах, которые выходят не всегда, голосуют только за тех с кем вместе пили чай, и поэтому простой народ подозревает их в коррумпированности.
И.Бирюков:  « по всем показателям мне ближе Эдуард, а голосую я на стороне Кати…», — дальше нам пытаются заморочить головы оригинальностью  такого  «жутко нелогичного»  подхода.
Е. Овсянников: «Легко можно было проголосовать за любого из этих двух авторов, а вот выбрать одного из них – невероятно сложно», — т.е когда  они голосуют, они не выбирают, а когда выбирают, то  уже не голосуют?
Эксперт Мурзин  вышел в этом Сезоне всего один раз, в 7 выпуске:
«Я человек мало того, что занятой, я ещё и ленивый. Я и так всё время что-то читаю. Ну, то есть на это голосование меня позвали-позвали (два раза). Один человек просто просил посмотреть. Второй просил голосовать. Не за Катю. Но Катя мне понравилась больше. Такая не внятная и малоинтересная история. Афторы, пишите исчо»
И зачем нам нужны такие ленивые и нелогичные эксперты, да ещё и звать их надо?

САМОЕ НЕЛОГИЧНОЕ В ЭКСПЕРТАХ
- то, что эксперт рекомендует автора, но поддерживать его в ТП вовсе не обязан.
Юрий Семецкий рекомендовал Катю Су для участия в Турнире поэтов, в выпуске и четвертьфинале её поддержал, а в полуфинале  за неё не вышел. Значит  один  человек Прайма, с семью подаренными ему голосами, решил судьбу  Финала? Финал сделали мужским! Может один человек своей прихотью определить, кто достоин финала, а кто не достоин?

ПРЕДЛАГАЮ
следующий Сезон полностью посвятить участию экспертов в Турнире поэтов, это будет битва экспертов, которая никем уже не забудется.