Эссе 37. О свободной, независимой России

  Если та россия, которая превратила свой народ в инструмент своей политики, в пушечное мясо и колонны патриотов-стукачей и подхалимов начальства, зависимых от спецслужб и кривосудия крепостных государства с доходами как в африканских деспотиях, Россия, которая вечно держит народ в нищете и бесправии, позволяя т.н.
государевым людям грабить и обворовывать население, жить как баи и раджи, если эта россия станет свободной и независимой от международного права, законов морали и общечеловеческих ценностей, то народу это будет грозить оскотиниванием, умственной и духовной деградацией и превращением в злобных шакалов, ненавидящих нормальные страны и народы цивилизованных стран.
  Эта россия пытается навязать народу идеологию и геополитическую доктрину сумасшедших типа Дж. Сакса, Дугина, Проханова и Прилепина, которая выражает интересы воровского класса бюрократии и силовиков, заинтересованных в войне и гос. терроре, и не предполагает наличие у народа прав и свобод, а так же независимости от власти и государства вообще.
  Главным постулатом этой идеологии является антиамериканизм. Известный демагог и политикан Сакс недавно снова озвучил путинскую точку зрения на претензии россии вмешиваться в дела других стран, оказывать на них специфическое влияние, подкармливая миллиардами их авторитарных и тоталитарных вождей, тратя на содержание их режимов деньги россиян. То есть, право России иметь вассальные государства, сколачивать из них антиамериканские блоки, зоны влияния, другими словами иметь империю. При этом Сакс обвинил США в русофобии, в уводе стран (он назвал Ирак и Смирию), находившихся в зоне влияния россии, т.е. на содержании Москвы или дружащих вместе с россией против Америки из-под влияния Москвы. В общем, Сакс иносказательно утверждает, что существует американский империализм. Ну и, конечно, империя, чтобы угнетать, грабить и порабощать народы.
Товарищ Сталин пророчил закабаление Европы, и прежде всего, Германии при помощи плана Маршалла. И мы видим как бедствует нищая Европа в тисках американских корпораций. Европейцы никогда не жили так хорошо, как под сапогом дяди Сэма. Особенно Германия, которая благодаря упорному труду стала одной из стран с самым высоким уровнем жизни под оккупацией и при запрете иметь ядерное оружие. А вот освобождённые СССР страны ненамного опережали по уровню жизни полунищее население СССР. Ну конечно, это просто, чтобы доказать СССР преимущества капитализма. Сакс говорит о вмешательстве США с целью свержения антиамериканских режимов. Да, но не столько потому что они были антиамериканскими, сколько потому что они были диктаторскими и антикапиталистическими, полу-феодальными деспотиями, активно гадившими Америке вопреки своим национальным интересам. Приход американского, а вернее, транснационального капитала в россию означал развитие страны и увеличение её бюджетных поступлений. Народу не очень важно, какой (чей) капитал приносит доходы в бюджет в виде налогов. Он создавал рабочие места и изобилие товаров для народного потребления. Это разве плохо? Диктаторскому режиму важно контролировать любой капитал на своей территории, иметь возможность отжать, отобрать бизнес. Ведь на таком или ином грабеже проводились почти все модернизации в россии. Исключение можно сделать для Романовской модернизации  конца 19 - начала 20 века, когда европейский капитал создал всю современную городскую инфраструктуру от телефона, ж/д и электрификации городов. Продажа сырья - соболиного меха, пеньки, древесины, металла, пшеницы, нефти позволяла приобретать технику и оборудование для заводов. Советская модернизация шла за счёт ограбления государством крестьянства, возрождения крепостного колхозного строя, а после 2 мировой войны за счёт вывоза из Германии и восточной Европы станков и оборудования и других трофеев, а также за счёт обмена сырья на моторы и электродвигатели (практически для всех советских самолётов и танков (на основе которых потом воровским способом производились и свои, чей процент не был значительным). Отказ от выплаты долгов по Ленд-лизу - тоже ограбление Америки. Кстати, Британия выплатила свой Ленд-лиз и не облысела. Америка была противницей империализма и способствовала ликвидации Британской Империи, как ныне способствует ликвидации Российской (гебистской) империи. Народ России наглядно видел, что ему дали годы свободной политики в отношении транснациональных корпораций и инвестиций международного капитала. Триллионы долларов, пришедшие в страну от продажи углеводородов, позволили улучшить жизнь россиян, обновить и преобразить внешний облик городов. Эти деньги могли пойти на обновления всей инфраструктуры, изношенной на 80%, замены старого жилья на современное для всех граждан. Однако страну поставили на рельсы милитаризма. Модернизацию страны, о необходимости которой много говорили, отменили и про неё замолчали как ранее о демократии и сменяемости власти, проведённых экономических реформах, приписав улучшение жизни и общую косметическую реновацию политике вождя, его мудрости и сплочению вокруг т.н. идеи Русского мира. Дружба и блокировка со всеми феодально-диктаторскими режимами от Иранского до красно-феодального Северо-корейского позволяет предположить и выбор политики Опоры на свои силы из-за международной изоляции. Нас ждёт Чучхе с великим вождём нищего и бесправного народа. Выбор не тот, который предлагает Сакс, а именно капитуляция и меркелизация Европы перед Московским тираническим режимом или продолжение помощи Украине и забота о своей безопасности. Выбор - смена политики и режима в России ради реальной модернизации россии совместно с международным капиталом и, как следствие, обновление страны, улучшение жизни населения, перспективы слияния с Европой или превращение страны в гулаг нового типа с затыканием ртов и объявлением всех, кто не облизывает начальство врагами народа и настоящее очучхенивание страны, превращением её в Намибию или сектор Газа. Выиграет ли наш народ от этого? Нет. Однополярность миру не грозит. Борьба с китайским засилием и конкуренция между Американским и китайским, а позже видимо и европейским и индийским возможна, но тенденция - скорее интернационализация капитала всех стран и капиталисты всех стран соединяйтесь - лозунг будущего мира.Кремль хирургическим путём удалил Россию из числа возможных экономических полюсов, а время ей стать одним из империалистических хищников (полюсов, каким Кремль себя мнит) прошло навсегда. Время феодально-монархических империй 19 века прошло. Капитал всё более итернационализируется и приносит дивиденды людям из всех стран, преображая отсталые страны и поднимая их уровень жизни до развитых стран. Это мы наблюдаем. Не наблюдаем как раз закабаление и обнищание стран, сотрудничающих с международным капиталом. Антиамериканизм - удел дикарей у власти, подчинивших себе народы на своей территории.
 Что касается расширения НАТО, это не политика США, а желание восточно-европейских стран сотрудничать с Западом и интерес западного капитала в защите от  новых дрангов нах вестен и освободительных походов РККА. Довод о подлётном времени с территории Украины при отсутствии какого бы то ни было намерения Америки или Европы размещать там ядерные ракеты перед началом СВО - просто обман. Размещение их в Польше или Финляндии теперь будет как раз оправданным. НАТО обвиняют в том, что она стали на путь милитаризма - просто перенос с больной головы на здоровую. Слабость Европы в помощи Украине показывает её полу-расслабленное состояние, которое благодаря действиям Кремля будет заменяться концентрацией сил и озабоченностью своей безопасностью.
  Сакс также выставил Израиль как империалистическую страну, стремящуюся подчинить себе дикие страны ближнего востока обречённые без него вечные междоусобицы и резню между собой. Это, вообще, глупость. Я думаю, евреям есть что ответить зарвавшемуся болтуну.
(февраль 2025)