Невернувшийся Мюнхгаузен
Задорные шаги ушли и не вернулись.
И падал, не стыдясь, чуть съёжившийся Смех
На челюсти домов и скулы узких улиц.
Когда я был Поэт, я Мыслями дышал.
Раскрашивал Тоску, нырял на дно Печали.
Но слишком далеко ушёл летящий Шаг,
Который был так юн и дьявольски отчаян.
Над лестницей Мечты приспущен флаг Надежд.
Оскалилось, в укор, * недремлющее Око.
Осталось уповать на призрачный Мятеж,
Доверившись словам закатного Пророка.
4.01.2025
PS:
Всё приглядываюсь к Сигизмунду.
В «Возвращении Мюнхгаузена», уже с первых строк повести, начинаются коронные трюки:
Прохожий пересек Александер-плац и протянул руку к граненым створам подъезда. Но в это время из звездой сбежавшихся улиц кричащие рты мальчишек-газетчиков:
– Восстание в Кронштадте!
– Конец большевикам!
Шут с ними – с удержавшимися тогда большевиками, меня здесь больше привлекли «сбежавшиеся с улиц кричащие рты».
И почти тут же:
Шаги ушли – потом вернулись.
Или:
В этот миг шаги переступили порог и приблизились к столу, на котором, сплющившись меж шестьдесят восьмой и шестьдесят девятой страницами, находился я.
А уже добравшись до следующего фрагмента, я не выдержал...
Глаза Мюнхгаузена от букв на снегу к знакам пограничного столба: СССР. С минуту он стоит, раскрыв рот, потом мысль: бросить имя и бежать. Но подошвы башмаков успели вмерзнуть в снег. Он тянет было правую ногу, потом дергает левую – вдруг пограничное четырехбуквие шевельнулось – в ужасе Мюнхгаузен выпрыгнул из своих башмаков и в одних носках по ледяному насту; холод хватает за пятки, в отчаянии он мечется из стороны в сторону и… просыпается.
Выхватил предложение, категорически нарывающееся на запевку, и чуть залудил...
* Да. Вместо «оскала в укор» ничуть не хуже «оскал в упор». И такое – даже больше в духе Приглянутого мною Доминиковича.
Свидетельство о публикации №125010405852
Сергей Лысенко 2 06.01.2025 18:14 Заявить о нарушении
Сергей Лысенко 2 06.01.2025 18:18 Заявить о нарушении
Опять на моё многословие нарываешься ))
С «покажу-расскажу», Сергей, ты мне напоминаешь одного Сказочника (Гауляйтера нашего Лукаморья).
«Однозначная просветленность» – ничем не лучше тотальной ослеплённости. Так что – уволь! ))
Я не считаю себя шибко умным, но и в болванах никогда не ходил.
На знания (да в самых разных областях – оговариваюсь не в хвастовство, а так...) не жалуюсь. Хотя можно было бы (при большем усердии) кое-в чём и подтянуть. Да уже поздновато и особенно ни к чему (возраст).
На логические способности жалуюсь ещё меньше. При всей моей «негениальности» ))
Отношу себя к категории «критически мыслящих» существ (я – о своей достаточной неподверженности т. н. пропаганде, с чьей бы стороны она ни возбухала).
В общем – «сволочь» я отпетая (в смысле – «враг народа», «сам себе на уме» и т. п.).
Признаю, что т. н. «правд» – не то, чтобы столько же, сколько лиц, но и не без этого. Что всякая из них представляет из себя некоторый вид «лжи» – не сомневаюсь. Притом, что отличаю такую ложь от вранья (с одной стороны) и, например, от фантазии, с другой. Есть и прочие модификации подобных «субстанций» (от совершенного идиотизма до...).
О том, вокруг чего сегодня ломаются копья, отношения и пр.
Сколько положили (с обеих сторон) за почти уже три года?!
Допустим, по 100 тысяч. Просто – человек. Вне зависимости от симпатий и антипатий.
Одна оговорка – с обеих сторон нам не чужих (при всех прочих различиях).
Сколько легло наших (не будем и здесь нюансировать, хотя моих витебчан там было изрядно – наша 103-я ВДД там «поработала»...) за 10 лет в Афгане?! – Убиенными менее 15 тысяч. Считалось, что очень...
Сколько человек погибало на Донбассе в последние годы?! Я – о военных акций. Допустим – 100 человек. В год.
А сейчас!? И кто попёр?! При совершенной несахарности других.
Была необходимость?! Во имя «экзистенциального» бытия России?! На которую кто-то думал напасть?! – С её ядерными колотушками, коими она, при случае и шантажирует «англосаксов-сатанистов»?!
Засуньте это в жопу Суркову (да шут с ним), Путину и прочим.
Экзистенциальная угроза России исходила из неё самой. С нею она и доигралась...
Я – не в оправдание «англосаксам» и «либералам». Все – не без греха.
Кстати, для меня «либерализм» (при моём и к нему – «критическом») – не ругательство (или – ярлычок), а конкретная концепция-конструкция. Со своими достоинствами и недостатками.
И «фашизм» (допустим) импонирует мне всё-таки куда меньше. Притом, что и в нём можно отыскать некоторые достоинства. А фашизм нынче... У нас (в моей Беларуси). У вас. Я – о России. Хотя у вас – несколько «величественнее». Я – о нацизме (если должным образом подкорректировать это понятие).
Мабыть, и в последнем есть свои достоинства. Но в целом он мне – не по вкусу.
И это я – не о ругательствах, не о кличках, а сугубо о концепциях-конструкциях. Называть-то их (свои и чужие) можно по-всякому. Хотя... Если на клетке слона написано черепаха, не верь глазам своим.
Об этом я – не к дискуссии. В соответствующей обстановке, с адекватными оппонентами я бы от неё не отказался. Но здесь (я – не о тебе, а вообще) – не тот формат.
А если кому-то тот же фашизм (в той или иной модификации) нравится – притом, что в самой сути его он не фига не разбирается, навешивая сам ярлычок на всех, кто ему не по нраву) его право...
Сто раз на эту тему объяснялся (в различных ситуациях). Причём – обстоятельно. Понятно, что без толку. Здесь и сейчас – просто вскользь.
А про «правды» я уже сказал.
Хотя так и свербело опять и про своё (беларускае) поплакаться. На которое всем (со всех сторон) наплевать. Ибо – не знают и знать не хотят. Кто за своей цивилизованностью, а кто – за имперскостью да неперебродившей советскостью. Мы для них – только важный плацдарм. Что повезло, то повезло...
Стих... Этот. Да это – в своём жанре. Мотивировал меня Сигизмунд Кржижановский (а то – Мюнхгаузен). Остальное... Да там и вовсе не о политике. Там – сугубо экзистенциальное ))
Но – Спасибо! За внимание. И за то, что что-то не совсем пустое показалось.
И – без обид! С учётом, что я – «сволочь отпетая» ))
А за абдымкі – шчыра дзякую!
Мира на твою землю. Да и вообще... Хотя – мои бы пожелания, да Богу в уши. Тем более – в Рождество)
С Наступившим! И – Наступающими!
За очепятки не обессудь (как и за многословие).
В.
Вольф Никитин 06.01.2025 23:10 Заявить о нарушении
Сергей Лысенко 2 06.01.2025 23:36 Заявить о нарушении
Сергей Лысенко 2 06.01.2025 23:57 Заявить о нарушении
По пять капель... Недооцениваешь! По штуке (минимум) на брата. Для серьёзного разговора. Но, чтобы без мордобития ))
Вольф Никитин 07.01.2025 00:21 Заявить о нарушении