4. Поединок-конкуренция разума с мудростью

Никчёмный человек
Василий Рябов Слаб ов
Что за человек Толпа рь?

Прежде всего, определимся в смысловой нагрузке слов.

Толпа — по определению В.Г.Белинского— «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету». В определении В.Г.Белинского нами подчеркнуто сущностное: для всех, кто увлекаем толпой, характерен попугайски-магнитофонный стиль переработки информации каждым, и они не внемлют — хоть кол на голове теши: если информация исходит не от авторитета и не совпадает с догмами предания, она не будет ими воспринята.

В.Г.Белинский пытался определить словом ущербность человеческого достоинства участников толпы, и избрал для их наименования немецкое слово «филистёр», достаточно часто встречающееся в произведениях В.И.Ленина, хотя можно было сказать по-русски просто — толпа рь.

Василий Рябов Слаб ов.


 Василий: (знания на каких китах держится, чтобы не рухнуло.)
Знание, ни когда на китах не держится, не держалась и не будет держатся, раз ты так утверждаешь, значит ты тоже (толпар)

Знание держится на развитии науки, при условии: если сама наука не имеет заблуждения ума.
По мере развития науки:
развивается разум человека и человечества
и в области самой НАУКИ,
и в области богословия,
и в области политики.
И т.д. и т.п.
Если наука имеет заблуждения ума, то вражда в обществе возрастает.

Есть в обществе такие, кто не может воспринимать должным образом, в данный момент достижения наук.
Со временем поймут. Для каждого человека и человечеству нужно разные временные потребности для всестороннего осмысления новых достижений наук.

Более того относятся враждебно к достижениям нынешних наук, нашего времени, потому, что считает вредоносным своим познаниям.
Яко бы, основаны на фактические истины, их так учили. Или действительно учились заблуждениям ума.

Но истина, она одна, её до конца не знает ни кто и не знает ни одна наука.

Даже приобретая разум нынешнего развития наук, человек ещё не становится мудрым - то есть способным решать проблемы должным образом.

Все науки развиваются, по мере развития каждой науки, вполне возможно и наши достижения, нынешнего времени, окажутся ЗАБЛУЖДЕНИЕМ УМА.

А вести, создавать конкуренцию разума с мудростью пока ни кто не научился.

Тем более, что знание лежат: (на китах), так считают многие. А киты, могут уплывать и плавают там где хотят.

Если знания уплыла раз, у всего человечества, вторично может вернутся только через тысячелетия.

Пример:
  До Иисуса Христа говорили и считали: (Мать сносях или уже снесла, или мать нашла ребёнка.)
До сих пор в мусульманских народах пишут не (роддом)- ДОМ ГДЕ НАХОДЯТ-УТ ДЕТЕЙ.

Гаяз Шагниазович   04.01.2025 07:32



Для толпаря характерно перекладывание ответственности со своего личного разумения и понимания на догмы предания и мнения авторитетов.

Вследствие этого вне границ адекватности догматов предания и мнений авторитетов поведение толпаря суетливо безответственное, поскольку строится исключительно на чувственно-эмоциональной основе. Оно антиприродно и богопротивно, поскольку толпа рь старается изнасиловать жизнь и вогнать её в желанные для него нормы догматов и мнений авторитетов.

Воспринимать информацию такой, какой она приходит к нему, обрабатывать её по своему разумению, дабы строить поведение целесообразно и на интеллектуальной основе, толпа рь  Н Е  С П О С О Б Е Н !

В интеллектуальном отношении он подобен человеку, который, будучи физически взрослым, однако ползает на четвереньках, как младенец, потому, что его либо не научили ходить на двух ногах, либо запретили, и он придавлен к земле его же собственным страхом; либо искалечили и он не может; либо он напился в хлам
и просто валится с ног.
В силу этого, будучи от рождения здоровым, толпа рь в интеллектуальном отношении во многом аналогичен от рождения слабоумному дебилу или дауна тику, которого всю его взрослую жизнь необходимо опекать кому-то умному.

Человек - по причине разного рода пороков нравственности может оказаться в ситуациях, в которых становится толпа рём вследствие его нечувствительности к информационным потокам, утраты чувства меры, не-Различения им на уровне сознания
жизненно необходимой ему информации; а также нарушений памяти, процессного-образного, логического-дискретного и ассоциативного мышления.
Иными словами, вследствие пороков нравственности человек может, следуя своим вожделениям и/либо безволию, войти в ситуацию, в которой его уровень развития недостаточен для человеческого поведения.

 В течение достаточно длительного времени одни люди редко и непродолжительно
бывают толпа рями, другие чаще и дольше. Толпари же, оказавшись в ситуациях неработоспособности догматов преданий и мнений авторитетов, редко являют себя людьми разумными, хотя души их живут в био носителях вида Человек разумный.
То есть различие «толпа рь — человек» — это различие по нравственности, мир восприятию и культуре мышления и свободной самодисциплине, строю психики.

Это внутреннее различие, которое проявляется во внешне видимом поведении, главным образом как ответственная за судьбы других людей и Мира дееспособность в «нестандартных» — тяжёлых и катастрофических ситуациях, порождаемых толпа рями, и,
соответственно, проявляется в отсутствие мелких и больших катастроф в обществе людей.
То есть «общество» толпарей, непрерывно порождающих мелкие и большие катастрофы, — не человечность.


© Copyright: Василий Рябов Слаб ов, 2024
Свидетельство о публикации №224122401044
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Василий Рябов Слаб ов




А вести, создавать конкуренцию разума с мудростью пока ни кто не научился.

Тем более, что знание лежат: (на китах) а они, киты, могут уплывать и плавают там где хотят.

Гаяз Шагниазович   04.01.2025 07:32


Гаяз, спасибо за прочтение и отклик.
Но я нигде не упомянул в статье, что "Знание, ни когда на китах не держится, не держалась и не будет держатся, раз ты так утверждаешь, значит ты тоже (толпар)".

За что меня в толпари-то?

Василий Рябов Слаб ов   04.01.2025 11:35 

 
Вячеслав, это с вашего резюме, я скопировал: (знания на каких китах держится, чтобы не рухнуло.) ни одной буквы не менял.
Что мы все бываем толпа рями, в некоторых профессиях, но иногда из этих толпа рей некоторые из нас отделяемся. По этому мы вынуждены друг у друга учиться всю свою жизнь
Это жизнь и с ней нам жить всю жизнь.

Гаяз Шагниазович   04.01.2025 12:12


Там "на каких китах " употреблено в аллегорической форме.
И Крещение ещё не наступило, а ты меня перекрестил.

Василий Рябов Слаб ов 04.01.2025 12:27

  Василий, если ты взялся писать, не художественную литературу, а создавать языковое обращение, то ни какой аллегорической формы быть не может.
Я должен разбираться что ты намалевал? Это лично твоя проблема, сам разбирайся.

Ты же затрагиваешь все науки и потому должен писать: коротко, ясно, доступно, понятно, на единственно верном, разумном и мудром языке в том числе на обще принятом языке россиян и Советских граждан.

Я не поп и не мулла что бы веру менять или восстанавливать.

Гаяз Шагниазович   04.01.2025 15:49