Смерть поэта — не оправдание использования бота для раскрутки странички умершего. Ботство — это скотство!
{для того, кто на сайте недавно и не понял, о чём я веду речь: бот — это простенькая компьютерная программа, которая автоматически открывает произведения на личных страничках других авторов, и на твоей в том числе, в результате чего у тебя создаётся иллюзия, что автор–абонент услуги "БОТ" проявляет живой и неподдельный интерес к твоему творчеству и внимательно прочитывает твои опусы; после чего тебе становится любопытно, что же это за ценитель у тебя появился, и ты переходишь на страничку дешёвого интернет–жулика, который таким образом накручивает число своих прочтений и удовлетворяет своё неуёмное желание стать знаменитым. Погляди в список своих читателей и увидишь, что там изо дня в день мелькают одни и те же имена — Олег Новиков 5, Весса Блюменбаум, Горжевская Наталья, Илья Герс, несколько разновидностей Виктора Левашова и т.д. и т.п. Никто из них никогда тебя не читал и не прочитает, пока ты не начнёшь на них строчить отрицательные рецензии. Я вот из принципа не читаю ботов. Быть ботом — нечестно. А читать бота — неинтересно. И уж совсем стрёмно положительные рецензии боту писать.}
Смерть поэта
© Copyright: Ванесса Полякова, 2025
Свидетельство о публикации №125010305733
Свидетельство о публикации №125010305733
Рецензии
Лутков с Дорохиным переплюнули данных персонажей)
Да и завсегдатай рейтинга Терёхин, в его ботовской природе я тоже не сомневаюсь. Может по 7 абсолютно идентичных рецек подряд выдавать.
К чести той же Блюменбаум, она хотя бы не скрывает факт использования программы.
Юнь Фен 17.01.2025 08:17 • Заявить о нарушении
Да и завсегдатай рейтинга Терёхин, в его ботовской природе я тоже не сомневаюсь. Может по 7 абсолютно идентичных рецек подряд выдавать.
К чести той же Блюменбаум, она хотя бы не скрывает факт использования программы.
Юнь Фен 17.01.2025 08:17 • Заявить о нарушении
Спасибо, что заглянули, дорогой Облачный Ветер! А чем они обычных ботов переплюнули? Я ведь их практически не знаю. Вот Луткова знаю примерно. Он с Билетовым в перепалку вступал. Ну, конечно, мужчина он солидный. Гляньте, пожалуйста, вот эту вещичку у меня.
http://stihi.ru/2025/01/05/6200
Не узнаёте автора No Name #1?
А вот Дорохина и Терёхина не знаю. В рейтинги не заглядываю. К ботам тоже уже не захожу. Вот Вы не бот. Никогда Вас не видела мелькающим в списке читателей. А Вы хотите сказать, что есть и другой вид бота, который при помощи программы стандартные рецензии рассылает? Интересно. Я бы хотела на это полюбоваться.
А Весса, но ведь она же просто про рекламу пишет. Реклама бывает законная и незаконная. Она использует незаконную, которая нарушает тот самый злополучный подпункт 4.1 пункта 4 "Другие ограничения на использование сервисов" Правил пользования сервером Стихи.ру. Вот если бы она об этом явно написала, тогда было бы интересно! Это примерно то же самое, как если бы в анкете в ответе на вопрос "Состояли ли вы в террористических организациях?" написать: "Да".
А по мне, так сейчас всех просто затмил своим квадросиянием вот этот гениальный персонаж:
http://stihi.ru/2025/01/06/4548
Но вот вопрос, на который я никак не могу получить разумный ответ. Ну, соберёшь ты при помощи подобных махинаций миллион читателей. Да хоть миллиард. И что дальше? Читатели тебе будут донаты присылать, что ли? За какие такие заслуги? Не видно коммерческого смысла.
Спасибо Вам! Будет минутка, погляжу Дорохина и Терёхина. И к Вам загляну, если не возражаете!
С улыбкой,
Ванесса.
Ванесса Полякова 18.01.2025 00:52 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2025/01/05/6200
Не узнаёте автора No Name #1?
А вот Дорохина и Терёхина не знаю. В рейтинги не заглядываю. К ботам тоже уже не захожу. Вот Вы не бот. Никогда Вас не видела мелькающим в списке читателей. А Вы хотите сказать, что есть и другой вид бота, который при помощи программы стандартные рецензии рассылает? Интересно. Я бы хотела на это полюбоваться.
А Весса, но ведь она же просто про рекламу пишет. Реклама бывает законная и незаконная. Она использует незаконную, которая нарушает тот самый злополучный подпункт 4.1 пункта 4 "Другие ограничения на использование сервисов" Правил пользования сервером Стихи.ру. Вот если бы она об этом явно написала, тогда было бы интересно! Это примерно то же самое, как если бы в анкете в ответе на вопрос "Состояли ли вы в террористических организациях?" написать: "Да".
А по мне, так сейчас всех просто затмил своим квадросиянием вот этот гениальный персонаж:
http://stihi.ru/2025/01/06/4548
Но вот вопрос, на который я никак не могу получить разумный ответ. Ну, соберёшь ты при помощи подобных махинаций миллион читателей. Да хоть миллиард. И что дальше? Читатели тебе будут донаты присылать, что ли? За какие такие заслуги? Не видно коммерческого смысла.
Спасибо Вам! Будет минутка, погляжу Дорохина и Терёхина. И к Вам загляну, если не возражаете!
С улыбкой,
Ванесса.
Ванесса Полякова 18.01.2025 00:52 Заявить о нарушении
Кстати насчёт Левашова вы правы, тем более он и рецки пишет, причём очень выборочно. Если с Лутковым всё спустя некоторое время станет очевидно (http://stihi.ru/comments.html?2023/12/29/3892), то природу Левашова не знающие таких тонкостей не поймут.
Юнь Фен 18.01.2025 13:20 Заявить о нарушении
Юнь Фен 18.01.2025 13:20 Заявить о нарушении
Поняла, что вы имели в виду про Луткова! Скорее всего, не бот. Просто привык клавишами работать: "копи–пэйст", "копи–пэйст", "копи–пэйст". Иногда и от себя что-то в рецензии вписывает. А эти Дорохин и Терёхин просто чудики. Особых нарушений у них не заметила. У кого-то одного из них так голова закружилась, что он даже автореферат выложил сюда. Вот гений-то, должно быть! Читать его совсем не хочется.
Ванесса Полякова 18.01.2025 15:57 Заявить о нарушении
Ванесса Полякова 18.01.2025 15:57 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.