Настоящие
но стремись к лучшему.
Сократ
Кто же не желает быть настоящим? Казалось бы, вопрос риторический – все хотят, все желают. А некоторые даже заявят:
- А я уже от рождения настоящий, потому что никогда не притворяюсь и всегда похож только сам на себя и подстраиваться под чужие правила, мнения и законы не собираюсь! - И добавит веско или скромно, – уже, какой есть!
Много ли таковых, отстаивающих свое естество и свою сущность, и хорошо ли это для них самих и для общества? Ответ естественен и прост – смотря какие свои личные качества они отстаивают и насколько явно, они их обнаруживают. Может это их внутренний мир, в котором они живут и успешно творят, а может двойное дно, котрое тайно и ждет своего часа – всяко может быть. Обществу нужны всякие люди – они, своего рода, инструменты для воплощения в жизнь тех или иных целей общества или коллектива. Для некоторых целей, обществу, такие упрямые и самостные – в самый раз. Заявленная тема очень сложная, я бы даже сказал – скользкая: возвысишь одних – обидятся другие, живущие, а главное, старающиеся воспитывать себя и в себе лучшие качества, приличествующие настоящему человеку.
Так, кто же они - настоящие люди?
Очень много зависит от того, какое слово стоит рядом:
- настоящий мужчина;
- настоящая женщина;
- настоящий воин;
- настоящий специалист
- и т.д.
От чего мы должны отталкиваться – от реальных природных черт человека или специалиста или заданных обществом или отдельной группой людей? Какие качества ценнее – которые навязываются, подспудно или декларируются явно, или уже данные от природы и подтверждаются в жизни? Что лучше – ПРИРОДНОЕ естество или ИСКУССТВЕННОСТЬ, порою, даже входящая в конфликт с природной самостью? А если они не в конфликте, а наоборот – пришелся «ко двору» - совпадают – счастливо или несчастливо? Чего греха таить, «полезными» могут быть и настоящие разбойники и отпетые мошенники….
Встречаются же, расхожие рассуждения на тему судьбы:
- Раз мне такая судьба небом заранее написана – пусть оно и отвечает за мои грехи – а я тут не при чем и могу грешить!
Как быть в этом случае, с этим вопросом – насколько человек «виноват» в своей настоящности. Что лучше – следовать своей природе или следовать устоявшимся правилам? Всё дело в том, что ближе к ИСТИНЕ в этом отношении, в человеке.
Существуют ли универсальные качества и принципы сопутствующие настоящему человеку, независимо от его пола, специальности, призвания и образа жизни – может, именно на них и следует ориентироваться, определяя – настоящий это человек или нет. Попробуем разобраться, используя мысли и определения, по этому поводу, взятые из интернета, по адресу:
https://stuki-druki.com/aforizm_Chelovek.php?
*************************************************
Георг Гегель: « Жизнь — это бесконечное совершенствование. Считать себя совершенным — значит убить себя».
(ценно совершенствование, губительна уверенность в нём) –
и далее, текст в скобках - от автора
Андрей Вознесенский: «Человек - это не то, что сделало из него время, а что сделал из себя он сам».
(не время создает настоящего человека, а он сам)
Оскар Уайльд: «Единственное, что мы можем сказать о человеческой природе, это то, что она изменяется. Изменение - это единственное качество, которое можно предсказать... Системы, которые терпят неудачу, это те, что полагаются на неизменность человеческой природы, а не на ее рост и развитие».
(природа человека постоянно меняется и развивается)
Сомерсет Моэм: «Человек не то, чем он хочет быть, но то, чем он не может не быть».
(человек может и должен кем-то быть, но часто не хочет этого)
Виктор Гюго: «У каждого человека три характера: тот, который ему приписывают, тот, который он сам себе приписывает, и, наконец, тот, который есть в действительности».
(человек – есть то, каков он в действительности,
а не то, что думают о нем другие и он сам)
Александр Зиновьев: «Человек всегда остается один, если вздумает стать человеком».
(приобретая в себе истинные качества, человек,
зачастую, обрекает себя на одинокость)
Джакомо Казанова: «Человек, изучающий себя внимательно, найдет много слабостей в себе самом».
(только глядя на себя критически – человек
обнаруживает свои слабости)
Шопенгауэр: «То, что есть в человеке, без сомнения, важнее того, что есть у человека».
(внутренние богатства и достоинства ценнее внешних)
Ницше: «Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над пропастью. В человеке ценно то, что он мост, а не цель».
(настоящему человеку важнее движение к цели,
чем сама цель – правильная, но не всегда достижимая)
Апулей: «Не на то надо смотреть, где человек родился, а каковы его нравы, не в какой земле, а по каким принципам решил он прожить свою жизнь».
(правильные принципы жизни часто важнее всего иного)
Платон: «Человек - игрушка Бога. Этому - то и надо следовать. Надо жить играя. Никто не становится хорошим человеком случайно».
(прожить играючи и стать, при этом, настоящим
человеком нельзя случайно, а лишь трудясь над собой)
Хэмингуэй: «Каждый человек рождается для какого-то дела».
(стать мастером своего дела может стать каждый)
Кант: «Если бы когда-нибудь за наше воспитание взялось существо высшего порядка, тогда действительно увидели бы, что может выйти из человека».
(никакое общество не заинтересовано в воспитании
из каждого - настоящего человека)
Гёте: «Лишь все человечество вместе является истинным человеком».
(благодаря великим умам и великим достижениям,
человечество могло бы быть великим, когда бы
следовало им)
Лец: «Настоящий человек состоит из вопросов, настоящий Бог состоял бы из ответов».
(вся история человечества написана борьбой
всего ненастоящего со всем настоящим)
Парацельс: «Человек есть реализованная мысль. Человек есть то, что он думает».
(всякая мысль – часть человека, независимо
от того, реализована она им или нет)
*************************************
Свидетельство о публикации №124122907260