О предложениях и восторженных призывах

Думать над стихами…
Почему-то сразу вспоминается «Мыслитель» Родена.
Однако знаю, есть и «Мыслительница» от современников.
И не одна. Весёлые работы, забавные…
Крайне любопытны мне создания,
предлагающие думать над стихами!
Не могу представить себе склонившегося
над стихотворением насупонившегося читателя,
и ой, да почёсывающего в раздумье седалище…
По мне так стихи нужно чувствовать,
сопереживать, восхищаться… или пролистывать…
потоки многозначительного пустословия из 3-ей позиции.
Ведь бесспорно: «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает».
Нет же – предлагают думать… над стихами! пик-пик,***.
А их петь нужно, в сердце хранить и наслаждаться;
или погрустить над ними…
душепробуждающими, исцеляющими…
Не могу представить – Ромео читает Джульетте:
«Дыр бул щыл…» и предлагает поразмышлять…

 И вот некоторые результаты маститых раздумий:
«"Дыр бул щыл…" служит примером
"неприятного для слуха" неразрешённого диссонанса,
причиной которому является "диссонанс души"»
или «…загадочное и тайное стихотворение, которое
означало "дыру в будущее"»…

«Бобэоби пелись губы/Вээоми пелись взоры/
Пиээо пелись брови/Лиэээей пелся облик/
Гзи-гзи-гзэо пелась цепь…»…
– Что с тобою, осуществляющий мыслительную деятельность,
что носом хлюпаешь? – спрашиваю,
– Ты разве не чувствуешь глубины и нежности этих строк, –
отвечает… – да ты чёрствый, грубый и нечуткий…

Ну да: кому арбуз, а кому свиной хрящик;
кому творожок ранним утром, а кому
«жаренная картошечка на сале с ку-урочкой», –
как выпевал когда-то сладострастно премудрый сапиенс,
причмокивая влажным едалищем, складывая его
в куриную гузку над фартуком свесившегося пуза…

Растроганный зритель пред «Чёрным квадратом»???
Не верю! Абсурд!
Ну не может нормальный человек
с упорядоченным сознанием восхищаться подобным,
зато навсегда останется Эль Греко, Левитан, Репин и…
А то, что объявляется классным и модным недолговечно,
но… может и останется, как пример искусной
техничной поделки на потребу, с целью оболванивания
и выдаивания денег… или за премии, звания…

Трудно забыть Б.Сивко и пляски литературных генералов
вкруг этого своеобразного лакмуса – проявителя
сущностей профессиональных оценщиков стихов
и раздатчиков премий…
А как нахваливали бутафорию на презентации
стяпляпанной программкой книги, обнимались!..
Стыдно до сих пор!

«Мы же сейчас все скороспелки.
Мы начинаем рассуждать и думать прежде,
чем научились что-нибудь чувствовать». М. Анчаров
Вот и начинаются думания и невнятные рассуждения.
«Оно, может, и умно, но больно непонятно»…
А витийствовать в напускаемом тумане при наличии ума –
не сложно, нагромождая что ни попадя в самолюбовании.
Потому и читают по шпаргалкам «мудрости» – 
не выстраданные, запомнить которые невозможно.
Похоже, что поделки эти творятся с помощью ИИ
или каких других генерирующих программ…
Подобное к подобному – искатели жемчужин
в неподобающем месте увлекают за собой, группируются,
понимают друг дружку, пишущих простыни…
Да, нередко интересное бывает в таких писаниях…
даже «вспышки», как отметил уважаемый мной автор.
Но на раз-два: удивишься, покиваешь, пожмёшь плечами
и ни-ког-да не вернёшься.

«В конце XX века, в самое "машинное" время, 
человек хочет себя чувствовать и музыкантом,
и художником, и поэтом одновременно»...  (Анчаров)
И повылуплялись тиктокеры с блогерами и пр.

Заметил, что как бы многозначные, витиеватые стихи
пишут неглупые, образованные люди, но непременно
стремящиеся возглавить литературный процесс
и управлять им…
Не могу забыть, как бойкая деушка-критик назидательно
разбирала стихи великого поэта Игоря Царёва! Ужас…

Что думать над стихами И.Царёва, М.Анищенко,
Е.Чепурных, Н.Зиновьева?! Раз прочитал – и пленник их…
Незабываемы и стихи Лешека, А. Моисеева…
да всех не перечислить…
скромных, чутких, ранимых и редких…
Искренних!
А думать? Думать полезно…
но не над стихами, музыкой, живописью…
Будем здравы! И нравственно и физически!