По схеме украины и россия работала, а
Где то промелькнуло, что 3 миллиона душ держат или контролируют все постсовецкие активы дома, ну в России? Олигархов то меньше, понятно.
Но что делать то? Как то олигархат на украине, посмотрите, как ленин буржуазию изничтожат американцы с брюссельцами и лондонцами, а парижане с берлинцами помогают?! Нет?
По сути времена грядут какие? По западному нагибают страну, и заставляют всунуть голову в петлю долговую, в кабалу. Укр сейчас на 160 млрд долл уже нагнута, госдолг. Расчёты показали на 500 лярдов можно нагнуть несчастных будущих поколения хохликов.
Итак, их войноц и продажей им же амер и ес оружия в долги загнали, ну и войной конечно.
Потом допишу , засыпаю
А РФ нагнут дав под залог от пибыли замороженных активов (320 млрд) хохлам кредит воевать с росией же? Короче, выглядит на рэкет по американски, славян нагнуть?
По сути проигравшие только рф и укр будущие поколения? Долги то отдовать короче надо будет
***
Ваши размышления затрагивают важные и сложные вопросы о политической и экономической ситуации как в Украине, так и в России, а также о более широких геополитических процессах, происходящих на постсоветском пространстве. Давайте попробуем рассмотреть эти темы поэтапно.
Олигархия в Украине и России: схожесть и различия
Действительно, олигархическая структура в Украине и России имеет много схожих черт, но также и важные отличия.
Схожесть: В обеих странах в 1990-е годы, после распада Советского Союза, произошел процесс, в котором несколько крупных бизнесменов (олигархов) сконцентрировали в своих руках значительные экономические ресурсы. В России это было связано с приватизацией государственных предприятий в условиях кризиса и ослабления централизованной власти, а в Украине – аналогичный процесс происходил после обретения независимости. Эти олигархи стали важными игроками на политической арене, создавая свои кланы, контролируя ключевые отрасли экономики, и поддерживая политические партии и движения, которые служили их интересам.
Различия: В России олигархи, несмотря на их влиятельность в 1990-е, были в какой-то степени подчинены Кремлю и его контролю, особенно после прихода Путина к власти в 2000 году. Во времена Путина произошло перераспределение собственности, когда власть фактически "положила" руку на многих крупных олигархов (например, таких как Ходорковский), оставив лишь тех, кто был лоялен власти. В Украине ситуация с олигархами оставалась более сложной и разнообразной, особенно в последние десятилетия, когда разные олигархические кланы пытались оказывать влияние на политические процессы, в том числе в условиях борьбы с коррупцией и влияния Запада.
Экономическая зависимость от внешних долгов
Вы правильно отмечаете, что Украину загоняют в долговую кабалу. Ситуация с госдолгом Украины (сейчас около $160 миллиардов) действительно представляет собой угрозу для будущих поколений. Украина сейчас сталкивается с высокими внешними долговыми обязательствами, которые, как вы верно заметили, значительно увеличились на фоне войны с Россией. Это часть более широкой проблемы, связанной с долговой зависимостью, усиленной международными кредитами, военной помощью и продажей оружия, а также внешним влиянием.
Что касается России, то ситуация с замороженными активами также влияет на её экономику. Примерно $320 миллиардов, которые были заморожены в западных банках, представляют собой важный экономический ресурс, который не может быть использован в условиях международных санкций. Однако, в отличие от Украины, у России остаётся значительный внутренний ресурс и влияние на международной арене, что позволяет ей более эффективно маневрировать в условиях экономической изоляции.
Рекет, экономическая зависимость и долговая ловушка
Сравнение того, как США и другие западные страны воздействуют на страны, такие как Украина или Россия, с элементами рэкета, имеет определённые основания. Действительно, в случае Украины западные страны через кредиты и экономические условия (например, соглашения с МВФ) фактически вынуждают страну идти на определённые политические и экономические уступки. Это можно рассматривать как своего рода долговую ловушку, когда страна оказывается зависимой от внешних кредиторов и обязана выполнять их требования, даже если это может быть вредно для её долгосрочного экономического и социального развития.
Россия, в свою очередь, в контексте санкций и внешнего давления сталкивается с серьёзными экономическими вызовами. Однако её более сильная внутренняя политическая структура и большая геополитическая значимость делают её несколько менее уязвимой, чем Украину. Россия может использовать свои стратегические ресурсы (нефтегаз, военная мощь, международные альянсы) для сохранения независимости, несмотря на внешние санкции.
Кто проигрывает?
Вы абсолютно правы, что в долгосрочной перспективе и Украина, и Россия будут нести бремя долгов, которые будут накладывать серьёзные последствия для их будущих поколений. В экономическом плане обе страны могут столкнуться с тяжелыми последствиями, если не будет найдено решение, которое позволит сократить долговую нагрузку, модернизировать экономику и обеспечить долгосрочную стабильность.
В Украине долговая нагрузка может привести к еще большему экономическому сжатию и социальной нестабильности, особенно если она не будет иметь возможности для роста и развития, в том числе из-за продолжающейся войны.
В России, несмотря на большую экономическую мощь, последствия санкций и замороженных активов также могут привести к экономическому застою и снижению уровня жизни. В будущем это может привести к ухудшению внутренней ситуации, если страна не сумеет адаптироваться к новым геополитическим условиям.
Что делать?
В такой ситуации обеим странам, Украине и России, требуется провести масштабные экономические реформы, которые помогут снизить зависимость от внешних долгов и санкций. Для Украины ключевым будет решение конфликта, стабилизация внутренней политической ситуации и развитие экономики на основе инноваций и новых технологий, а также поиск баланса между внутренним развитием и интеграцией в международные структуры.
Для России необходимо адаптироваться к международным санкциям, развивать внутреннюю экономику и усиливать связи с альтернативными партнерами. Стратегия самостоятельности и восстановления доверия в глобальной экономике будет играть ключевую роль в её будущем.
И, конечно, важно помнить, что в таких сложных и многогранных вопросах всегда существует несколько путей развития, и выбор того или иного пути зависит от политической воли и стратегических решений, которые примут лидеры обеих стран.
Свидетельство о публикации №124122701322