10 плюс анекдотов, Украина, корень реальности

10 плюс анекдотов, Украина 2024 декабрь. Размышления. 10 плюс анекдотов, Украина, корень реальности в юморе. Суть Украинского истэблишмента.

Украина получает значительную международную помощь в борьбе с коррупцией. Европейский Союз, США и другие международные партнеры оказывают давление на украинское руководство, требуя антикоррупционных реформ в обмен на финансовую и политическую поддержку.

Вот 10 анекдотов на тему международной помощи Украине в борьбе с коррупцией:

— Как Украина будет бороться с коррупцией?
— Очень просто! Европейский Союз дал нам 100 миллионов евро на реформы. Теперь у нас есть деньги, чтобы реформировать коррупцию.

Порошенко встречает европейского чиновника:
— Мы готовы к реформам!
— Отлично! Начнём с борьбы с коррупцией.
— А как вам идея реформировать коррупцию? Пусть она становится как в Европе — с прозрачностью и отчетностью!

— Украина будет бороться с коррупцией с помощью международной помощи?
— Да, мы уже начали.
— И как это происходит?
— Взяли кредит на борьбу с коррупцией. Сначала погасим старую коррупцию, а потом будем бороться с новой.

— Знаешь, как Украина будет бороться с коррупцией?
— Не знаю.
— Очень просто — будем учить коррупцию работать по европейским стандартам!

— Как вы оцениваете успех Украины в борьбе с коррупцией?
— Очень высокий! Мы получаем помощь от ЕС, и теперь у нас есть деньги для того, чтобы бороться с коррупцией... но только для борьбы с коррупцией, конечно!

Европейский чиновник:
— Ваша страна готова к реформам?
— Конечно! Мы уже реформировали свои деньги. Теперь они все идут через международные счета.

— Как Украина справляется с коррупцией?
— Очень просто! Мы получаем помощь от США, а коррупция получает помощь от нас — до следующего транша.

Украинский чиновник после получения международной помощи:
— Теперь у нас есть все, чтобы победить коррупцию!
— Да, только не забудьте оставить часть на борьбу с международной помощью.

— Как вы думаете, сколько времени понадобится Украине, чтобы победить коррупцию?
— Три месяца. Если нам дадут три месяца и ещё два транша от МВФ.

Международный советник Украине:
— Для начала нужно создать антикоррупционный фонд.
— У нас уже есть фонд.
— Это фонд борьбы с коррупцией или фонд помощи коррупции?
— У нас универсальный.

***


Вот 10 анекдотов на тему "слива козла отпущения":

— Власти решили бороться с коррупцией. — Отлично! Кто будет первым? — Олигарх! — Так он же раньше был своим! — Он уже не так полезен. Да и вообще, времени с ним терять не будем.

— Почему на телевизоре постоянно показывают одного олигарха? — Это чтобы народ поверил, что с коррупцией реально борются. — А другие олигархи что, уже не нужны? — Нет, они просто учат, как не попасть в камеру.

— Кто главный в антикоррупционной борьбе? — Тот, кто последним "случайно" оказался в следственном изоляторе. — Это как? — Сначала появляется, потом исчезает, а народ верит, что процесс идет!

— Почему однажды крупного олигарха посадили? — Он просто не угадал, кто из власти следующий. — То есть, ему просто не повезло? — Ну да, как всегда. Бывает, что не попал в тренд.

— В Украине решили бороться с коррупцией? — Да, а вы не видели список тех, кто «покаялся»? — Что за список? — Это, как правило, те, кто уже всех достал или не может платить.

— Как показывают реальную борьбу с коррупцией? — Легко: выбирается один бедняга, и ему делают публичную порку. — А остальные? — Им просто дают новый оффшор и новые схемы!

— Ты слышал, кого отправили в тюрьму за коррупцию? — Да, это тот, кто больше не может быть полезен. — То есть, это просто "слив"? — Именно. Главное — создать видимость.

— Почему в новостях показывают только одного олигарха? — Он, видимо, подписал контракт с государством. — А что в контракте? — Быть "козлом отпущения" за деньги.

— Власти начали бороться с коррупцией. — Правда? — Да, первый шаг — это снятие головы с того, кто уже все потерял. — И это называется реформой?

— Как проверить, что борьба с коррупцией идет? — Просто посмотрите, кто в следующий раз будет "пойман". — И это и есть борьба? — Да, чем громче имя, тем легче обвинение!

Эти анекдоты играют с концепцией "козла отпущения", как символа того, кто приносится в жертву для видимости борьбы с системой, а на деле суть остается неизменной.


***


Вот 10 анекдотов на тему «медийных шоу и судебных процессов»:

— Как прошел судебный процесс по делу о коррупции? — Как шоу! — В смысле? — Главные герои уже все проиграли, а зрители все еще надеются на неожиданный поворот.

— Почему суд над олигархом напоминает спектакль? — Потому что до начала все уже знают, кто победит. — А зрители что? — Они приходят не за результатом, а за шоу.

— Почему на судебных процессах так много камер? — Они снимают, чтобы показать зрителям, что что-то происходит. — А на самом деле? — На самом деле, суд уже давно решил, кто будет «плохим парнем».

— Судьи говорят: «Нам нужно показать, что мы боремся с коррупцией». — Это как? — Ну, обвиняем того, кто уже не при делах, а остальные делают вид, что ничего не происходит.

— Почему в СМИ так много разговоров о судебных процессах? — Это чтобы отвлечь внимание от реальных проблем. — А олигархи что, сидят на скамье подсудимых? — Нет, они сидят за столами с адвокатами. Просто шоу для народа.

— Почему показывают судебные процессы с такими громкими обвинениями? — Чтобы народ знал: «Система работает!» — И кто же в этом спектакле плохой? — Тот, кто уже не может помочь своим друзьям.

— Как отличить настоящий судебный процесс от шоу? — Очень просто! В шоу все участники уже заранее знают финал. — То есть, это просто театр? — Точно! Просто на сцене в качестве актеров выступают бывшие союзники.

— Почему на таких судебных процессах так много пресс-конференций? — Это как премьера нового сериала. Все обещают сенсацию, но все уже все знают.

— Власти организовали громкое судебное разбирательство. — Ну и как? — Все участники в курсе, кто выиграет. Просто чтобы показать, что что-то происходит.

— Что делает суд с олигархом на шоу? — Объявляет его виновным. — А что на самом деле? — Олигарх уходит, а все остальные продолжают играть свою роль.

***


Вот 10 анекдотов на тему «предоставление жертв в виде низкоуровневых фигурантов»:

— Почему на последнем расследовании так много низкоуровневых чиновников? — Это жертвы шоу! — Жертвы чего? — Жертвы «борьбы с коррупцией». Все остальные остались при своих местах.

— Почему посадили только низкоуровневых чиновников? — Чтобы показать: мы боремся с коррупцией. — А высокопрофильных не тронули? — Они слишком заняты реальной борьбой… за свои кресла.

— Почему в деле о коррупции обвиняют мелких чиновников? — Потому что их всегда легко найти. — А крупных фигурантов кто будет искать? — Они под «особой защитой».

— Почему в расследовании участвуют только мелкие чиновники? — Потому что они не могут позволить себе хороших адвокатов. — То есть это просто показуха? — Да, настоящий спектакль для прессы.

— На кого смотрят в последние расследования? — На мелких чиновников. — А почему не на высокопрофильных? — Высокопрофильные уже все «пожертвовали», а эти — просто для шоу.

— Зачем обвинять низкоуровневых сотрудников? — Чтобы было кому нести ответственность! — А где тогда те, кто за все отвечает? — Они в парламенте, там они всегда под защитой.

— Почему обвиняют только «пешек»? — Потому что они легко могут стать «жертвами» реформ. — А кто ими управляет? — Те, кто срежиссировал это шоу.

— Почему в деле так много мелких чиновников? — Это чтобы показать, что кто-то реально отвечает за коррупцию. — А кто на самом деле виноват? — Тот, кто их назначал!

— Почему в расследованиях постоянно фигурируют низкоуровневые фигуры? — Это как в фильме, где всегда есть массовка. — То есть все остальное — декорации? — Да, и они тоже за деньги работают.

— Почему посадили всех мелких чиновников? — Потому что они — самые удобные кандидаты. — А что с главными виновниками? — Они всё ещё на своих местах, сидят и наблюдают.

***

Вот 10 анекдотов на тему «реформ на бумаге»:

— Почему все говорят о реформах, но ничего не меняется? — Это как с меню в ресторане: блюда в списке есть, но повара их не готовят.

— Зачем в очередной раз объявили о реформе? — Чтобы все подумали, что что-то происходит. — А реально? — Реально это просто новая обложка старого закона.

— Как называется новый закон о борьбе с коррупцией? — «Реформа на бумаге». — А в чем его суть? — Бумага — крепкая, а изменения — нет.

— Почему правительство так гордится последней реформой? — Потому что это реформа на бумаге. — То есть, ничего не изменилось? — Верно. Просто теперь это официально!

— Как отличить настоящие реформы от тех, что на бумаге? — Настоящие — что-то меняют, а бумажные — создают видимость. — Значит, это как с фальшивыми деньгами? — Да, только их никто не может потратить.

— Почему в Украине так много «реформ»? — Потому что они все в разделе «будет сделано позже». — И что из этого получилось? — Только новое название для старых проблем.

— В чем заключается новизна новой реформы? — Это как старый костюм с новым названием. — И что в нем нового? — Ткань осталась та же, просто ярче выглядят пуговицы.

— Почему международные партнеры говорят о прогрессе? — Потому что на бумаге все выглядит идеально. — А в реальности? — В реальности прогресс — это в основном перерывы на кофе.

— Чем отличается реформа на бумаге от реальной? — Бумага не жалуется на недостаток исполнения.

— Почему так много говорят о законах против коррупции? — Потому что это единственная реформа, которая не требует реальных усилий. — И что с этим делать? — Ждать, пока «все само собой наладится».

***

Вот 10 анекдотов на тему «трансформация или отход олигархов в новые политические структуры»:

— Почему все говорят, что олигархи покинули политику? — Потому что они просто переехали в новый офис, подальше от камеры. — То есть они остались в бизнесе? — Да, но теперь через новые руки!

— Что делать, если олигарх больше не хочет быть в политике? — Просто переименовать его компанию в «Политическая сила» и пусть работает через новых людей. — Звучит как трансформация! — Ага, только и состав, и цели остались те же.

— Почему один олигарх ушел из политики? — Он просто обновил свой политический портфель. — А кто теперь за него будет решать? — Он сам, но через посредников!

— Как можно сказать, что олигархи вышли из политики? — Очень просто: они не исчезли, просто сменили локацию. — И всё равно влияют на процессы? — Да, теперь через своих новых «первичных представителей».

— Почему олигархи "покидают" политические партии? — Это как в старом фильме: главный герой уходит в тень, а в кадре появляется его двойник. — То есть они просто поменяли костюм? — Да, но тот же самый персонаж!

— Как на самом деле олигархи покидают политику? — Они просто берут отпуск от старых партий, а потом начинают инвестировать в новые. — И что, на новом месте опять старые правила? — Точно. Только теперь они за новыми именами.

— Почему все говорят о «чистке» политической среды? — Потому что олигархи снова переобулись. — И теперь они на стороне новых лидеров? — Да, но через собственных людей, с их старым подходом.

— Почему олигархи скрывают свои политические амбиции? — Они просто поменяли стратегию. — А как это выглядит? — Как уход из игры, но с сохранением всех фишек!

— Олигархи ушли из политики. Что теперь? — Они просто переехали в новое здание, где легче управлять через подставных лиц. — То есть, это просто новое лицо старой схемы? — Да, и при этом все те же старые связи.

— Почему олигархи так легко «покидают» политику? — Потому что для них не существует «прощания». Они просто начинают играть за новой командой! — И всё равно остаются на поле? — Да, просто теперь под новым именем.


***

Вот 10 анекдотов на тему «борьба с коррупцией как иллюзия реформ»:

— Почему все говорят, что борьба с коррупцией в Украине — это шоу? — Потому что на сцену выходят только второстепенные персонажи, а главные остаются за кулисами! — И никто их не трогает? — Конечно! Главное, чтобы занавес подняли и зрители поверили.

— Почему реформы с коррупцией всегда так сложно провести? — Потому что в этой игре часто побеждает тот, кто умеет создавать видимость изменений. — То есть делать вид, что ты борешься с коррупцией? — Да, но на деле каждый раз мы видим только новых «жертв», а старые остаются в тени.

— Почему олигархи так легко переживают «борьбу с коррупцией»? — Потому что им не нужно «побеждать». Они просто меняют обложку на книге, а содержание остается прежним. — Звучит как хорошая маркетинговая стратегия! — Точно! Главное — не забывать поменять цену на обложке!

— Как провести успешные реформы в Украине? — Просто сделать так, чтобы международные партнёры думали, что всё меняется. — А на самом деле? — А на самом деле продолжаем работать по старым схемам, но с новой обложкой!

— Почему коррупция на Украине не исчезает, несмотря на реформы? — Потому что с коррупцией на самом деле никто не борется. Все просто делают вид, что пытаются её победить! — То есть, никто не страдает? — Да, кроме тех, кто всегда на виду. Остальные остаются в тени и процветают.

— Почему после реформ ничего не изменяется? — Потому что на самом деле вся борьба — это театр. — Кто играет главные роли? — Те же самые люди, только теперь они делают вид, что сражаются с системой.

— Почему говорят, что борьба с коррупцией — это фарс? — Потому что главные актеры не только не меняются, но ещё и продолжат получать роли! — И при этом всем кажется, что они ведут борьбу? — Именно! Главное — создать видимость.

— Как бороться с коррупцией по-украински? — Принять несколько громких законов, провести пару судебных шоу, а потом забыть о реальных реформах! — То есть иллюзия победы? — Да, но с сохранением всех старых механизмов.

— Почему международные партнёры верят в реформы? — Потому что им показывают красиво упакованную картину. — А что за этой картиной? — То же самое, что и раньше, только с новым освещением!

— Почему все думают, что коррупцию победили? — Потому что каждый раз создаётся новая иллюзия. — И что она даёт? — Внешнюю победу и продолжение старых схем, только под новым соусом!


****

Вот 10 анекдотов на тему «выборочные расследования и наказания» в борьбе с коррупцией:

— Почему в борьбе с коррупцией так часто наказания касаются только мелких чиновников? — Потому что они единственные, кто не могут нанять хороших адвокатов и организовать пресс-конференцию! — А крупные олигархи остаются вне досягаемости? — Конечно! Они только фотографируются с прокурорами на встречах.

— Почему так много «громких дел» против чиновников низшего уровня? — Потому что с ними можно легко разобраться. А вот с большими игроками приходится договариваться. — То есть борьба с коррупцией — это выборочное наказание? — Да, всегда для галочки!

— Как работает система борьбы с коррупцией в Украине? — Всё просто: сначала выбираем кого-то, кто не может сопротивляться, а потом проводим расследование. — А что с остальными? — Они по-прежнему на высоких постах, но не попадают в кадр!

— Почему выборочные расследования часто касаются низких чиновников? — Потому что их проще «поймать» на крючок. Они либо не готовы платить, либо не могут быстро скрыть следы. — А высшие чиновники? — Они просто не попадают в этот сценарий.

— Как понять, что расследование с фальшивое? — Когда подозреваемый не имеет достаточно влиятельных друзей, чтобы предотвратить расследование! — То есть «система» всегда выбирает жертв с минимальными шансами на защиту? — Именно! Чтобы все подумали, что борьба идёт полным ходом.

— Почему расследования всегда касаются тех, кто уже не может влиять на ситуацию? — Потому что они не могут ответить жестко! Кто бы знал, если бы начали с тех, кто управляет всем процессом? — Тогда что, борются с тенью? — Именно! А настоящие тени остаются невидимыми.

— Почему громкие дела против коррупции так часто завершаются наказанием для низкоуровневых чиновников? — Потому что с ними можно легко «разобраться». Это как на тренировке — они всегда «под рукой». — А что насчёт тех, кто на самом верху? — Они всегда «за кулисами» и занимаются делами.

— Почему расследования против «мелких рыб» так популярны? — Потому что они точно не могут оперировать крупными связями. Они просто не знают, кто может за них заступиться. — То есть можно вешать всех собак на них? — Да, и показуха будет на высшем уровне!

— Как устроены выборочные расследования с коррупцией? — Очень просто: ловим тех, кто не может «пожертвовать» нужную сумму или «договориться». — И делаем из этого целую бурю в стакане! — А кто решает, кого поймать? — Те, кто не заинтересованы в правде.

— Почему крупные игроки не попадают под расследования? — Потому что они знают, как правильно разыгрывать карты. Да и у них всегда есть план «Б». — А кто попадает под «план А»? — Те, кто не успел вовремя уйти в отпуск!

***

Вот 10 анекдотов на тему «символические антикоррупционные реформы»:

— Почему каждый год появляется новый антикоррупционный орган? — Потому что старые не успевают закончить свою работу, как их уже распускают. Вот и создают новые для отчетности. — То есть, все они просто для вида? — Ну конечно, главное — показать международным партнерам, что мы что-то делаем.

— Почему создаются новые антикоррупционные кодексы, которые не работают? — Это как новое платье — красивое на витрине, но никто не носит! — А коррупция что, исчезает? — Нет, она просто переходит в другие отделы!

— Почему правительство постоянно объявляет о новых антикоррупционных реформах? — Это как на уроках физкультуры — сначала все обещают, а потом никто не делает. — Но выглядит же эффектно! — Да, всегда можно показать, как мы «боремся» с коррупцией.

— Почему все эти антикоррупционные реформы не работают? — Они как антивирус на компьютере: не могут справиться с вирусами, но зато красиво мерцают на экране. — То есть они есть, но их не видно в реальной жизни? — Именно, главное — для галочки!

— Почему никто не верит в антикоррупционные реформы? — Потому что когда создаются новые законы, они выглядят как костюм для балла, но никто не может в нем танцевать. — А коррупция, как всегда, танцует на своём месте? — Да, и даже под музыку.

— Как понять, что реформы символические? — Когда все органы, созданные для борьбы с коррупцией, оказываются пустыми кабинетами. — И что, ничего не меняется? — Меняется, но только количество этих кабинетов.

— Как власти решают проблему коррупции? — Просто делают вид, что она исчезла. — Как? — Создают ещё один орган для её поиска, но с такими же результатами, как и у всех предыдущих.

— Почему антикоррупционные законы не работают? — Потому что они похожи на паутина: если не сесть в самый центр, то можно спокойно пройти сквозь неё. — А результат? — Ну, зато красиво выглядит, когда показывают журналистам!

— Как объяснить создание новых антикоррупционных законов? — Это как плата за вход в клуб: всем говорят, что сюда можно попасть, но дверь закрыта, и все танцуют на улице. — То есть, ничего не меняется? — Верно, коррупция всегда в клубе.

— Почему символические антикоррупционные реформы не решают проблемы? — Потому что они как декоративные огоньки на ёлке — яркие, но не приносят тепла. — А коррупция? — Она всё также под ёлкой, как вечно зелёная хвоя.

***

Вот 10 анекдотов на тему «публичные экстрадиции или назначения на ключевые посты» для борьбы с коррупцией:

— Почему олигархов иногда экстрадируют в другие страны? — Чтобы показать международному сообществу, что с коррупцией борются. — И что происходит с их активами? — Они просто меняют владельцев, но никто не теряет денег!

— Почему высокопрофильных коррупционеров иногда выводят из страны? — Это как перехватывать мяч в игре: чтобы он оказался в руках другого игрока. — И они будут продолжать играть в той же команде? — Конечно, просто на новых позициях!

— Что происходит, когда олигархов экстрадируют за рубеж? — Это как на показе мод: все смотрят, как красиво это выглядит, но никто не заметит, что модель из старой коллекции. — То есть, олигарх просто переезжает? — Да, и деньги остаются на месте.

— Почему олигархов иногда лишают активов, а потом возвращают их? — Это как ссора в семье — кто-то убегает, но деньги остаются в доме. — А что изменится? — Всё то же самое, только другой владелец.

— Почему с коррупционерами проводят такие громкие шоу с экстрадициями? — Чтобы мир видел, что с нами всё в порядке. — А деньги, которые они забрали, куда деваются? — Они просто меняют ячейки на банковских счетах.

— Как экстрадиция помогает в борьбе с коррупцией? — Это как показательное задержание на телевидении: всех пугает, но ничего не меняет. — То есть, эффект на публику? — Да, и ничего больше.

— Почему экстрадиция часто выглядит как спектакль? — Это как убрать плохого актера с пьесы, а на его место поставить нового. — И спектакль продолжается? — Конечно, просто с новым лицом.

— Почему коррупционеры после экстрадиции не теряют своих позиций? — Потому что их активы просто переезжают, как мебель в новую квартиру. — То есть, борьба с коррупцией — это как перестановка мебели? — Да, главные игроки остаются за кулисами.

— Как объяснить, что экстрадиция не решает проблему? — Это как выгнать вора из дома, но оставить его ключи. — И вор снова вернется? — Да, но под другим именем и в другой одежде.

— Почему назначают новых людей на ключевые посты? — Это как поменять декорации на сцене, но сценарий остается прежним. — И система всё равно продолжает работать? — Конечно, просто теперь с другим режиссером.

***

Вот 10 анекдотов на тему «глобальные расследования и утечки данных»:

— Почему расследования по утечкам данных часто не приводят к результату? — Это как искать иголку в стоге сена: все знают, где она, но найти не могут. — Так иголка всё-таки там? — Да, но стог настолько большой, что никто не собирается её вытаскивать!

— Почему утечки данных вроде Panama Papers так неэффективны? — Потому что это как рассылка письма всем, кто об этом не просил. — И что, никто не читает? — Читают, но делают вид, что не заметили.

— Как утечка данных может повлиять на коррупционеров? — Это как слить воду из бассейна — сразу становится очевидно, что всё было по-другому. — И что, это меняет ситуацию? — Ну да, но бассейн все равно пустой, а вода куда-то исчезла.

— Почему расследования по Panama Papers не всегда приводят к наказанию? — Потому что это как осудить всех рыб в океане за загрязнение — никто не выходит на берег. — То есть, виноватых не найдут? — Они просто плавно исчезают в других водах.

— Почему расследования на основе утечек данных не всегда эффективны? — Потому что это как наклеить на стену кучу записок, а потом ждать, что они сами собой станут решением проблемы. — И что происходит? — Они просто остаются там, а никто не читает.

— Почему такие громкие расследования часто не приводят к реальным последствиям? — Это как поставить старую колонку на сцене — звучит громко, но в конечном итоге ничего не меняется. — Так всё продолжает работать? — Да, и система на месте, просто меняются декорации.

— Как можно избежать наказания, даже если есть утечка данных? — Просто перевести все деньги в другие банки, а потом сказать, что это для «диверсификации». — И что, это помогает? — Конечно, система всегда найдет лазейку.

— Почему расследования на основе утечек данных становятся бессмысленными? — Это как расследовать, кто украл торт, но в конце концов все начинают есть его вместе. — То есть никто не наказывает виновных? — Просто раздают куски всем!

— Почему люди, чьи имена упоминаются в утечках, не всегда несут ответственность? — Это как найти следы в песке, но затем кто-то быстро их заметает. — И никто не остаётся виноватым? — Нет, песок чист, а следы исчезли.

— Как утечка данных может стать не более чем инструментом для привлечения внимания? — Это как снимать фильм, но все сцены остаются на монтаже. — То есть это шоу? — Да, а в конце все уходят с премьеры, не заметив, что фильм так и не был завершён.

***

Вот 10 анекдотов на тему «Новые политические игры и "выход" олигархов»:

— Как олигархи скрывают свои активы в условиях политического давления? — Очень просто: они как хамелеоны, только что скрылись, и уже на другом континенте с новым именем.

— Как олигархи адаптируются к политическим играм? — Очень легко: они меняют шкуру, как змеи, только вместо новых чешуек покупают новые бизнес-структуры.

— Почему олигархи так любят менять свои бизнес-структуры? — Потому что это как менять дом, но оставаться в том же районе. Вроде и всё новое, а старые связи остаются.

— Как олигархи выживают в политическом давлении? — Переключаются на новые каналы. Если старый водопровод заблокирован, подключаемся к новому источнику воды. Поглощаем все ресурсы, как и раньше!

— Как олигархи скрывают свои активы? — Это как хранить деньги в банке с крепким замком, только для избранных друзей. А для всех остальных — пыль и зеркала.

— Почему олигархи так любят «сменить шкуру»? — Потому что, когда кожаная куртка становится слишком тесной, самое время перейти на шубу. И при этом не потерять ни одной шерстинки!

— Как олигархи спасают свои активы от давления? — Они просто меняют бизнес-партнёров как старую одежду. И снова в деле — только с другими ярлыками!

— Что происходит, когда олигарх меняет свою бизнес-структуру? — Это как если бы в шахматах слон стал ферзем, и всё выглядит так, будто он был ферзем всегда!

— Почему олигархи так быстро адаптируются к политическим условиям? — Потому что для них любые изменения — это возможность найти новый поток доходов. Главное — всегда оставаться на плаву.

— Как олигархи «переключают» свои ресурсы? — Как умный трейдер, который продаёт акции, когда рынок падает, и тут же покупает новые акции, когда ситуация стабилизируется.

***

Вот 10 анекдотов на тему «Перераспределение активов с помощью новых структур»:

— Как олигархи перераспределяют свои активы, чтобы угодить реформам? — Очень просто! Они как шулеры на картах: сменили одну колоду, а трюки остались прежними.

— Что происходит, когда активы олигарха переходят в новые руки? — Это как когда старый автомобиль передаётся другому владельцу. Вроде бы новый, но под капотом всё тот же мотор.

— Почему олигархи так любят передавать активы новым компаниям? — Потому что когда активы передаются в чистые руки, они так же «чисты», как золото, которое никогда не теряет своей ценности, даже если его подкидывают из-под стола.

— Как олигархи перераспределяют свои активы через «чистые» компании? — Очень просто: это как поменять чёрные очки на белые. Вроде бы новый стиль, но мир за окном остаётся прежним.

— Почему перераспределение активов выглядит так, как будто ничего не меняется? — Потому что это как если бы вы спрятали деньги в коробку, потом коробку в шкаф, а затем сказали: «Вот, всё стало чисто и прозрачно!»

— Как олигархи скрывают свои старые схемы через новые структуры? — Они как настоящие художники: рисуют новое полотно, а старую картину прячут за рамой.

— Почему перераспределение активов иногда выглядит как настоящий антикоррупционный шаг? — Потому что это как если бы мошенник в театре фокусов заменил одну шляпу на другую — зрители аплодируют, но номер всё тот же!

— Как олигархи распределяют свои активы, чтобы не попасть в санкции? — Это как если бы ваш кот был обвинён в краже рыбы, и вы просто заменили его на кота-собеседника, который, как и он, любит рыбу.

— Что происходит, когда активы олигархов переходят в новые руки? — Всё становится как в игре в «горячую картошку» — никто не хочет держать активы дольше, чем надо, но при этом все уверены, что они чистые и безопасные.

— Как новые структуры помогают олигархам перераспределять активы? — Это как если бы они вымыли старый кастрюльный мусор и поместили его в новую кастрюлю. Вроде всё чисто, но запах всё тот же.

***


Вот 10 анекдотов на тему «Технические схемы, скрывающие реальные активы»:

— Как олигархи скрывают свои активы с помощью технологий? — Очень просто! Это как в фильме про шпионов: у тебя есть 10 миллиардов, но на экране лишь пара тысяч в криптовалюте — никто ничего не замечает!

— Почему новые технологии так важны для олигархов? — Потому что они как хороший парикмахер: делают всё так, что никому не видно, как тебя обстригли, и ты всё равно остаёшься с деньгами.

— Как олигархи используют криптовалюту для скрытия активов? — Они как виртуальные фокусники: кладут свои деньги в кошелёк и говорят «пока!», а когда камера отворачивается, деньги уже в другом месте.

— Почему технологии скрытия активов так привлекательны для олигархов? — Потому что это как виртуальный банковский счёт: деньги как бы есть, а их и нет, как и весь процесс — незаметно и без следов.

— Чем оффшорные счета похожи на магию? — Потому что ты закидываешь деньги в оффшор, а потом, как по волшебству, они исчезают с твоего баланса и появляются в другом месте!

— Как олигархи умудряются скрывать свои активы, используя новые схемы? — Очень просто! Это как играть в «Монополию» с закрытыми глазами — ты всё ещё на шаг впереди, но никто не понимает, как ты это делаешь.

— Как олигархи используют технологии, чтобы скрыть свои активы? — Это как с виртуальными реальностями: ты видишь перед собой богатство, но на самом деле оно спрятано где-то в параллельной вселенной.

— Почему скрытие активов с помощью криптовалюты похоже на игру с нулём? — Потому что ты можешь выглядеть бедным, а на самом деле ты просто держишь миллион в виртуальном мире и надеешься, что никто не заметит.

— Почему оффшорные счета — идеальное решение для скрытия активов? — Потому что это как «невидимка» для денег: ты открываешь счёт, но твои активы как будто растворяются в воздухе, оставаясь в полной безопасности.

— Как новые технологии помогают олигархам скрывать свои активы? — Это как если бы они использовали карту для поиска сокровищ, но вместо карты у них просто пустой лист, на котором никто не может найти следы.

****

Вот 10 анекдотов на тему «Наблюдатели и "независимые" комиссии»:

— Почему независимые антикоррупционные комиссии всегда так эффективны? — Потому что они независимы... только от власти, денег и возможности что-то изменить.

— Как создать независимую комиссию по борьбе с коррупцией? — Очень просто! Надо дать ей полномочия собирать отчёты, публиковать статьи и проводить заседания… в парке на лавочке!

— Что делает независимая антикоррупционная комиссия? — Она проводит расследования… но так, чтобы никто не заметил, что расследуется только то, что легко расследовать.

— Почему независимые комиссии так важны для реформ? — Потому что они как эксперты по ремонту: могут писать отчёты о поломках, но ни разу не починили ни одну трубу.

— Зачем создавать независимые комиссии по борьбе с коррупцией? — Это как поставить охранника на входе в банк, который всегда спит. Все видят, что кто-то есть, но ничего не меняется.

— Как работает независимая комиссия по борьбе с коррупцией? — Просто: расследуют коррупцию, публикуют отчёты и дают рекомендации... на следующий год. Всё как в хорошем фильме — действия начинаются только в сиквеле.

— Чем независимые комиссии похожи на магов? — Потому что они могут делать вид, что что-то расследуют, а в реальности исчезают, как только появляется настоящий вопрос.

— Почему антикоррупционные комиссии не могут затронуть олигархов? — Потому что они как сито: пропускают крупные куски, оставляя только мелкие проблемы для решения.

— Какую реальную силу имеют независимые комиссии? — Столько, сколько у меня силы в спортивной гимнастике: могу выполнять все упражнения, но без всякого влияния на конечный результат.

— Зачем нужны независимые комиссии по борьбе с коррупцией? — Это как картинка в музее: она есть, её все видят, но на неё никто не обращает внимания, и даже если повесишь яркую табличку, ничего не изменится.

***

Вот 10 анекдотов на тему «Политическая риторика и новые антикоррупционные "кампании"»:

— Как выглядит настоящая антикоррупционная кампания? — Это когда все публичные заявления звучат как обещания, а все действия — как смех в лицо.

— Почему в антикоррупционных кампаниях всегда так много лозунгов? — Потому что они как витамины: вроде полезные, но мало что меняют в реальности.

— Почему антикоррупционные кампании обычно проводят в преддверии выборов? — Потому что в политике, как в цирке: шоу начинается, когда зрителей много, но с каждым годом артисты всё более знакомые.

— Как я понял, что антикоррупционная кампания — это всего лишь риторика? — Когда «друзья» начинают на камеру говорить, что они «против коррупции», но сразу после этого звонят друг другу.

— Как правительство борется с коррупцией на словах? — Они дают обещания, проводят пресс-конференции и откладывают дела на после выборов. Всё как всегда.

— Почему антикоррупционные кампании выглядят как спектакль? — Потому что всегда есть "главные роли" для некоторых фигурантов, а все остальные — просто статисты.

— Когда я понял, что антикоррупционная кампания — это просто политическая риторика? — Когда вместо разоблачений начали показывать только те дела, в которых уже никого не было за решёткой.

— Почему правительство любит громкие антикоррупционные кампании? — Это как праздник в деревне: можно развесить плакаты, раздать подарки и сделать вид, что дела идут.

— Какую роль в политике играют антикоррупционные кампании? — Как реклама: все знают, что она создана, чтобы что-то продать, но никто не верит, что это действительно работает.

— Что общего у антикоррупционной кампании и хорошего шоу? — В обоих случаях, если посмотреть внимательно, всё заканчивается тем же: большой обещанной победой, но никто не заплатил цену.

***

Вот 10 анекдотов на тему «Манипуляция общественным мнением через СМИ»:

— Почему СМИ всегда такие уверенные, что коррупция побеждена? — Потому что они показывают новости о разоблачениях, а потом забывают показывать расследования, которые в реальности ничего не изменяют.

— Как СМИ помогают бороться с коррупцией? — Они делают всё, чтобы мы думали, что коррупция — это уже не проблема, показывая, как ярко осуждают одного виновного... за всё, что на самом деле ещё только начинается.

— Почему все расследования в СМИ так громкие? — Чтобы напомнить народу: «Мы боремся с коррупцией!» Но потом никто не скажет, что все эти «герои» уже давно на свободе.

— Как СМИ разыгрывают спектакль на тему борьбы с коррупцией? — Они показывают правду как монтаж: добавляют драму, немного угроз и, конечно же, неизбежную победу... на бумаге.

— Почему СМИ всегда говорят, что борьба с коррупцией началась? — Потому что это как реклама: объявить начало — легче всего. А вот о результатах лучше молчать.

— Зачем СМИ обвиняют всех в коррупции? — Потому что проще показать «врагов народа», чем искать настоящих виновных.

— Как понять, что СМИ манипулируют общественным мнением о коррупции? — Если в новостях обсуждают только громкие дела, но забывают рассказывать, что с этим стало, спустя несколько месяцев.

— Почему СМИ часто говорят, что «борьба с коррупцией на старте»? — Потому что это как новогодняя ёлка: она красивая только в начале, а к концу года её уже никто не замечает.

— Как манипуляции СМИ влияют на восприятие коррупции? — Это как фотошоп: скрывают мелкие детали, но показывают только то, что привлекательно для зрителя.

— Когда СМИ начинают работать за «борьбу с коррупцией»? — Когда нужно объявить, что что-то делают, а потом просто продолжать повторять, как красиво это было, не углубляясь в детали.


****


Вот 10 анекдотов на тему «Показуха и манипуляции с процессами реформ»:

— Почему реформы так часто напоминают спектакль? — Потому что все участники играют свои роли, но настоящий сценарий остаётся за кулисами, где всё по-прежнему под контролем тех же самых людей.

— Когда правительство объявляет об успехах в реформировании, что стоит за этим? — Просто смена декораций. Тот же король, только в новой шляпе.

— Как понять, что реформы – это всего лишь показуха? — Когда чиновники начинают говорить: «Смотрите, мы реформируем систему!» И тут же передают её на управление тем же людям, что и раньше.

— Почему реформы всегда идут так медленно? — Потому что для политиков быстрее идти с пышными обещаниями, чем с реальными результатами, которые могут затронуть их бизнес-интересы.

— Как проходят «показательные реформы»? — Обычно это как ремонт в старом доме: новые краски, но фундамента никто не меняет.

— Почему олигархи так любят "реформы"? — Потому что они видят в них новый способ зарабатывать, а не бороться с коррупцией. Главное, чтобы на бумаге всё было красиво.

— Как правительство объясняет отсутствие реальных изменений после реформ? — Говорят, что всё ещё в процессе, но на самом деле процесс в основном состоит из подписания бумаг и утешения международных партнёров.

— Что общего между реформами и шоу-бизнесом? — И там, и там главное — хорошее представление для зрителей, но за кулисами всё остаётся по-прежнему.

— Почему реформы не затрагивают олигархов? — Потому что они сидят в первой линии, смотрят, как остальные играют на сцене, и подсказывают, как правильно держать микрофон.

— Как выглядят реальные реформы в политике? — Это как перевешивание картин на стене: место остаётся тем же, а вот картина вроде бы стала чуть ярче.

***

Вот 10 анекдотов на тему интеграции Украины в международные антикоррупционные механизмы:

— Украина решила интегрироваться в международные антикоррупционные механизмы. — Отлично! Наконец-то будут бороться с коррупцией! — Ну, для начала, мы сдадим декларацию о борьбе. А потом подумаем, как бороться.

— Украинские власти обещают интегрироваться в международные антикоррупционные структуры. — Да, только они уже предложили ОЭСР свой новый стандарт: "Коррупция в духе европейских традиций".

— Украина вступила в ОЭСР. — Это хорошо! — Да, теперь они будут под давлением, чтобы реально бороться с коррупцией. — Вроде как новыми стандартами, а на деле — старые схемы.

— Когда Украина заявила, что будет бороться с коррупцией по международным стандартам, олигархи занервничали. — Почему? — Они начали интересоваться, какие именно схемы легальны в ОЭСР.

— Украина интегрировалась в международные антикоррупционные механизмы. — Круто! Какие первые шаги? — Первый шаг — заполняем декларации о борьбе с коррупцией. Второй — ищем, кто нас проверит.

— Когда Украина присоединилась к международным антикоррупционным институтам, олигархи в панике начали сдавать старые схемы. — Но они не переживают. — Почему? — Сказали, что до сих пор у них есть "проект по борьбе с коррупцией". Только это — для галочки.

— Украина под давлением международных партнеров активизировала борьбу с коррупцией. — Как это проявляется? — Они внедряют новые антикоррупционные стандарты… и продают старые схемы по скидке.

— Олигархи обеспокоены интеграцией Украины в международные антикоррупционные механизмы. — Почему? — Они надеются, что ОЭСР хотя бы предложит им обновлённый список «легальных» схем.

— Как Украина решает вопросы с международными партнерами по антикоррупции? — Мы принимаем декларацию о борьбе с коррупцией. — И что с ней потом делать? — Ее выкладывают на сайт и забывают.

— Украина пообещала международным партнерам новые стандарты прозрачности. — И как они будут работать? — Никак, если есть законы, но не было никаких проверок.

***

Вот 10 анекдотов на тему политической манипуляции с "новыми лицами":

— В Украине решили очистить политическую среду и заменить старых лиц. — И кто теперь будет в парламенте? — Новые лица, конечно! Только вот они до сих пор отдают приказы старым олигархам.

— Украина внедряет новые политические фигуры, чтобы соответствовать требованиям Запада. — И что, это реально изменит ситуацию? — Нет, но теперь олигархи хотя бы не будут ходить в парламент с собственными визитками.

— В Украине появился новый политический лидер, который обещает реформы. — Он из оппозиции? — Нет, из тех же самых олигархов, только теперь с новой прической.

— В Украине политическая смена — новые лица, новые обещания! — А старые олигархи? — Они тоже новые, но за спинами новых лиц.

— У нас в Украине очередная смена политических фигур. — И что изменится? — Суть остаётся прежней, но теперь она будет выглядеть как западный стандарт.

— Украина запустила проект "Новые лица для старой системы". — Это что, новинка? — Ну да, теперь старые олигархи ходят по офисам с новыми, но очень уверенными лицами.

— У нас в Украине запускают новую политическую фигуру. — И кто же он? — Такой же, как и все предыдущие, только теперь он за реформы.

— Запад требует перемен в Украине, и вот — появляются новые политические фигуры. — Это всё-таки важно для реформ? — Важно! Теперь мы будем делать вид, что старые олигархи сидят за сцепленными руками новых.

— В Украине решили заменить старых лиц в политике. — Это, наверное, весело! — Да, только лица — новые, а деньги по-прежнему те же.

— В Украине новая политическая сила пришла к власти! — И кто они? — Тот же самый старый бизнес, просто теперь они подписались под "новыми идеями".

***

Вот 10 анекдотов на тему гибкости в соблюдении международных стандартов:

— Украина приняла новый закон об антикоррупции по международным стандартам. — И что изменилось? — Ну, теперь мы можем показывать западным партнерам, что у нас есть закон, а в реальности коррупция просто стала более креативной.

— В Украине создают антикоррупционные комиссии. — Серьезно? И что они будут делать? — Как обычно. Публиковать отчеты, раздавать пресс-релизы и подавать отчаянные крики на телевидении.

— Украина обязалась соблюдать международные стандарты антикоррупции. — Как это будет работать? — Очень просто! Примем законы, но реализация останется "по договоренности".

— В Украине появилась новая антикоррупционная комиссия. — Чем она будет заниматься? — Слушать обвинения и улыбаться. Практически как все другие комиссии — но с лучшими костюмами.

— Украина приняла международные стандарты антикоррупции. — И что теперь? — Теперь все документы красиво оформлены. А коррупция продолжает работать в старом режиме, но теперь она в списках.

— Украина подписала соглашение о соблюдении международных антикоррупционных стандартов. — И что же это дает? — Теперь можно по-настоящему говорить о борьбе с коррупцией... на международных конференциях.

— В Украине создают антикоррупционные законы. — И они что, будут работать? — Ну, в теории да, а на практике — гибкость исполнения, чтобы никто не чувствовал себя ущемленным.

— Украина приняла закон против отмывания денег. — И как он будет работать? — Ну, для начала мы отмоем все деньги на бумаге, а потом подумаем, что с ними делать.

— В Украине новые антикоррупционные меры. — Да? И как они будут исполняться? — Прекрасно! Мы сделаем вид, что все изменилось, и оставим систему работать, как раньше.

— Украина обязалась следовать международным стандартам в борьбе с коррупцией. — Это как-то поможет? — Конечно! Мы будем соблюдать все формальности, а потом гибко подходить к каждому нарушению.

***


Вот 10 анекдотов на тему влияния новых экономических структур и их возможных скрытых аспектов:

— В Украине запустили новые экономические стратегии, связанные с технологическими инновациями и зелёной экономикой. — Звучит хорошо! И что изменилось? — Ну, теперь олигархи используют блокчейн для отмывания денег, а экологические проекты — для отмывания репутации.

— В Украине внедряют новые экономические структуры и технологии. — Так это поможет бороться с коррупцией? — Конечно! Теперь коррупция станет умной, быстрой и будет работать через криптовалюты.

— Украинские олигархи начинают инвестировать в зелёные технологии. — Это для чего? — Чтобы не только загрязнять экономику, но и показывать западным партнерам, что они тоже за чистую планету.

— Внедрение блокчейна в экономику Украины должно сделать все финансовые потоки прозрачными. — Серьезно? И как это будет работать? — Просто. Будет прозрачность, но скрытые транзакции, как всегда, останутся.

— В Украине создаются новые экономические структуры с технологическим уклоном. — И что это даст? — Теперь олигархи смогут отмывать деньги в два раза быстрее, скрывая их в криптовалютах.

— Украина приняла стратегию перехода на зелёную экономику. — Это что, поможет очистить страну от коррупции? — Да, но только от старой грязи. А новая будет уже экологически чистой.

— В Украине начали внедрять инновационные финансовые инструменты. — И что это изменит? — Будет видно, как деньги уходят, но никто не будет знать, куда.

— В новой экономике Украины криптовалюты должны стать важным инструментом. — Но как это поможет бороться с коррупцией? — Очень просто! Теперь можно скрывать капиталы в блокчейне, и никто даже не заметит.

— В Украине стартуют проекты по зелёной экономике и блокчейну. — Это поможет реформам? — Конечно, потому что теперь коррупция будет двигаться в ногу с современными технологиями.

— Экономика Украины переходит на инновационные финансовые инструменты. — И что это значит для старых схем? — То же самое, что и раньше, но теперь это можно делать с экологической улыбкой и технологическим обоснованием.

***


Вот 10 анекдотов на тему роли спецслужб и международных партнеров в борьбе с олигархами:

— Украинские спецслужбы начали сотрудничать с международными агентствами для борьбы с олигархами. — Это поможет очистить страну от коррупции? — Конечно, если они не забудут, что сами олигархи тоже могут быть "партнёрами".

— Украина вступила в коалицию с международными спецслужбами. — Что это изменит? — Теперь олигархи будут не только прятать деньги, но и использовать их для международных расследований.

— Международные спецслужбы взялись за борьбу с олигархами. — И что это значит для украинских бизнесменов? — Это означает, что теперь они будут прятать свои активы в криптовалютах и оффшорах с гораздо большей осторожностью.

— Украинские спецслужбы наладили контакт с международными правоохранительными органами. — А что они будут делать? — Начнут расследовать, кто из олигархов остался на поле, а кто — на банкетном столе.

— В борьбе с олигархами теперь участвуют и международные спецслужбы. — И что, они нас освободят от олигархов? — Да, но, возможно, за счёт того, что в их списках будет только половина нужных людей.

— Украинские и международные спецслужбы объединились в борьбе с коррупцией. — Это хорошая новость? — Конечно! Потому что теперь коррупционеры будут просто изобретать новые способы скрывать свои активы.

— Международные партнёры помогают Украине в борьбе с олигархами. — Это не помешает олигархам сохранить свои позиции? — Зависит от того, сколько из них готовы сотрудничать с "партнёрами".

— Теперь в борьбе с коррупцией участвуют международные спецслужбы. — Это что, поможет нам избавиться от олигархов? — Скорее всего, они просто получат доступ к новым оффшорным схемам.

— Украина сотрудничает с международными спецслужбами в расследованиях олигархов. — И что, эти расследования повлияют на их бизнес? — Ну, олигархи теперь будут скрывать свои активы так, чтобы не попасть в международные отчёты.

— Сотрудничество Украины с международными спецслужбами усилится в борьбе с коррупцией. — Это поможет вывести олигархов из политики? — Зависит от того, какой политический курс выберут международные партнёры, а не только от борьбы с коррупцией.

***


Вот 10 анекдотов на тему создания виртуальной антикоррупционной платформы:

— Украина создала виртуальную антикоррупционную платформу для отслеживания активов. — Это поможет раскрыть тайные схемы олигархов? — Конечно, если они вдруг забудут включить «непрозрачные» оффшоры в базу данных.

— Виртуальная антикоррупционная платформа для расследований в Украине запущена. — И что, теперь все деньги станут прозрачными? — Ну, если только виртуальные деньги, а реальные — как были в тени, так и остаются.

— Украина создала цифровую платформу для борьбы с коррупцией. — И что будет с олигархами? — Они теперь будут скрывать свои активы в "облачных" хранилищах и "незаметных" криптовалютах.

— В Украине появилась новая виртуальная антикоррупционная платформа. — Она поможет найти все украденные деньги? — Конечно! Если они случайно попадут в базу данных, а не в оффшоры.

— Виртуальная антикоррупционная платформа будет отслеживать финансовые потоки. — Это реально поможет в борьбе с коррупцией? — Если все потоки будут "цифровыми", то да. А если они все будут в реальной жизни — не уверены.

— Создали виртуальную платформу для мониторинга антикоррупционных расследований. — А что, теперь будет всё по-честному? — Пока олигархи не научатся манипулировать "цифровыми" потоками, так точно.

— Украинские власти запустили виртуальную платформу для борьбы с коррупцией. — И что это изменит? — Олигархи теперь будут скрывать активы не в оффшорах, а в «защищённых» цифровых кошельках.

— Виртуальная антикоррупционная платформа в Украине теперь отслеживает финансовые потоки. — Это поможет раскрыть преступников? — Конечно, если они не успеют вложиться в виртуальные оффшоры, которые нельзя увидеть в базах данных.

— В Украине запускается новая антикоррупционная платформа с отслеживанием активов. — Это вообще возможно? — Да, но только если платформа не окажется сама под контролем тех же самых олигархов.

— Украина создала виртуальную платформу для мониторинга финансовых схем. — И она поможет бороться с коррупцией? — Ну, скорее она поможет олигархам найти ещё более сложные способы скрывать активы.

***

Вот 10 анекдотов на тему эксплуатации существующих противоречий в обществе в контексте борьбы с коррупцией:

— В Украине началась антикоррупционная кампания. — Кто будет главным врагом народа? — Олигархи! А то, что за их спинами стоят те же люди, которые запускают кампанию, так это уж мелочи.

— В процессе борьбы с коррупцией решили создать образ врага среди олигархов. — И это поможет избавиться от коррупции? — Конечно! Главное, чтобы все забыли, кто на самом деле за всем этим стоит.

— В Украине запустили медийную кампанию против олигархов. — Они хотя бы будут сажать кого-то? — Нет, главное, чтобы народ поверил, что это шаг к переменам.

— Власти решили расколоть общество для борьбы с коррупцией. — И как они это собираются сделать? — Разделят всех на «плохих» олигархов и «хороших» политиков. А кто на самом деле ворует — всем уже неинтересно.

— В Украине создают врагов народа из олигархов для борьбы с коррупцией. — А это помогает? — Конечно! Главное — чтобы народ не заметил, что враждующие стороны — это одна и та же компания.

— В стране начали раскол общества с помощью борьбы с коррупцией. — И кто же теперь враг народа? — Конечно, олигархи! А те, кто эти кампании запускает, будут сидеть в своих оффшорах и смеяться.

— В Украине началась кампания по борьбе с коррупцией. Кто главные враги? — Олигархи! — А кто реально управляет процессом? — Ну, это уже не так важно.

— Власти решили манипулировать общественным мнением и расколоть общество. — Как они это сделают? — Будут показывать олигархов как главных коррупционеров, чтобы все забыли про тех, кто всё это контролирует.

— Украина начала создавать врагов народа среди олигархов. — Но это реально изменит систему? — Конечно! Главное, чтобы все поверили, что мы боремся с коррупцией, а не с теми, кто эту борьбу инициирует.

— Для борьбы с коррупцией в Украине решили использовать медийные кампании. — И что изменится? — Будет создан образ врага среди олигархов, а настоящие манипуляторы будут работать в тени.

***

Вот 10 анекдотов на тему демонстрации успеха через внешнюю антикоррупционную помощь:

— Украина привлекла иностранных экспертов для борьбы с коррупцией. — И что, они помогут решить проблему? — Конечно! Пока не затронут тех, кто их нанял.

— В Украине начали работать иностранные антикоррупционные консультанты. — И что они делают? — Создают видимость работы, чтобы западные партнеры остались довольны.

— В Украине решили пригласить экспертов из ЕС для борьбы с коррупцией. — А они смогут справиться? — Главное, чтобы они не полезли туда, где все по-настоящему решается.

— Для борьбы с коррупцией в Украине привлекли международных консультантов. — И что, всё изменится? — Не совсем. Но теперь это будет выглядеть как реальная борьба с коррупцией.

— В Украине наняли зарубежных экспертов по борьбе с коррупцией. — А они знают, с чего начать? — Конечно! Они начнут с мелких чиновников, а про большие схемы никто не спросит.

— Украина привлекла международных консультантов для работы в антикоррупционных органах. — И они реально помогут? — Возможно, но только если не станут задавать вопросы про тех, кто их нанял.

— Украина активно привлекает иностранных экспертов для борьбы с коррупцией. — И кто теперь главный антикоррупционер? — Американцы или европейцы. Главное, чтобы они не заглядывали в кабинеты наших олигархов.

— Эксперты из США помогают Украине бороться с коррупцией. — Что они делают? — Пишут отчеты, в которых не упоминаются реальные виновники.

— В Украине решили пригласить иностранных антикоррупционных экспертов. — Это помогает? — Конечно! Но они так и не спросили, кто их нанял и кто решает, что делать дальше.

— В Украине начали работать международные консультанты по борьбе с коррупцией. — Справятся ли они? — Конечно! Если не пересекутся с теми, кто сидит на самом верху.

***

Вот 10 анекдотов на тему политической консолидации вокруг антиолигархических нарративов:

— В Украине все говорят о борьбе с олигархами. — Да, но странно, что на митингах всегда присутствуют те же самые олигархи, только уже с новыми лицами.

— В стране всё больше говорят о борьбе с олигархами. — Отлично! А как же остальные, кто не в телевизоре? — Они тоже борются, но исключительно за свои интересы.

— В Украине объявили войну олигархам. — И что, они сдадутся? — Нет, но будут делать вид, что их победили, пока не вернут свои деньги через задние двери.

— Все политические партии сейчас говорят о борьбе с олигархами. — Так значит, они станут меньше влиять на политику? — Нет, они просто начнут работать через менее заметные каналы.

— В Украине активно обсуждают борьбу с олигархами. — И как это повлияет на политику? — Олигархи останутся в тени, а политические партии получат больше внимания на экранах.

— Все говорят о борьбе с олигархами. — А кто будет их заменять? — Да те же самые олигархи, просто теперь они будут работать через новых людей.

— Политики активно используют лозунги о борьбе с олигархами. — И что, это меняет ситуацию? — Нет, они просто продолжают получать деньги от тех же самых людей, только теперь они их называют «инвесторами».

— В Украине обещают уменьшить влияние олигархов на политику. — И как это будет происходить? — Ну, они просто поменяют тактику, и теперь будут контролировать всё через свои «независимые» организации.

— Политики выступают за борьбу с олигархами. — То есть они теперь не будут вмешиваться в политику? — Нет, они просто будут делать это через менее заметных посредников.

— В Украине обещают бороться с олигархами, создавая новые законы. — И что, олигархи исчезнут? — Нет, они просто научатся работать через новые законы, и всё останется по старому.

***

Вот 10 анекдотов на тему создания иллюзии реальных реформ:

— В стране обещают реформы и борьбу с коррупцией. — Да, но эти реформы такие, что старые коррупционеры теперь просто работают через более «прозрачные» каналы.

— Говорят, что в Украине скоро будут настоящие реформы. — Да, но в политике всё будет по-старому: только теперь коррупция будет официально называться «государственной поддержкой».

— Реформы обещают быть радикальными, особенно в борьбе с коррупцией! — Революционные, говоришь? Ну да, они уже поменяли вывески на антикоррупционные комитеты.

— Власти обещают реальные изменения в борьбе с коррупцией. — Только вот старые схемы теперь называются «новыми инвестиционными проектами».

— На прошлой неделе было объявлено, что коррупция в стране будет искоренена. — И что, уже искоренили? — Искоренили... всё, что не помещается в новые оффшоры.

— Говорят, что вскоре всё изменится, и коррупция исчезнет. — Как исчезнет? Она просто сменит форму и будет теперь называться «политическим консалтингом».

— Прекрасные новости: борьба с коррупцией выходит на новый уровень! — Да, на новый уровень скрытого манипулирования деньгами, правда, теперь это будет называться «финансовыми инновациями».

— Власти заявили, что в борьбе с коррупцией будут использованы самые современные методы. — Ну да, теперь все коррупционные схемы будут проходить через криптовалюту и блокчейн.

— Обещают, что коррупция будет искоренена за два года. — Серьезно? А как же старые элиты? — Они просто будут делать вид, что не участвуют, а на самом деле всё останется по-прежнему, но с новыми именами.

— В Украине объявили начало реальных реформ. — То есть теперь коррупция будет в легальной форме? — Ну да, она станет просто частью нового корпоративного законодательства.

***


Вот 10 анекдотов на тему использования внешних угроз для оправдания жестких антикоррупционных мер:

— Власти утверждают, что борьба с коррупцией — это часть стратегии защиты от внешних угроз. — Интересно, это они коррупцию в армии будут искать или среди своих бизнес-партнёров?

— Наши политики обещают, что борьба с олигархами — это часть национальной безопасности. — Интересно, и олигархи теперь будут вражескими агентами?

— Как вам новые антикоррупционные меры? — Всё по плану, теперь коррупционеров будут сажать, но только на время внешней угрозы.

— Говорят, что борьба с коррупцией стала важнейшей частью обеспечения национальной безопасности. — Ну да, это же не то, чтобы борьба с коррупцией, это скорее борьба с внутренними угрозами для власти.

— Украинские власти объявили, что жесткие антикоррупционные меры — это защита от внешних врагов. — Так это что, все олигархи теперь — шпионы Кремля?

— Внешние угрозы оправдывают принятие новых антикоррупционных законов. — Серьезно? То есть теперь, если у кого-то есть яхта, его сразу можно обвинить в шпионаже?

— Власти говорят, что борьба с коррупцией — это вопрос национальной безопасности. — Ага, ведь именно олигархи могут продать страну, если им заплатят хорошую цену.

— Наши власти заявили, что бороться с коррупцией нужно для защиты от внешних угроз. — Получается, теперь борьба с коррупцией — это не борьба с преступностью, а защита от агентов влияния?

— Говорят, что антикоррупционные меры стали необходимыми для защиты от внешних угроз. — Так вот оно что, оказывается, Путин за коррупцию в нашей стране тоже ответственен!

— Власти заявляют, что борьба с олигархами — это стратегический шаг в ответ на внешнюю угрозу. — Похоже, олигархи — это новые враги государства, но только пока внешняя угроза не исчезнет!


***

Вот 10 анекдотов на тему использования местных бизнес-структур вместо олигархических кланов:

— В Украине началась борьба с олигархами, и теперь на их место пришли местные бизнес-структуры. — То есть теперь, вместо того чтобы покупать киевских, будут покупать харьковских?

— Говорят, местные бизнесмены вместо олигархов возьмут власть в свои руки. — Интересно, они хоть что-то будут менять, или просто в новой упаковке?

— Власти говорят, что с олигархами покончено, теперь местные бизнес-структуры возьмут контроль. — Вопрос: будут ли эти новые бизнесмены платить налоги, или просто сменят лица?

— Украинские власти обещают заменить старых олигархов местными бизнесменами. — Но это ж как перемешивать карты, чтобы все оставались на своих местах!

— Местные бизнес-структуры заменят олигархов, говорят власти. — А по мне, так всё равно будет одна большая игра с теми же картами!

— Борьба с олигархами начнется с укрепления местных бизнесов. — Так что теперь местные бизнесмены будут катать на яхтах с той же скоростью?

— Заменили олигархов местными бизнесменами. — Прямо революция! Только вот кто контролирует этих новых "героев"?

— Обещают, что местные бизнес-структуры станут новой силой в стране. — А это не те, кто просто перекрасил свои старые заводы в новые цвета?

— Говорят, олигархов больше нет, и теперь на их место пришли новые местные лидеры. — Ну да, с теми же олигархами, только с более региональной привязкой.

— Украина очистится от олигархов, утверждают местные эксперты. — Ага, только теперь эти олигархи будут сидеть на местах губернаторов!


***

Вот 10 анекдотов на тему манипуляции с активами через «пожертвования» на благотворительность:

— Олигархи начали финансировать благотворительные проекты, чтобы показать свою заботу о народе. — Ага, просто теперь они делают добро для налоговых инспекторов!

— Олигархи жертвуют миллионы на благотворительность, говорят, чтобы улучшить имидж. — Ну, если бы они так улучшали страну, как свой имидж, у нас уже давно была бы Швейцария.

— Олигархи дарят деньги на благотворительность, чтобы доказать, что они не виновны. — Да, конечно, через пару лет они откроют фонд в честь борьбы с коррупцией... и сами станут его почетными членами.

— Олигархи начали финансировать культурные инициативы, чтобы сделать мир лучше. — Звучит круто! Главное, чтобы мир становился лучше не только для них.

— Олигархи теперь не просто строят яхты, но и открывают благотворительные фонды. — То есть теперь их яхты еще и с логотипами на бортах?

— Олигархи жертвуют миллионы на помощь нуждающимся, чтобы улучшить свой имидж. — А давайте все пожертвуем им на улучшение этого имиджа! Они не откажутся.

— Олигархи используют благотворительность, чтобы скрыть свои истинные цели. — О да, теперь у них не только деньги, но и новые "добрые дела"!

— Вместо того чтобы платить налоги, олигархи жертвуют на благотворительность. — Странно, я думал, что благотворительность — это когда ты добровольно отдаешь, а не когда ты таким образом избегаем обязательств.

— Олигархи открывают новые благотворительные проекты, чтобы не быть обвиненными в коррупции. — Ну да, и через эти проекты они скоро откроют собственные города на пожертвования.

— Олигархи теперь делают свои пожертвования частью реформистской программы. — Пожертвования на «реформы»... Наверное, просто немного поменяли местами "отмывание" и "пожертвования".

***

Вот 10 анекдотов на тему создания иллюзии справедливости через судебные шоу:

— Власти запускают судебное шоу, чтобы продемонстрировать борьбу с коррупцией. — Главный вопрос: когда начнут судить реальных виновных, а не тех, кто не может себе позволить хороший адвокат?

— Судебное шоу для борьбы с коррупцией выходит в эфир. — Эпизод 1: "Как осудить всех, кроме тех, кто управляет процессом."

— Власти решили устроить судебное шоу для демонстрации честности. — Ну, если это правда честное шоу, я — рыцарь на белом коне.

— Началась новая судебная драма: «Как показательно посадить того, кто никому не принадлежит». — Финал: все главные игроки остаются на свободе, и никто не заметил.

— Объявлен громкий судебный процесс против коррупции. — Только вот подозреваю, что виновных выбрали еще до начала шоу.

— Власти устраивают судебное шоу, чтобы продемонстрировать решимость. — Интересно, а этот разбирательный процесс — это драмеди или чистая комедия?

— Судебное шоу против коррупции: «Виновен — кто угодно, но не тот, кто этим управляет». — Интрига сезона: кто из олигархов выйдет из зала суда с белым лицом?

— Запускается новый судебный процесс по борьбе с коррупцией. — Да уж, если это борьба с коррупцией, то только для камеры и зрителей.

— Власти устраивают зрелищное судебное шоу, чтобы успокоить народ. — Да, они просто забыли сообщить, что настоящие виновные уже давно сидят в зале, но только с другой стороны баррикад.

— Создавать судебные шоу вместо настоящих процессов — это как устраивать вечеринку, чтобы скрыть кризис. — Точно! Они приглашают людей, но забывают, что на самом деле никто не умеет танцевать.


***


Вот 10 анекдотов на тему введения ограничений на политическую активность олигархов:

— Украина вводит законы, ограничивающие политическую активность олигархов. — То есть теперь они не могут сидеть в парламенте, но могут продолжать сидеть в президентском кресле через лоббистов?

— Власти ограничили политическую активность олигархов. — Отлично! Теперь они будут играть в политику через игры с куклами — только куклы теперь в костюмах лоббистов.

— Олигархи больше не могут участвовать в политике. — Да, они просто начали оплачивать лоббистские счета и быть “вне игры”… по ту сторону экрана.

— Украина запретила олигархам заниматься политической деятельностью. — Как будто они раньше этим занимались не через свои личные "филиалы", а теперь — официально.

— Власти вводят ограничения для олигархов, чтобы прекратить их политическую активность. — Интересно, а это какие именно ограничения? По времени на фуршетах? Или по числу лоббистов?

— Олигархам запретили вмешиваться в политику. — И что? Это как запретить мэру города пользоваться городским транспортом, когда у него есть личный самолет.

— Олигархам запретили лоббировать в политике. — Я так понимаю, теперь они будут просто заказывать свои услуги через "анонимных" посредников.

— Введение ограничений на политическую активность олигархов — это шаг к реальным реформам. — Да, теперь они будут решать вопросы через свои телеканалы и частные самолеты. Все по закону.

— Украинские власти ограничивают политическую активность олигархов. — Отлично! Власть теперь в руках тех, кто продаст им неограниченную власть на экранах и в газетах.

— Олигархи теперь не могут влиять на политику напрямую. — Ну конечно, теперь они будут делать это через мишени и лоббистов, но главное — это будет на виду у всех!

***

Вот 10 анекдотов на тему создания схем для «законного» укрытия активов:

— Украинские олигархи нашли способ скрывать активы через новые юридические схемы. — Отлично! Это как если бы кто-то купил себе «шарик» с номерами, чтобы скрыть свой гараж, но при этом заявил, что это его новый бизнес.

— Олигархи придумали схемы для «законного» укрытия активов. — Ну конечно, теперь активы будут спрятаны в коробках с надписью «не трогать, если что — для налоговой».

— Они создали сложные юридические структуры для укрытия активов. — Так вот где те ребята, что делают скрытые объявления на сайте «Продажа бизнеса без следов»!

— Для укрытия активов используются псевдозаконные каналы. — А я-то думал, что «псевдозакон» — это только название нового шоу на одном из телеканалов.

— Олигархи придумали, как скрывать активы законным путем. — Они теперь такие умные, что для создания компании используют стратегию «создай юридическую пыльцу и забудь про неё».

— Законные схемы укрытия активов — новый тренд среди олигархов. — Ну да, «по закону», как это называется: «сделай деньги невидимыми, но обязательно задекларируй их скрыто».

— Олигархи нашли способ укрывать активы через сложные юридические схемы. — По сути, это тот же бизнес, только с дополнительным слоем «фиктивных» документов — не более того!

— Разработаны новые схемы для «законного» укрытия активов. — В следующем сезоне таких схем будет столько, что министерство экономики начнёт выпускать их как энциклопедию.

— Олигархи стали использовать сложные структуры для укрытия активов. — Это как если бы ваши деньги играли в прятки — только они выиграли!

— Схемы укрытия активов — абсолютно законны, но сомнительны. — Так это все равно, что построить красивый замок и назвать его «общественной библиотекой», но вход только через секретный проход.


***


Вот 10 анекдотов на тему политических «пожертвований» и спонсорства:

— Олигархи начали увеличивать свои пожертвования в политические партии. — Это называется «политика на кровати» — ты спишь, а все решается за тебя!

— В условиях борьбы с коррупцией начали расти политические пожертвования. — Прекрасно! Теперь мы точно знаем, что выборы будут проходить, как аукцион: кто больше даст — тот и выиграл!

— Олигархи финансируют политические кампании, чтобы влиять на политику. — Вот оно как! Стало понятно, почему они всегда на первом ряду в парламенте — спонсор, так сказать.

— Политические пожертвования становятся легальными каналами влияния. — Я так и знал, что «чистая демократия» — это просто экстра-экономический тренд!

— Политические партии получают деньги от частных спонсоров. — Отлично! С таким подходом скоро каждый закон будет проходить по принципу: «Сколько заплатишь, столько и получишь».

— Олигархи теперь оказывают поддержку через спонсорство партий. — Ну да, «демократическое инвестирование» на рынке выборов — это, наверное, как покупки акций: главное — выбрать правильную партию!

— Пожертвования для партий теперь как легальный способ влияния на политику. — Прекрасно! Уже вижу, как следующий выбор будет начинаться с объявления «Уважаемые инвесторы, начнем торги».

— Олигархи могут легально влиять на политику через политические пожертвования. — То есть мы теперь можем наблюдать за честными выборами, а еще лучше — узнать, кто же в этой игре настоящий главный победитель.

— Всё больше олигархов и бизнесменов начинают спонсировать политические кампании. — Новый закон: «Пожертвование вместо лоббизма — как скрипка, только вместо струны — партийный кэш».

— Политические партии становятся зависимыми от пожертвований. — Прекрасно! Скоро они будут проводить рейды, чтобы собрать подписные пожертвования на каждый законопроект.

***

Вот 10 анекдотов на тему манипуляции международной репутацией через партнерства с западными корпорациями:

— Наши олигархи подписали соглашение с крупной западной компанией.
— И что, теперь они реформируются?
— Да, теперь они официально воруют по международным стандартам!

— Олигархи говорят, что сотрудничество с западными корпорациями — это путь к реформам.
— Конечно! Ведь лучший способ скрыть коррупцию — это завернуть её в красивую западную обёртку.

— Наш олигарх стал партнёром крупной европейской компании.
— Да ладно, это теперь называется «евроотмывка»?

— Зачем олигархам партнерства с Западом?
— Чтобы красиво спрятать грязные схемы за чистым логотипом.

— Наши бизнесмены начали сотрудничать с западными корпорациями.
— Теперь их схема называется не «серые доходы», а «глобальная диверсификация».

— Олигархи говорят, что их западные партнерства — это для развития страны.
— Конечно! Только развивают они свои личные оффшоры.

— Олигархи улучшают международную репутацию через партнерства.
— Удивительно, как быстро коррупция становится инвестиционно привлекательной!

— Заключили договор с западной корпорацией. Это теперь реформа?
— Конечно, реформа: раньше брали у нас, теперь берут с нас.

— Наш олигарх начал сотрудничать с международной компанией.
— Отличный ход: теперь он не вор, а «стратегический партнёр».

— Олигархи строят западные партнерства для реформ.
— Ага, реформируют свои капиталы из серых схем в голубые евро!

***

Вот 10 анекдотов о демонстрации «успеха» через малые победы:

— Слышал, поймали чиновника на взятке?
— Да, взял всего 500 долларов. Его начальник сказал: «Позор! Мы тут миллионы делим, а ты такую мелочь берёшь!»

— Власти заявили о громкой победе над коррупцией.
— И что сделали?
— Уволили дворника из суда за отсутствие метлы.

— Поймали взяточника!
— Крупная фигура?
— Огромная! Заместитель главного по выдаче ключей от туалета.

— В борьбе с коррупцией поймали мелкого чиновника.
— Он что, деньги брал?
— Нет, просто очень плохо их прятал.

— Антикоррупционная комиссия отчиталась о прогрессе!
— Что сделали?
— Арестовали повара в парламентской столовой за недолив супа.

— У нас очередная победа над коррупцией.
— Неужели олигарха посадили?
— Нет, нашли у него водителя с просроченными документами.

— В борьбе с коррупцией сняли директора школы.
— За что?
— За то, что продал школьный глобус. Теперь министр спокоен.

— Почему у нас арестовывают только мелких коррупционеров?
— Потому что большие хорошо замаскированы под реформаторов.

— Новость дня: поймали чиновника, украл 10 тысяч!
— А того, кто украл миллиард?
— Ему некогда, он реформы пишет.

— Власти борются с коррупцией.
— И как?
— Арестовали старушку за продажу пирожков без лицензии.

***

Вот 10 анекдотов о «технологиях борьбы с коррупцией», которые не меняют суть:

— Внедрили блокчейн для борьбы с коррупцией.
— И как?
— Теперь взятки принимают в криптовалюте.

— Говорят, с искусственным интеллектом коррупцию можно победить.
— Да, он вычислил, что все схемы принадлежат чиновникам, которые его и внедрили.

— Установили систему мониторинга финансов.
— Есть результаты?
— Конечно! Теперь мы точно знаем, сколько украли, но поделать всё равно ничего не можем.

— Как работает антикоррупционный блокчейн?
— Всё прозрачно: все видят, кто сколько украл, но вернуть уже нельзя.

— Слышал, внедрили искусственный интеллект в борьбу с коррупцией?
— Да, он первым делом эмигрировал.

— В чём секрет новой технологии против коррупции?
— Секрет в том, что технологии только для вида, а схемы всё те же.

— Что изменилось с внедрением цифровой платформы?
— Теперь воруют быстрее и с меньшими комиссиями.

— Искусственный интеллект в антикоррупции реально помогает?
— Конечно! Он подсказывает, как схемы сделать ещё сложнее.

— Почему никто не видит финансовых махинаций в блокчейне?
— Потому что данные зашифрованы так, что даже разработчики не знают, что происходит.

— У нас теперь всё на блокчейне!
— И как это помогает?
— Раньше теряли миллиарды наличкой, теперь – через серверы.

***

Вот 10 анекдотов о создании иллюзии изменений:

— Говорят, у нас реформа!
— Да, просто табличку на старом здании поменяли. Теперь там не «коррупция», а «антикоррупция».

— Как у нас идут изменения?
— Отлично! Всё поменяли так, чтобы ничего не поменялось.

— Слышал, у нас больше нет олигархов?
— Конечно! Теперь они называются «стратегическими инвесторами».

— У нас всё по-новому!
— А лица старые?
— Ну, мы же не про фотографии говорим.

— Как власти борются с коррупцией?
— Создали видимость, наняв профессионалов по созданию видимостей.

— У нас началась борьба с олигархами.
— А олигархи об этом знают?
— Они же и организовали.

— Что изменилось после реформ?
— Теперь всё коррупционное скрывают ещё лучше.

— У нас новая антикоррупционная стратегия!
— И что она даёт?
— Ничего, но звучит внушительно.

— Как понять, что у нас что-то изменилось?
— Если кто-то из мелких начал страдать, значит, сверху всё по-прежнему.

— Почему у нас всё остаётся, как было, несмотря на реформы?
— Потому что реформы и коррупция у нас — партнёры.