Литературная критика 2

Литерату;рная кри;тика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения).

Критика занимается истолкованием и оценкой произведений литературы с точки зрения современности (в том числе насущных проблем общественной и духовной жизни) и личных взглядов; выявляет и утверждает творческие принципы литературных направлений; оказывает активное влияние на литературный процесс, а также непосредственно на формирование общественного сознания; опирается на теорию и историю литературы, философию, эстетику. Часто носит публицистический, политико-злободневный характер, сплетается с журналистикой. Тесно связана со смежными науками — историей, политологией, языкознанием, текстологией, библиографией.

http://stihi.ru/2024/12/17/4514

    Стихотворение взято методом свободной выборки. В данном случае, это стихотворение автора Инны Раевской "Раскалённые". Именно это стихотворение - одно из последних и, вполне возможно, оно должно быть более выверено и идеально. Автор неплох в метафорах. Правда они очень часто повторяются, и тема одна - Любовная лирика. А чего ещё ждать от поэтесс? Тема о любви к противоположному полу - самая частая и читаемая людьми, которой этой любви катастрофически не хватает. Да, людям катастрофически не хватает любви, поэтому так много стихов в любви, которая сводится только к противоположному полу. О другой любви речи нет. Но хорошо. Любовь, так любовь! Нам тоже, иногда, нравится читать стихи о любви. А Инна весьма изысканно и хорошо пишет о ... Но о любви ли? Но и это не важно. Пусть это будет влюблённость, страсть, привязанность, готовность потерять себя ради того, к которому испытываешь сильную страсть. Такова лирическая героиня, всегда готовая отдаться за любой, даже самый маленький намёк на любовь со стороны мужского пола.
Мы говорим только о лирической героине и ни в коем случае, не об авторе.
Разбор произведения ведётся построчно с корректными аргументами.

Раскалённые
Инна Раевская


…за богемной улыбкой - и ломкость, и хрупкость изнанки---- представляется

изысканный образ некого богемного гражданина с богемной улыбкой, типа, Дориана Грея. Мило! Но что же ЗА богемной улыбкой? Ломкость и хрупкость изнанки... Хм. Какой изнанки? Что за ломкая и хрупкая изнанка этого гражданина? Завораживает и затягивает читать дальше....

прячешь руки в карманы в попытке мгновенно не сдаться---- Ах, это уже мысли

Лирической героини. Хотя по логике изложения, это могут быть и мыслями гражданина с богемной улыбкой. НЕТОЧНОСТЬ. Местоимения утеряны, и ху из ху в тумане. Но разберёмся. Главное, всем совет - если вы не хотите сдаться, сразу прячьте руки в карманы. Как увидите богемную улыбку, сразу  руки в карманы и всё!

не коснуться щекой тонкокожей как воздух огранки---- хорошо, щека тонкокожая, что

говорит о тонко чувствующей душе лирической героини. И здесь хочется обратить внимание на отсутствие знаков препинания. Зачем автор создаёт такую сложность для чтения? Заявить о своей богемности? Ведь без запятой читать можно по-разному.
Щека тонкокожая, как воздух? Или огранка, как воздух? Не думаю, что это придаёт богемности данному опусу. Кроме этого, какая "огранка"? Огранка изнанки гражданина с богемной улыбкой? Как-то становится не по себе....

не расслышать восточно-кошачьих
с ленцой
интонаций-------- И здесь автор вырисовывает дальнейший портрет гражданина с

богемной улыбкой и с ломкой, хрупкой изнанкой. Понятно, что он, видимо, молчит, поэтому ничего не расслышать. Гражданин, похоже восточных кровей. Некий раджа с "ленцой интонаций". Но значит он что-то там говорит, но лирическая героиня, видимо, потеряла слух от восхищения. Руки в карманах, видимо, для того, чтобы не кинуться к данному гражданину в объятия. Хотя, судя по его ленности, он её и не зовёт.

раскалённые жаждой пульсируют вены на шее---- у кого? У него или у неё? Не

понятно. Скорее всего, у неё. Она его жаждет так, что засунула руки в карманы. Не дай Бог вырвутся эти руки и полетят его ласкать. А это грех.

наливаются сталью клыки, спишешь нерв на Меркурий---- ШТО происходит!? Вампиры!

Какой кошмар! И опять не понятно, у кого клыки? У неё или у него? Скорее всего, у неё. Он же сидит и только богемно улыбается. Но интригует.
Списываем нерв на Меркурий! Бедный нерв... Списали его на Меркурий. Теперь нерва нет, он живёт на Меркурии... Печально.

с каждым взглядом становимся ближе, пьянее, смелее----Пока руки в карманах, происходит это действие...


- ненавижу тебя…и хочу…до абсурда, до дури!

- ненавижу тебя…не хочу… -------------О, какой надрыв! Гражданину с богемной улыбкой, видно, что абсолютно всё равно до несчастной лирической героини, у которой происходят страшные метаморфозы. Она превращается в вампира?

не давай мне остынуть!
в этих мертвых холодных колодцах, прогнивших до неба---- вот это метафора!

Апофеоз, эквилибристика, пляска изнанки лирической героини, у которой растут клыки и пульсирую жилы на шее. И делаешь вывод о том, что пульсирующие жилы на его шее. Какая путаница, право же...  НО! Продолжаем! Причём здесь мёртвые холодные колодцы до неба, если речь идёт о раскалённости. Наша лирическая героиня раскалена в этих колодцах, аж всё шипит и пенится. Остренько! "Ненавижу, хочу до дури", что наводит на подозрение. Дурь?

зло проглотим обиды, не морщась,
как горькую хину,----- И здесь местоимение МЫ. Кто МЫ проглотим? Лирическая

героиня с клыками и гражданин с богемной улыбкой. Да ради Бога. Мы не против! Мы - читатели, и мы читаем с интересом далее. Но мы не хотим глотать дурь! Мы хотим читать поэзию!

чтобы враз излечиться под рифмы январского рэпа--- слушайте смысл! Мы проглотим

зло обиды, чтобы излечиться под рифмы январского рэпа... Извините. И тут вопрос - от чего излечиться? От страсти вампиризма, где и ненавижу и хочу его до дури? И причём здесь январь и рэп. Это всё действие происходило в январе на рэперской вечеринке? И наш раджа не раджа, а рэпер?

не давай мне не помнить штрих-коды твоих сообщений,--- нормально. Но тут явно, какая-то тайна.

что расклеивал с ветром на каждом фонарном менгире--- наш господин-раджа и рэпер по совместительству, оказывается, ещё и великий колдун! Он владеет ветрами? Круто!

запрети мне мечтать о свободе, обнявши колени…---- девушка просит - сделай хоть что-нибудь! Строка, как выпавший клык.

только разве удержишь на привязи женщину-Мцыри?---- Ну вот НА тебе! Оказалось

лирическая героиня - женщина-Мцыри. Какова фантазия! Михаил Юрьевич в шоке!
И эта женщина-Мцыри с клыками, как у вампира. Ну знаете ли! Это слишком!


Вполне хорошо отредактирована композиция стихотворения в режиме сюжетной линии, что радует. В остальном много неразборчивых и смысловых ляпусов. Автор пытается создать свою систему образов и метафор, но в данном стихотворении этого не получилось. Есть эмоции, но они излишне надуманы и гипертрофированы. Плохо верится этому пафосу, переходящему в отращивание клыков и в женщину-Мцыри.
Сам же гражданин с богемной улыбкой остаётся где-то за кадром и в этой вакханалии не участвует по причине, видимо, своей ленности и ломки изнанки, что создаёт некие подозрения... Сейчас в современном стихотворчестве есть мода писать то, что понятно только автору., упуская простейшие правила формирование строк и смысловой линии. Сложно писать о слишком банальном и простом, делая из этого что-то избранное и богемное. Я считаю, это большая ошибка современных авторов, выворачивать наизнанку то, что они сами не понимают и не осознают. А умные читатели делают выводы.
Критика обоснована и аргументирована. Просьба - уважать творческий труд критика, которые отмечает и положительные стороны произведения.

С уважением к автору и пожеланием творческих успехов.


Рецензии
Оля, это что, ответный ход конём? Ну ты молодец, столько времени потратила на... вот ЭТО. Я бы и минуты пожалела, тем более, что на Стихире и в интернете вообще сейчас практически не бываю, нет его, этого времени. Но разобранный стих прочла, интересно же. Впечатление? Да вообще не моё. Как всегда - всё испорчено полным отсутствием запятых там, где, в рамках правил русского языка, они обязаны быть. Эпатажные непонятные образы "щекой, тонкокожей, как воздух огранки" (прости, в цитате запятые проставила на автомате - русский язык всегда сдавала на 5). Меня за подобные образы точно бы спросили, на чём сижу, кроме стула, дивана и попы, какие вещества посылают подобные образы. Ну, и т.д., и т.п. в разобранном произведении. Ни ритма, ни размера - пафос и выкрик. Вот за это и лайки любителей "любовь-морковь поэзии", на то и рассчитано. Вот почему я в этой рубрике даже материалы для пародий не ищу, там же методом клика каждое первое бери, не ошибёшься.
Мне только непонятно, как это наш суровый критик Б.Б. ЭТО расхвалил - у него ведь подход строже, чем у профессионала Е.Т., который даже средненькие стихи ни разу не похвалил, не то, чтобы подобное - вот это я понимаю, честный и профессиональный подход. А тут двуличие: тебе, значит, не совсем безупречную мистику низ-зя, зато кривому пафосному "я страдала-страданула" полный одобрямс. Вот так оно и теряется, уважение не к автору, а к человеку. Всё, Оля, твой критЕГ Б.Б. для меня стремительно завалился под плинтус, припрётся меня критиковать - отправлю его. По ссылке, по ссылке, а не туда, куда ты совершенно правильно подумала.

Елена Гусельникова   25.12.2024 20:16     Заявить о нарушении
Лена, добрый вечер. Я ББ не воспринимаю уже давно, как гомо-сапиенса. Возможно доберусь до его перловок и напишу литературную критику. Там ТАКОЕ! Но собственно подобное что-то - пишу о том, что только сам понимаю, а иногда и не понимаю, дохожу до конца, а с чего начал, забываю...
Я не так много времени потратила, Лена. Одно эссе -20 минут. Тем более, мне иногда под настроение бывает. Без желания я ничего не делаю... Печатаю я быстро. Соображаю тоже. Так что, всё в удовольствие.
Стихира затягивает, конечно, тем более когда тебе много пишут. Надо же всем ответить. Да и формальных рецензий я не пишу.
И если честно, я считаю, что ББ - это очередной троллинг-проект тех, кого мы знаем. Почти уверена в этом. А перлы он просто нашкулял у кого-то и разместил. Или через программы компьютерные написаны стишки. Всё там искусственное.
При этом я его убираю постоянно в ЧС, а он выскакивает оттуда.
Как и Эго Богема. Я уже писала в техническую службу, почему на этих авторов не работает ЧС, бесполезно.

Спасибо, Лена! По возможности, я буду продолжать этот жанр!
С НАСТУПАЮЩИМ! 💖👸✨🎄

Руда Ольга 1   25.12.2024 22:48   Заявить о нарушении
Елена, доброй ночи, Вы добавили лишнюю запятую.
Что касается «ни ритма, ни размера» - специально для Вас добавила скриншот анализа данного стихотворения.

«Структурный анализ фрагмента стихотворения «…ЗА БОГЕМНОЙ УЛЫБКОЙ - И ЛОМКОСТЬ, И ХРУПКОСТЬ ИЗНАНКИ...» подготовлен* интеллектуальной системой Fet.Online (свидетельство Роспатента от 22.03.2021 №2021614295).

Анализируем фрагмент, состоящий из 3 строф. Выбранные строфы имеют размер:
16,16,16,16;
Строфы имеют очень чёткий ритмический рисунок, повторяющийся в каждой строке. Полностью безударные слоги 2, 4, 5, 7, 8,10,11,13,14 и 16. Ударение падает на 3, 6, 9,12 и 15 слоги. Рифмы в строфах достаточно точные, в рифмующихся словах ударные гласные совпадают. В целом, структура фрагмента стихотворения практически соответствует канонам русского классического стихосложения. Такая форма фрагмента стихотворения сравнительно легко читается и быстро запоминается. А ритмически согласованные строки естественным образом ложатся на музыку.»

Что касается остального, как Вы сами абсолютно верно заметили - это вообще не ваше. Точно также как не моё то, о чём пишите Вы. Хотя, Ваше стихотворение «Танго теней» - мне очень понравилось.

P.S. Если сюжет Мцыри стерся из памяти, посмотрите хотя бы перевод этого слова с грузинского.

Инна Раевская   26.12.2024 05:08   Заявить о нарушении
Уважаемая Инна, доброе утро. Прежде чем писать такие отповеди и учить меня, "не лучше ль на себя, кума, оборотиться" (с). Разумеется, на свои стихи, которые стихами можно назвать с большой натяжкой. Я принимаю критику, но не от авторов таких стихов, хотя признаЮ - возможно, выбрано самое неудачное, а это бывает с каждым, а это творческой удачей назвать невозможно, взять хотя бы образ вот этой щеки. Ольга устроила разбор - я бы просто прошла мимо, не написала бы отрицательной рецензии, не взяла для пародирования и уж тем более не потратила бы время на детальный разбор, вот в этой трате времени Ольгу не поддерживаю, но дело её и время её. Ваше стихотворение, возможно, единственное, что мне не нравится (повторюсь, нет ни времени, ни желания читать т.н. "любовную лирику" - да, это совершенно не моё), допустим - остальное шедевры. Возмутил меня одобрительный отзыв именно на это произведение автора, щедро и бесцеремонно ругающего стихи, качество которых намного выше. Кстати, что такое "воздух огранки", не знает ни Гугл, ни даже Яндекс, который знает всё. Видимо, тайна сия велика есть.

Елена Гусельникова   26.12.2024 08:22   Заявить о нарушении
Специально для Гусельниковой.
-
Воздух огранки — это понятие, связанное с процессом огранки бриллианта, когда свет, попадающий внутрь кристалла, преломляется через дно павильона в воздух.

Дмитрий Мальянц   26.12.2024 09:03   Заявить о нарушении
Павильон при огранке бриллианта — это нижняя часть камня.
Павильон состоит из основных граней низа, клиновидных граней низа и калетты. Высота павильона способствует блеску бриллианта. Идеальная глубина павильона составляет 43,4% диаметра камня.
-
Гусельникова, всё это есть и Гугле, и в Яндексе:)))

Дмитрий Мальянц   26.12.2024 09:10   Заявить о нарушении
Доброе утро, Елена!

Вы поставили лишнюю запятую, поправляя меня, я поправила Вас.

Ни одно из Ваших стихотворений я не критиковала. Для компетентной критики нужно иметь (как минимум) соответствующее образование, а я не филолог. Наоборот, отметила стихотворение, которое мне понравилось (я нашла время, чтобы почитать Ваши стихи, потому что для меня тоже важно понимать - «А судьи кто?🙂)

Отповедь? Нет, всего лишь - независимый структурный анализ данного стихотворения.

Что касается Бориса…тут Вам Лу де спросить у него самого. Кстати, он написал отличный разбор стихотворения Ольги (без перехода на личности). Вот только она удалила эту рецензию со скоростью ветра. Но анализ Бориса настолько хорош, что Ольга всё-таки прислушалась к нему и изменила эту странную фразу в стихотворении, которому Вы дружно рукоплещите - «она горда без лишних трений»). Тоже хотела поинтересоваться - «А как это?»)

Ну и, наконец-то про огранку)

« не коснуться щекой тонкокожей как воздух огранки»

Елена, я не верю, что Гугл умолчал о том, что огранкой принято называть не только технологический процесс обработки драгоценных камней, но и сам ограненный камень?
Что Вас так удивило в этой строке?
Я не поверю, что Ваш любимый мужчина никогда не касался своей щекой Вашего лица…
Мне же было важно показать нарочитую холодность лица героини одновременно с её внутренней беззащитностью……она ведь только кажется сильной, а на самом деле - тонкокожая (эмоциональная, чувствительная, ранимая и тд)

Елена, я постаралась ответить на все Ваши вопросы…
Надеюсь, в глубине души, Вы понимаете, что Ольга просто мстит мне за рецензию под «литературной критикой»…и будет продолжать это делать.

Инна Раевская   26.12.2024 09:33   Заявить о нарушении
Инна, я Вас, а тем более г-на Мальянца, ни о чём не спрашивала и не поправляла. Если я захочу спросить мнение о своих произведениях, то это будете не вы и не этот... "критик". Я выразила своё мнение, имея на это полное право. Г-н Мальянц, а если я, допустим, вставлю в стихотворение сравнения с, допустим, процессами производства или обработки стали, или обозначения, понятные только профессионалам-металлургам, и на меня набросятся критики - Вы броситесь на мою защиту? Что-то я сомневаюсь - более того, уверена, что нет. Уважаемая Инна, я не видела Вас в списках своих читателей. Почему инкогнито? Вот это прямой - и единственный - вопрос.

Елена Гусельникова   26.12.2024 09:45   Заявить о нарушении
Гусельникова, моя реплика только о том, что всё можно найти в интернете. Я имею ввиду огранку воздуха. Странно, что вы не нашли эту информацию:)))

Дмитрий Мальянц   26.12.2024 09:49   Заявить о нарушении
Елена, так ведь ни я, ни Ульяна - тоже не напрашивались на «литературную критику» Ольги).
Что касается меня, Вы спросили - я ответила)
И, кстати, Вы ошибаетесь…если на Вас набросятся, а я это увижу, обязательно брошусь Вас защищать, кроме шуток)
Я с детства такая, никак не могу поумнеть)
С Наступающим Вас, Елена!)
И, не обижайтесь на нас с Димой…
У Вас глаза добрые…я уверена, что Вы всё-всё понимаете…

Инна Раевская   26.12.2024 10:11   Заявить о нарушении
Я читаю инкогнито по привычке, когда у меня мало свободного времени…Не хочется обижать хороших авторов, уходя молча……сейчас, например, пошли вторые сутки без сна…а ведь обещала себе поспать хотя бы пару часов)

Инна Раевская   26.12.2024 10:39   Заявить о нарушении
Борис, я бы на фантазии хомячков вообще бы не обращал внимания:)
Мне самому тут недавно сообщили, что оказывается за меня пишет стихи Искусственный Интеллект.
Во как!))

Дмитрий Мальянц   26.12.2024 13:15   Заявить о нарушении
Борис, я даже в этом не сомневаюсь)

Дима, ИИ появился относительно недавно, а с Вашим творчеством я знакома уже очень давно…так что, несостыковочка)

Инна Раевская   26.12.2024 13:30   Заявить о нарушении
Инна, для хомячков это не важно.
Важно другое.
Оболгать и унизить.
Такова порода грызунов:)

Дмитрий Мальянц   26.12.2024 13:33   Заявить о нарушении
Инна, для хомячков это не важно.
Важно другое.
Оболгать и унизить.
Такова порода грызунов:)

Дмитрий Мальянц 26.12.2024 13:33 Заявить о нарушении / Удалить
---------------------------------------------------------------------

Для каких хомячков, господин мальянец? Вы кого хомячками называете?
По-моему вы грызёте постоянно всех, вмешиваясь в чужие рецензии. Я вас убрала в ЧС, а вы лезете и лезете. Идите к Мане! А то она опять приревнует и прибежит сюда нарушать мою гармонию и мои вежливые общения с друзьями.

К вам, Инна, ничего личного. Просто учитесь писать стихи. Ведь наляпать бессмысленные метафоры и их срифмовать - это ещё не стихотворение. Изучите, что такое композиция произведения, Образ, Символ, Сюжетная Линия и смысловая нагрузка.

Всего хорошего!

Привет, Лена! Билетов, не надо лозунгов. Мы не про вас. Мы про ББ - проект такой трольный. Может вы и личность, но нам на это фиолетово.

С Наступающим!💖✨👸🎄

Руда Ольга 1   26.12.2024 14:52   Заявить о нарушении
И то, что она мои слова удалила, только подтверждает это:)
Троллинг. Месть. И больше ничего.

Дмитрий Мальянц   26.12.2024 15:18   Заявить о нарушении
Я задала вам вопрос, мальянец, вы кого хомячками называете? Вы вмешивайтесь в рецензию Лены Гусельниковой ко мне и обзываете кого-то хомячками. Давайте, договаривайте... На этом ваши оскорбления не прекращаются.
Кто тут троллит, товарсч мальянц?
Удалитесь на свою страницу и не лезьте к другим порядочным и честным авторам.
Мой вам совет - пора БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ.
Ничего личного. И вы не переходите грани дозволенного. Вы мне НИКТО, и Я вам тоже. Так что, идите, идите.... Поздравлять всю семейку с Новым Годом. Внучку купите новый танк и наган. И успокойтесь.

Руда Ольга 1   26.12.2024 15:23   Заявить о нарушении
Кстати, Инна.
Пользуясь случаем, приглашаю Вас ко мне на страничку.
Папка "Авторы сложной судьбы"
Смех гарантирую:)))))

Дмитрий Мальянц   26.12.2024 15:28   Заявить о нарушении
Кстати, Инна.
Пользуясь случаем, приглашаю Вас ко мне на страничку.
Папка "Авторы сложной судьбы"
Смех гарантирую:)))))

Дмитрий Мальянц 26.12.2024 15:28 Заявить о нарушении / Удалить
----------------------------------------------------------------------

В данном альбоме господин мальянц размещает пародии на произведения авторов, это да. Но откуда он знает, какая судьба у этих авторов. То есть он опять переходит на личности, что запрещено на стихи ру. Откуда ВЫ, товарисч мальянц знаете, какая у меня судьба? Или какая судьба У Татьяны Демидовой. По крайней мере, у меня руки не в крови, как у вас. Я не убивала людей, как вы. Так что судить, у кого тяжёлая судьба с вашей стороны абсолютно не корректно. Судьбы людей - не ваша забота.

Более можете мне не писать. Ваш коммент будет стёрт.

Руда Ольга 1   26.12.2024 15:40   Заявить о нарушении
Я не убивала людей, как вы.

Руда Ольга 1 26.12.2024 15:40
-
Интересно, кто для руды больше люди?
Чеченские террористы или украинские бандеровцы?

Дмитрий Мальянц   26.12.2024 15:53   Заявить о нарушении
Я не убивала людей, как вы.

Руда Ольга 1 26.12.2024 15:40
-
Интересно, кто для руды больше люди?
Чеченские террористы или украинские бандеровцы?

Дмитрий Мальянц 26.12.2024 15:53 Заявить о нарушении / Удалить
-------------------------------------------------------------------

Спешу донести вам, товарисч мальянц, что есть определение, кто есть человек, если вы не знаете:

Челове́к — общественное существо, обладающее разумом и сознанием, субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Биологически относится к виду Человек разумный, возникшему на Земле в результате длительного эволюционного процесса — антропогенеза, детали которого продолжают изучаться. Специфическими особенностями человека, выделяющими его среди животных, являются прямохождение, высокоразвитый головной мозг, мышление и членораздельная речь[1].

Человек изучает и изменяет себя и окружающий мир, создаёт культуру и собственную историю. Сущность человека, его происхождение и назначение, занимаемое им место в мире были и остаются основными проблемами философии, религии, науки и искусства[1]. Можно выделить не менее четырёх подходов к определению понятия (термина) «человек»[2]:
--------------------------------------------------------
Вы в школе плохо учили биологию? ЛЮДИ - ВСЕ! Не зависимо от их религиозных и политических убеждений. Учите урок, Мальянц. И по причине того, что вы их убивали, у вас тяжёлая судьба, а не у меня, не у Лены Гусельникова, не у Тани Демидовой, не у Григория Липеца и так далее. Собственно оных авторов вы и обзываете хомячками. По какому праву вы позволяете себе такие вольности? Наверно потому, что вы убивали людей.
Поэтому, мой вам совет, будьте добрее и перестаньте влезать в чужие рецензии.
До новых встреч в эфире.

Руда Ольга 1   26.12.2024 16:20   Заявить о нарушении
Инна, так я на Вас и не обижаюсь! Собственно, а за что? Вы, не по своей воле, были втянуты в стихирскую войнушку (не мою, просто Оля моя землячка и давняя знакомая, на неё накинулись скопом, Вас задело рикошетом) - и я Вас очень прошу, как бы на меня ни кидались мои личные хейтеры, не надо подставляться. Ради Вашего душевного спокойствия, ибо мои хейтеры весьма ядрёные: Дмитрий и Борис ( он не чей-то проект!) по сравнению с ними образцы корректности, а я стреляный воробей - не обесценят и не расстроят. ("И уже не искалечит смех лощёных дураков" (с), может, слышали).

Елена Гусельникова   26.12.2024 20:50   Заявить о нарушении
Всех с Наступающим! Перемирие хотя бы объявите в честь НГ.

Елена Гусельникова   26.12.2024 20:55   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.