писатель

– По моему мнению, если в прямом смысле слова, то каждый пишущий, кто что-то пишет,  — писатель! Но всё почему-то крутится возле расширенно-метафорического смысла слова «писатель»… если он известный или всемирно известный?!

– Есть разные точки зрения на этот вопрос:
1. Писатель (поэт) - всякий, кто пишет.
2. Это тот, кто занимается словесностью профессионально, издаётся и зарабатывает.
3. Писателем может считаться только истинно талантливый автор, все прочие - шелупонь и графомань. Проблема только: критерии талантливости размыты и субъективны.

Прослеживается закономерность: тот, кто подразделяет авторов на талантливых и бездарных, себя всегда относит к категории первых. Что здесь, как не примитивный способ самоутверждения?

Дмитрий Постниковъ   24.12.2024 10:44   

– Дмитрий, вы очень точно подметили проблему определения писательского таланта. Действительно, критерии талантливости часто размыты и субъективны.

Можно выделить несколько подходов к этому вопросу, которые вы указали:

Писатель - всякий, кто пишет: Этот подход демократичен и инклюзивен, признающий за каждым право на творческое самовыражение.
Писатель - тот, кто зарабатывает на своём творчестве: Такой подход акцентирует внимание на профессионализме и коммерческом успехе.
Писатель - только истинно талантливый автор: Эта точка зрения подчёркивает значимость качества и художественной ценности произведений.

Разделение авторов на талантливых и бездарных действительно может быть формой самоутверждения. Важно помнить, что литературное искусство богато и многогранно, и не стоит спешить с оценками.

Ваши размышления помогают увидеть разные грани этой темы и побуждают к более глубокому пониманию природы творчества и оценки таланта.


Рецензии
Есть разные точки зрения на этот вопрос: 1. Писатель (поэт) - всякий, кто пишет. 2. Это тот, кто занимается словесностью профессионально, издаётся и зарабатывает. 3. Писателем может считаться только истинно талантливый автор, все прочие - шелупонь и графомань. Проблема только: критерии талантливости размыты и субъективны.

Прослеживается закономерность: тот, кто подразделяет авторов на талантливых и бездарных, себя всегда относит к категории первых. Что здесь, как не примитивный способ самоутверждения?

Дмитрий Постниковъ   24.12.2024 10:44     Заявить о нарушении
Дмитрий, вы очень точно подметили проблему определения писательского таланта. Действительно, критерии талантливости часто размыты и субъективны.

Можно выделить несколько подходов к этому вопросу, как вы указали:

Писатель - всякий, кто пишет: Этот подход демократичен и инклюзивен, признающий за каждым право на творческое самовыражение.

Писатель - тот, кто зарабатывает на своём творчестве: Такой подход акцентирует внимание на профессионализме и коммерческом успехе.

Писатель - только истинно талантливый автор: Эта точка зрения подчёркивает значимость качества и художественной ценности произведений.

Разделение авторов на талантливых и бездарных действительно может быть формой самоутверждения. Важно помнить, что литературное искусство богато и многогранно, и не стоит спешить с оценками.

Ваши размышления помогают увидеть разные грани этой темы и побуждают к более глубокому пониманию природы творчества и оценки таланта.

Михаил Палецкий   24.12.2024 16:45   Заявить о нарушении