Юрий С. о стихотворении Фаворский свет

В стихотворении „Фаворский свет“ я написала:

„Преображение! Лето —
в Тело. Из нави — в Новь!
В каждой прожилке света
Его священная кровь.

Внове рождённым в Слове —
мир, как Адам, раздет.
В клеточках тварной крови
нетварный Фаворский свет“.

Юрий Семецкий так сказал о нём:

„Здравствуйте, Аннабель.
Две последние строки мне нравятся, правда, при условии, что нетварный в значении "неземной", а не в значении "несотворённый", что более точно отражает значение слова "нетварный".
Две строки из первой строфы состоят из набора утверждений. Слово "Преображение" многозначное, лично я сначала подумал о празднике, и только дочитав строфу до конца понял, что речь идёт непосредственно о преображении Иисуса. "Лето - в Тело" - эта фраза остаётся для меня загадкой. Почему "лето"? Только потому, что всё происходило в августе? Почему тогда не "август - в тело"? С тем же успехом можно было написать "гора - в Тело", если определяться не по времени, а по месту. В общем, два образа подряд - ни о чём.
"Из нави — в Новь" - утверждение интересное и наполненное конкретным смыслом. Но как-то всё в куче - Преображение, Воскрешение. А русский язык в это время отдыхает, а задача автора не только преобразовать мысль в текст, но и продемонстрировать богатство родной речи.
"В каждой прожилке света
Его священная кровь"
В какой момент? В момент чуда преображения, или после Воскрешения? Мне представляется, что после. А где потерялся переход от одного утверждения к другому? Когда всё в куче - это потеря художественности. Всё должно быть образно, то есть визуальный и ассоциативный ряды должны выстраиваться в непротиворечивую картину в сознании читателя. А мне в этом тексте не до визуализации, мне бы понять, что с чем и как связано.
"Внове рождённым в Слове —
мир, как Адам, раздет"
А здесь о чём речь? О младенцах или о пришедших к Богу безбожниках?
А Финал хороший. Финал мне нравится. А подводку надо всю переписывать и не валить всё в кучу. Стремление запихнуть все мысли в одну строфу - это самая распространённая ошибка, выдающая неопытность автора. Писать надо так, чтобы подчеркнуть каждый значимый образ“.

Юрий Семецкий   13.12.2012 16:40
stihi.ru/rec.html?2012/12/13/4066

Спасибо Вам, Юрий, ещё раз!
Перечитываю, перечитываю... и каждый раз нахожу что-то новое для размышлений.