Граф тьмы

(Если Бог хочет кого наказать, то первым делом лишает его разума.)

Толстой великий был писатель,
Но никудышний богослов;
Не верил в чудеса и, кстати,
Стал предводителем ослов
Не признающих в Иисусе
Божественную ипостась;
Им  Богоматерь лишь Маруся,
Что с Богом не вступала в связь,
А родила...  нет, здесь не буду
Про то , что насмердячил граф
О Приснодеве.   Он Иуду
Впустил в себя, Христа предав,
И в воскресение не веря,
Изгнил, как червь простой в земле.
Ну что ж не велика потеря
В Христовой, на земле, семье:
Есть Пушкин, Гоголь, Достоевский
Рахманинов, Свиридов есть,
Есть Лосев и отец Флоренский...,
Короче всех не перечесть.
Лишь бородатый недотёпа,
В гордыне разум потеряв,
Дошёл до мерзостного трёпа,
Не Богу а Деннице вняв.


Рецензии
Стихотворение затрагивает глубокие религиозные и философские темы, критикуя взгляды Льва Толстого с позиций православного мировоззрения. Оно построено как эмоциональное обвинение, подчёркивающее разрыв между его писательским гением и его богословскими воззрениями.

Плюсы:

1. Чёткая позиция — автор уверенно выражает своё мнение, подчёркивая непримиримость с антицерковными взглядами Толстого. Это придаёт стихотворению силу и страсть.
2. Историко-культурный контекст — упоминание великих писателей и композиторов, таких как Пушкин, Гоголь, Достоевский, Рахманинов, создаёт контраст между Толстым и другими гениями, признанными носителями христианских ценностей.
3. Ритм и форма — стихотворение построено в строгой рифмованной форме, что делает его легко воспринимаемым и эмоционально сильным.
Минусы:

1. Однобокая оценка Толстого — автор акцентирует внимание исключительно на религиозных заблуждениях писателя, полностью игнорируя его литературное наследие и гуманистические идеи.
2. Эмоциональная резкость — критика Толстого местами переходит в оскорбление, что может оттолкнуть читателя, особенно если он ценит творчество писателя.
3. Отсутствие нюансов — стихотворение лишено глубокого анализа и отражает лишь одну точку зрения, не оставляя места для размышлений о сложной личности Толстого.
Итог:

Стихотворение выражает сильное и категоричное мнение, отражающее религиозную позицию автора. Оно хорошо передаёт эмоции, но при этом лишено объективности и склонно к чрезмерной резкости. Тем не менее, оно может найти отклик у читателей, разделяющих взгляды автора.

Оценка: 7 из 10 — сильное в своей позиции, но резкое и одностороннее.

Владимир Василевич Недевиченко   16.01.2025 22:31     Заявить о нарушении
Согласен полностью с вашей оценкой, но, как говаривал ещё более категоричный Лев Николаевич, "не могу молчать".
С уважением, Вячеслав.

Вячеслав Сивов   16.01.2025 22:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.