(Просто рецензия, которую сейчас оставил на очерк у Софии Гайнару о новостных сообщениях об НЛО:
http://stihi.ru/2024/12/20/3931 )
Как пчёлы роятся-перед отлётом?
Иль прилетели?,
Или прятались? Как же так,-
что теперь проявились все,-
в чём же тут дело?
Может быть визуальный им нужен контакт?
Делают так чтоб смотрели на них?-
чтобы души "прочесть"?
Подобрать, улетая?
А может "запрыгнуть" в душу в которой "есть место"?-
незаметно умом чтоб и телом "рулить"?
Добро или зло? Разум а может быть хитрость-
пока неизвестно,
Немешало бы людям самим, всем- разумнее быть.
21.12.2024
Рисунок из интернет, спасибо художнику, а я "дорисовал" клин улетающих НЛО, и перечеркнул.. А фото НЛО, настоящие и нет, смотрите в интернет.
Среди объектов могут быть и (чьи-то) дроны, например для наблюдения, или для выставления всё фейком, ещё и "подражатели" балуются... Всё может быть
Кстати ещё как довод к тому что есть выбор- слова нашего президента в интервью Карлсону (то есть всему Западу) ~ "просто делаю свою работу, вижу и выполняю чаяния большинства граждан" (я смотрел в прямом эфире, и ранее в коментах приводил более дословно и тайминг).
С уважением, София, Александр.
Александр Путников 21.12.2024 20:16
Заявить о нарушении
Решил ещё одно "кстати" добавить- можно было бы сомневаться в указанной, перед Прямой трансляцией 19декабря, статистике о которой я сказал в рецах под своим "И в смс и в мыслях тоже", что "об сво- всего 6% от всех вопросов", но если посмотреть на стихиру- то примерно так и получается. И эти 6% в свою очередь будут в основном из трёх частей- даже если говорят- "за мир" - но однозначно против всех одних, или против всех других, заранее заставляя сопротивляться. И третии- те кто без конкретики, теоретически,- "за мир"- было бы достаточно, если бы не первые два направления. - и это всё на руку "стравливающим силам", (наличие стравливающих сил президент сам признавал, но получается все идут на поводу, по сути в религиозной формулировке- у лукавого). Реальное противодействие лукавому- требование открытых переговоров, (которое можно было выразить законным путём и при голосовании в "протестное время" и обращением на прямую трансляцию)- замерли и справедливо разбираемся,- ведь кто уверен что прав- тот не будет боятся и отказываться, а будет уверен что аргументированно докажет свою правоту в настоящем Диалоге,- "На каждом тезисе- стоп разбираемся! У кого есть возраженье- обоснуйте, и на это 'возражение' так же- у кого нибудь есть возражение?.."(из "О дедиалогизации оппонентов")... Вообщем- что строим, то и получаем, по среднеарифметическому от нас- всех людей.
Александр Путников 23.12.2024 17:23
Заявить о нарушении