В тишине забытого города,
Где тени танцуют на стенах,
Я слышу шёпот забытых слов,
И вижу лица, что не стареют.
На узких улицах, где лунный свет,
Я встречаю призраков прошлого,
Их страхи, мечты, их истории,
Все, что осталось в каменных стенах.
Я вижу глаза ребёнка, играющего,
В переулке, где солнце уже не светит,
И слышу смех женщин, которые любят,
В доме, где любовь навсегда умирает.
В этом городе, где время стоит на месте,
Я нахожу себя в лабиринте воспоминаний,
Где каждая улица, дом, площадь каждая,
Секреты хранят не раскрываемые
Вдруг в тишине, слышу голос я,
Который шепчет мне словно о будущем,
О мире, где любовь и надежда живут,
Где всё хорошо ещё может быть.
Но не верю, что в этом городе,
Где прошлое и настоящее сходятся,
Есть надежда на что-то лучшее,
Где любовь и свет будут жить ещё.
В тишине забытого города...
© Copyright: Норман Денежный, 2024
Свидетельство о публикации №124122004592
Свидетельство о публикации №124122004592
Рецензии
Если кто-то хотел дать разгромную рецензию, не утруждайтесь, я сам.
Этот стих – это как заезженная пластинка с готическим привкусом, которую ты включил на репите, надеясь, что она вдруг заиграет как-то по-новому. Нет, друг мой, она всё так же скрипит и бесполезно пылится.
Давай по пунктам:
Клише на клише сидит и клише погоняет: "Тишина забытого города," "тени танцуют на стенах," "призраки прошлого," "каменные стены хранят секреты." Это не стихи, а набор банальностей, выуженных из третьесортных готических романов. Где оригинальность? Где свежий взгляд?
Метафоры, которых не было: "Лица, что не стареют" – призраки, ну да, конечно. Где хоть какая-то образность? Почему они не стареют? Как это ощущается? "Любовь навсегда умирает" – это вообще из серии "капитан очевидность". Любовь, конечно, в заброшенном городе не процветает, да?
Беззубые эмоции: "Я слышу шёпот," "Я встречаю," "Я вижу." Это пассивное созерцание, а не активное переживание. Где хоть капля страдания? Волнения? Ужаса? Просто констатация фактов, причём в самых общих чертах.
Попытка в глубокомыслие, которая не удалась: "Время стоит на месте," "лабиринт воспоминаний," "секреты хранят" – это всё звучит как цитаты из книжек про "мудрость веков", но без какой-либо конкретики. Что за секреты? Какие воспоминания? Чем этот лабиринт отличается от любого другого лабиринта воспоминаний?
Внезапный проблеск "надежды" и такое же внезапное отрицание: "О мире, где любовь и надежда живут," а потом "Но не верю". Вот это метание из стороны в сторону как попытка выехать на драматизме, не проделав никакой работы над текстом. Это не интересно, это дёшево.
И главный грех - Отсутствие динамики: Стих топчется на месте. Есть набор образов, есть некая атмосфера, но нет развития, нет конфликта, нет внутреннего напряжения. Это просто описание, а не история.
Итог: Это стих-фантом, призрак стиха. Он пытается казаться глубоким и мрачным, но на самом деле это просто набор штампов, завернутых в туманную лирическую обёртку. Он не трогает, не задевает, не вызывает никаких эмоций, кроме лёгкого раздражения от потерянного времени.
Норман Денежный 20.12.2024 15:34 • Заявить о нарушении
Этот стих – это как заезженная пластинка с готическим привкусом, которую ты включил на репите, надеясь, что она вдруг заиграет как-то по-новому. Нет, друг мой, она всё так же скрипит и бесполезно пылится.
Давай по пунктам:
Клише на клише сидит и клише погоняет: "Тишина забытого города," "тени танцуют на стенах," "призраки прошлого," "каменные стены хранят секреты." Это не стихи, а набор банальностей, выуженных из третьесортных готических романов. Где оригинальность? Где свежий взгляд?
Метафоры, которых не было: "Лица, что не стареют" – призраки, ну да, конечно. Где хоть какая-то образность? Почему они не стареют? Как это ощущается? "Любовь навсегда умирает" – это вообще из серии "капитан очевидность". Любовь, конечно, в заброшенном городе не процветает, да?
Беззубые эмоции: "Я слышу шёпот," "Я встречаю," "Я вижу." Это пассивное созерцание, а не активное переживание. Где хоть капля страдания? Волнения? Ужаса? Просто констатация фактов, причём в самых общих чертах.
Попытка в глубокомыслие, которая не удалась: "Время стоит на месте," "лабиринт воспоминаний," "секреты хранят" – это всё звучит как цитаты из книжек про "мудрость веков", но без какой-либо конкретики. Что за секреты? Какие воспоминания? Чем этот лабиринт отличается от любого другого лабиринта воспоминаний?
Внезапный проблеск "надежды" и такое же внезапное отрицание: "О мире, где любовь и надежда живут," а потом "Но не верю". Вот это метание из стороны в сторону как попытка выехать на драматизме, не проделав никакой работы над текстом. Это не интересно, это дёшево.
И главный грех - Отсутствие динамики: Стих топчется на месте. Есть набор образов, есть некая атмосфера, но нет развития, нет конфликта, нет внутреннего напряжения. Это просто описание, а не история.
Итог: Это стих-фантом, призрак стиха. Он пытается казаться глубоким и мрачным, но на самом деле это просто набор штампов, завернутых в туманную лирическую обёртку. Он не трогает, не задевает, не вызывает никаких эмоций, кроме лёгкого раздражения от потерянного времени.
Норман Денежный 20.12.2024 15:34 • Заявить о нарушении
Зачем тогда это? И покажите, как надо на эту же тему, но по-другому. С учётом Ваших же замечаний и критики.
Надежда Рос 25.12.2024 06:43 Заявить о нарушении
Надежда Рос 25.12.2024 06:43 Заявить о нарушении
Будет вдохновение и время на поэтические метания - будет и по другому. Я же не ChatGPT чтобы без устали строчить по запросу.
Норман Денежный 27.12.2024 00:54 Заявить о нарушении
Норман Денежный 27.12.2024 00:54 Заявить о нарушении