Думатели бывают разными

Постоянно пропагандирую интенсивную работу мозга в любом возрасте, как единственное средство против старческого слабоумия (Dementia Sinilis), и писал, не без оснований, что это старческое слабоумие начинается в детстве (Dementia Praecox), когда ребёнок замечает, что честное и НЕПРИЯТНОЕ дУмание можно легко и приятно подменить стадным объярлычиванием, что сразу даёт ответы на все вопросы и ублажает столь сладостную умственную лень.

«Не столь благотворна истина, сколь зловредна её видимость!»
Франсуа де Ларошфуко

Но тема этой заметки иная.
Прочитал в книге Авраама Пайса «Гении науки» главу, посвящённую блестящему английскому физику-теоретику Полю Дираку. Глава, написанная с явной симпатией к нему, но конец её трагичен: На старости лет Поль Дирак тоже впал в старческое слабоумие (Болезнь Альцхацмера?) и «стал заговариваться».
Это у меня постоянно вызывало мучительное недоумение: Поль Дирак был очень талантливым математиком, нашедшим применение своим незаурядным математическим способностям в теоретической (математической) физике.
Уж его-то НИКАК В УМСТВЕННОЙ ЛЕНИ НЕ УПРЕКНЁШЬ!
Так, почему он тоже впал в это несчастье? Ведь он постоянно ДУМАЛ и думал честно и напряжённо!

Эйнштейн умер от разрыва аневризмы брюшного сегмента аорты в 76 лет, будучи вполне здравомыслящим до последней минуты своей жизни.

Так, почему талантливый и думающий Поль Дирак был обречён судьбой на жалкое прозябание недочеловека в последние годы своей жизни???
Одно из двух: Или все мои рассуждения относительно постоянной и честной мыслительной активности как панацее от маразма – ПОЛНОСТЬЮ НЕВЕРНЫ, что мне представляется маловероятным.
Или есть некая другая причина: ХАРАКТЕР, ОБРАЗ дУмания.
Иными словами, важно для сохранения здравомыслия не просто постоянное дУмание, а также и характер этого дУмания.
Что такое математическое мышление?
На мой, сугубо НЕпрофессиональный взгляд, это форма «машинного мышления». При таком образе мышления задаются сначала некие строго определённые понятия и правила манипуляций ими. И дальше математик мыслит как машина:
Исходные понятия – определены.
Алгоритмы манипуляций ими – тоже чётко заданы.
Остаётся только сам процесс этих манипуляций в строгом соответствии с заданными  определениями и правилами. Что делает СОВЕРШЕННО БЕЗДУМНО любая ЭВМ.
«Шаг вправо, шаг влево считается побегом! Конвой стреляет без предупреждения!»

Аналогично и любые игры! Они  – тоже образцы сугубо машинного мышления. Заданы понятия. Заданы алгоритмы. И человеку остаётся лишь, подобно отлично вышколенному слуге строго АВТОМАТИЧЕСКИ следовать этим правилам!
И здесь тоже наше мышление помещается в некий игровой ящик с его стенками, коридорами, входами и выходами, и ему надо всего лишь точно следовать указующим табличкам -- ЯРЛЫЧКАМ!

Такой путь мысли, пусть даже совершенно честный и трудный, тем не менее, является аналогом обычного стадного  генетически запрограммированного мышления, свойственного каждому из нас: Шаблоны, стандарты, готовые штампы!
ОБЪЯРЛЫЧИВАНИЕ!
Из приведённых рассуждений следует, что образ мышления даже очень талантливого человека, если он следует по неким раз и навсегда проторенным синаптическим дорожкам (а это сразу БЛОКИРУЕТ ЛЮБЫЕ НЕШАБЛОННЫЕ МЫСЛИ!!!-- Любые НЕ ДОМИНАНТНЫЕ цепочки синапсов) мало чем отличается, с точки зрения нейрофизиологии,  от обычного стадного объярлычивания, а значит и подвержено тем же симптомам возрастной деградации!

Машинное мышление, пусть честное и очень напряжённое в юности и зрелости, по сути нейрофизиологической своей, ничем не отличается от заурядного стадного мышления – объярлычивания и поэтому НЕ ЗАЩИЩАЕТ ТАКОЙ МОЗГ от Альцхаймера и любой другой деменции!

Это всего лишь мои предположения и попытки объяснить необъяснимое.

Faciant meliora potentes
19 XII 2024