Гонка вооружения или баланс сил - что лучше?

                (Или к чему это приводит?)

     Что такое гонка вооружения? Откуда произошёл этот термин? Сам по себе он означает накопление больших запасов вооружения отдельными государствами или их блоками, находящимися в состоянии ожидаемой войны. В ХХ веке, когда появилось ядерное оружие, термин обрёл особый смысл. Ядерное оружие придало термину особо устрашающее звучание, особо вдумчивое отношение к его использованию, непоправимости шага его применения! Что интересно - нам ядерное оружие досталось искусством подкупа, умением вербовать на свою сторону мозги вражеских учёных на деньги, заработанные народом, а не Политбюро (чета учёных Розенбергов поплатилась жизнью за эту услугу нам). И ещё что интересно, так это то, что "гонкой" сегодня увлечены по настоящему только Штаты и мы, из всех ядерных держав. И всё равно мы только чуть-чуть в ней участвуем - так... "гиперзвук" немного! Даже Китай пользуется её "услугами" - гонкой - "постольку, поскольку"! Мы второй раз в послевоенное время, вступаем на этот путь, "наступаем на те же грабли", как и Штаты. После первого раза нами был потерян весь Варшавский блок c Советским Союзом. Что потеряем или выиграем в этот раз, неизвестно. Но впутывание в неё, в гонку, - ошибочно! История показала это ещё тогда, в начале 90-х! Всё потому, что наша экономика не сравнима со штатовской и тем более мировой. И тем более, президент Путин успокаивает, что разработка, испытание и освоение новых "кинжалов" с "калибрами" - это совсем не то, что называется "гонкой". Но - одно дело говорить о недопустимости "гонки", и совсем другое - "выбивать зубы надо первым"! Но  надежда одна - на благоразумие "голов". А потом, если его, этого благоразумия, не окажется или будет недостаточно,- уже последнее останется - ядерное оружие! Другого способа удержать "гонку" нет! Вообще войны совершаются теми же охранниками, защитниками, "рэкетирами", тока широкопрофильными! Они тоже убедительно доказывают не тока необходимость этих войн, но необходимость содержания этой паразитирующей организации! Развитые народы уже поняли это - отказываются от своей  "суверенитетности", заменяют её на глобализацию - "общие рынки", "единые европы", шенгены и на, пока ещё нужную всё же, - охрану (рэкет) - НАТО. Он тоже глобальный, но отмирающий институт, потому что паразитирующий! Мы ещё это не понимаем!
     Не исключено, что Европа с Америкой использовали уже все методы убеждения, повернуть наш курс развития в свою сторону, как им кажется - сторону цивилизации. Но и не исключено, что мы сами используем сегодняшнюю "гонку" для оправдания низкого уровня нашей жизни. Зачем? Ответ только один: задержаться у власти до тех пор, пока ворованные счета и богатства вывезенные из России и помещённые в иностранные банки  не будут "легализированы" и ими можно будет свободно распоряжаться потом. Примеров много, когда их, эти счета, обнаруживали и обнаруживают уже там, "за бугром", иностранные власти. А наши власти только просят (тихо, как скипер Совета Федерации, и не по одним "вестям") чтобы дали нам возможность самим разбираться в случившемся, используя недавно взятую на "вооружение" презумпцию невиновности. Сейчас Штаты и Запад готовят новые санкции на арест счетов, теперь уже наших сенаторов - "керимовых" и "арашуковых". Может уже объявлены. Заблуждение? Может быть. Но уж очень много примеров, говорящих об обратном! А нам всё не нравится, что они злоупотребляют своим "исключительным" положением "сильнейшего". Упрашивать, стыдить Штаты, не позволять им продвигать НАТО на восток, к нашим границам - не имеет смысла, потому что двигается "оно", не только по доброй воле, но и по поголовной просьбе "сбежавших" от нас "венгрий", "праг" и "вильнюсов". А это равнозначно "крымскому референдуму"! И "гиперзвук" непонятно, как он сдерживает агрессоров? Да всё бы ничего, если бы касалось это только авторов, приверженцев и противников "гонки", а то касается это только России и - одной, без Китая и даже без Сирии!