Что такое мой цикл Письма о науке. Дискуссии

Что такое мой цикл Письма о науке. Дискуссии
Зера Черкесова1
Письма о науке за 2024 дискуссионный цикл. 10 Писем-дискуссий.

Иллюстрация:
Великолепная фото иллюстрация, взятая из интернета, спасибо. Захотелось в этом дизайне высоко-технологичном и элегантном, оборудовать свой рабочий кабинет.

.....

Мои оппоненты в дискуссиях - нередко кандидаты и доктора наук, главным образом, физико-математических, иногда других.Например, биологических. Или технических. Не специально их ищу, они сами вступают со мной в дискуссии. Бывает, что я вступаю первая.
Может быть, считают меня равной, что лестно, но фактически и верно, и неверно:

Меня философом враги мои зовут.
Однако,— видит бог,— ошибочен их суд.
Ничтожней много я:ведь мне ничто не ясно,
Неясно даже то, зачем и кто я тут.

Омар Хайям. Перевод Румера.

Философами в его время называли учёных в нашем смысле. Но вот видим, что мудро-ироничный Омар Хайям отвергал этот лестный титул. Хотя если не его, то кого?! См Википедия Омар Хайям. Поразитесь его всеохватностью и достижениям во всех науках, а не только в стихах, хотя и в стихах остался в веках, один из самых цитируемых поэтов всех времён.


Здесь не могу не вспомнить античное сократово:

"Я знаю только то, что я ничего не знаю".

Познание безгранично.

Я сама не являюсь ни кандидатом наук, ни доктором наук, но видимо, что-то влечет тех, читая мои статьи ...Я профессиональный дилетант в аутентичном смысле этого слова, по итальянски значит "любить", diletarre, здесь:любить истину и знания. Смысл понятия "дилетант", в нашей культуре узких спецов, низведенный до полу-знайки и верхогляда, - реабилитировал такой титан 20 века, как профессор Александр Александрович Любищев, называя себя дилетантом именно с этом восстановленном им смысле.

Равных ему в универсуме и энциклопедизме при глубине и основательности знаний во всех областях просто не было. И он не стеснялся тем не менее называть себя Дилетантом. То есть человек, который любит. Любит все, мир знаний и жизнь во всех лучших проявлениях. По Любишеву см. В метках внизу мои публикации.

То есть это не самомнение, а моя концептуальная позиция,

Я стремлюсь с детства и считаю себя аналогом личностей эпохи Ренессанса:Человек эпохи Возрождения.
Для нас это понятие означает универсально-образованных и мульти-одаренных во всех сферах личностей туманного прошлого, в нашей полу-фиктивной хронологии называемой то Эпохой Возрождения, или Ренессанса, то Барокко. Когда это было? Может быть, в 16-17 веках н.э., а, может быть, и вчера...Золотой век человечества. Он был, несомненно, но никто доподлинно не знает ни когда и где, ни полного его содержания. Все чем мы располагаем, это обрывочные сведения и наши попытки осмысления.

Мы смутно храним в душе это зыбкое воспоминание и тоску по утраченному.
Мы измельчали и излишне-специализировались, утратив ту полноту бытия и цельности титанов Возрождения, по которой тоскуем, как недостижимому идеалу.

Я лишь песчинка, глядящая на них снизу вверх, как на Гулливеров, и говорящая себе и своим уважаемым оппонентам-кандидатам-докторам наук, вынужденно ставя их просящая прощение за доставленный, быть может, дискомфорт моим оппонированием. Я уже у нескольких кандидатов и даже докторов наук в почетном Черном списке!
Естественно после неоднократных дискуссий, в которых я как бы побеждала, хотя не это моя цель, это так мелко...Я ищу истину. А им почему-то досадно и в ЧС меня!
Когда я зову к сотрудничеству, а не конкуренции. Но я на Стихи ру вторично(!) после освобождения снова в ЧС у кандидата физ-мат наук. А на Проза ру в вечном бане ЧС у доктора биологических наук, и, может быть, ещё кое у кого. Или если не в формальном ЧС, то нежелание более общаться и дискутировать, ставя точку или многоточие оборванные на полуслове, ведь тоже красноречиво. Притом происходит это обычно на самом интересном месте, в разгаре полемики, в самом остром моменте...они исчезают...и безвозвратно.

Я сказала бы им всем:"но если я вижу дальше вас и выше - то только потому, что стою на плечах титанов". Их. Кто возвращается в век Интернета из небытия и архивов, возрождая блеск забытого.

Все, что видим мы, видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.

Омар Хайям (Переводчик: Н.Стрижков)

В Интернете все больше вижу таких универсумов, и называю их тоже:Вы человек эпохи Возрождения.
В нашем веке это снова Ренессанс Золотого века, знания возвращаются. Ростки новой цивилизации пробиваются сквозь асфальт.

------

Обычно в этих дискуссиях я завожу в тупик оппонентов, нет, не стремясь к этому, но в логике полемики ...после чего они прекращают со мной общение, но куда девать все это богатство и роскошь общения с такими людьми... Я подумала и придумала такой дискуссионный цикл, назвав по аналогии с томом писем акад.Петра Леонидовича Капицы:"Письма о науке".
Добавив для ясности:"Реальные дискуссии".

20 декабря 2024 года.

19.12.2024 15:19
-------

Зера Черкесова 2
Проза ру
Зера Черкесова 2
https://proza.ru/2024/12/19/907