Бог - любовь

Благодарю! Долго объяснять... Здесь всё указано так, я это переживаю...
Пусть будет скудновато, я называю это творчеством, потому что мысли эти исключительно "мои"(в грубом понимании)
P.S. После знакомства с индийской философией...

Юрий Коскевич   19.12.2024 21:14   Заявить о нарушении

Да, звучит очень серьезно - "мои мысли, после знакомства с чужими"... Даже интересно стало, люди, которые не читают чужие книжки, и что свои мысли не считают своими при этом, чьи же мысли осознают...?

Михаил Адамов   20.12.2024 03:23   Заявить о нарушении

Чужие мысли - толчок для пробуждения! Если Вы этого не понимаете о чём говорить? Я знаю, что ничего не знаю! И это осознаю! Авы можете о себе так сказать? Навряд ли - вы сейчас находитесь в роли судьи, который поучает...

Юрий Коскевич   20.12.2024 07:39   Заявить о нарушении

Что же "мои собеседники" под разными псевдонимами заладили одно и то же..., так и запишем - "ничего не знают"; заметьте, не я это предложил..., хотя и самокритика приветствуется, но не лицемерная именно...
Если подсчитать, сколько раз я уже слышал это выражение философа под разными псевдонимами моих, вроде бы разных собеседников, то получится не один десяток..., при этом разность "имен и фамилий" банально не влияет на однообразную лексику...

Ваша хитрость - говорит об обратном...
Нет, не о том, что Вы что-то знаете или не знаете, но именно о том, что "обманывающий обманывается"..., то есть те же "чужие мысли" даруют лжецу "ложный толчек", но он оного не замечает в меру пристрастия ко лжи..., которая, собственно преобразует все под себя своими же появлениями... Данный факт - современный субкультурный (в особенности нового поколения) образец доказывает - "никто ничего не знает, но все о всем рассуждают, будто бы со занием дела"...

Вы из оных что ли...?
Ну-ну...

Михаил Адамов   20.12.2024 13:10   Заявить о нарушении

А что до "пробуждения", пользуясь случаем в очередной раз, спрошу... -
Вы уже достигли того уровня "пробуждения", где лжец осознает, что он банальный лжец..., и что ложь лжеца - это тупичёк сознания, пусть даже и наполненный всевозможными экстатическими ощущениями самомнения о своем (будто бы своем) знании о незнании?

Михаил Адамов   20.12.2024 13:39   Заявить о нарушении

Замечательный "ответ", где его отсутствие вполне объясняет многое о "лжецах", будто бы внутри их же глобального заблуждения (которое лжецы громко называют само-пробуждением, само-просветлением, само-осознанием, само-развитием и даже модным само-прогрогрессированием, где основной акцент внимания уделен именно "само-мнению", но о само-заблуждении конечно же - молчание, вернее же - перекладывание его образа на нечто не личное, будто бы не на "само-", а скорее на вне-само-осознанное), которое они же "навыдумывали" себе же, в процессе глобальной вроде бы аннигиляции (интересный научный термин само-мнительного само-оправдания)... И ведь верят в это (поглащая всё, в том числе, а скорее первоочерёдно - отходы своей же жизнедеятельности)..., буквально же - продолжая лгать и себе, и окружающим (буквально же всего лишь индивидуально-масорво продолжая само-заблуждаться)..., что не производит внутри мирового сознания ни"че-го-но-во-го..., кроме тех же древних образов мысли, всего лишь искусственно (так как личного участия не имеют к безусловному осознанию первопрричинного) трансформирующихся в "нечто", будто бы "н-о-в-о-е", что по факту - "хорошо забытое старое"... И "фсё эти новоделы", уже живя буквально "на помойке" ненужных мыслей, буквально в гробнице, в могильнике отходов своего же, всё того же само-заблуждения (что трансформируется внутри выбора в процессе неких условных, измышленных же ими же метаморфоз синтеза), которое в глобальности не отпускает своих "само-потребителей" в образе "само-производителей" само-изживания, предаются умилительному процессу само-разрушения... по законам всё того же само-мнения..., при опять же само-безсознательном осознании своего само-незнания само-знания..., что в том же процессе аннигиляции, то есть перед само-разрушением, дарует им же само-удовлетворение...
Что тут возможно сказать - "фсё те же там же"..., при неизменном потенциале влияния вторичного фактора искажают, извращают, уродуют, насилуют "первичный"..., всё с той же позиции само-разрушительного "само-"...
Процесс софсеееем не новый, хотя и включает внутрь себя вроде бы "новые" внешние образы само-разрушения..., но ведь именно само-разрушения внутри большего само-разрушения... Само-пожертвование ли это..., которым признанно гордиться...? Вряд ли..., скорее, факт безумия... А гордиться безумием - это быть его частью..., то есть даже на том же, ментальном, мысленном уровне...
Извините за банальность...

Михаил Адамов   21.12.2024 17:25   Заявить о нарушении