Страшный суд

Интересен уже сам термин, ведь суд можно было назвать справедливым, честным, по совести, важным, высшим. Из множества эпитетов выбрано именно страшный. Зачем? Чтобы боялись? Боялись чего? Некого страшного суда, вернее, его образа, ибо это недоказуемо. Ещё чтобы уповали на него и даже не смели помыслить навести порядок и установить справедливость на Земле сами. Всё за вас сделает Страшный суд, но потом, когда уже всё. Здесь, на Земле, мы даруем неприкосновенность, читай неподсудность, а вот потом, тогда оно да. Зачем всё это сделано? Не разумнее ли покарать сразу или указать на ошибки, чтобы успеть исправить? Оказывается, нет. Нужно ждать. Чего? Страшного суда. А пока нужно его бояться и ничего не делать. Где же тут механизм эволюции? Вы скажете про выбор между двух зол и про свободу воли, которой давно нет. А я скажу про создание идеальных условий для существования падших и последующей их переброски на другие земли, когда они здесь прокуражат всё. Заботливой, заблаговременной эвакуации по окончании эксперимента, проходящего по обоюдному согласию на взаимовыгодных условиях. До прихода христианства не было никаких страшных судов. Было пекло- место, где тебя перепекали, т.е. ты осознавал и пережигал огнём совершённые ошибки. Малоприятное занятие, поэтому естественно стремление человека туда либо не попадать, либо свести пребывание к минимуму. Именно этому была подчинена вся жизнь русичей. Пока не принесли на наши земли весть о Страшном суде. С приходом этой вести мы лишились всего, в т.ч. и земли. Остался только страх перед неким судом, конечно же страшным. А каким он ещё может быть, если ты всю жизнь боялся и так и не сумел освободиться от страха за время, отпущенное тебе на земную жизнь.