Хованщина. 2. 0

"Хованщина", о которой мало писалось в нашей школьной советской истории, неожиданно вышла на свой новый виток.

Если кто-то, допустим, подзабыл роман Алексея Толстого "Пётр Первый", то я напомню, что в Стрелецком бунте 1682-го года на Москве участвовали стрельцы обоих культов: патриаршего и "раскольничьего". Не будем сбрасывать со счетов, что стрельцы выступали за установление законной царской власти под своими хоругвями и официальными знаменами полков, дабы не дать втянуть войска в бунт против Государя. Вспомним: выступило за свои права и законную передачу престола Царя более 17 полков - это тысячи хорошо обученных и организованных воинов. 

Установившийся в тот период триумвират из Государей:  Ивана и Петра и Регентши - правительницы Софьи держался не столько на званных аристократах-интриганах, сколько на воле самого Хованского и его стрельцов.

Именно Хованский пошел на беспрецедентный шаг: дать возможность Патриаршей Церкви и Раскольничей Церкви положить конец религиозной войне в государстве и расколу его войска - это и был пресловутый Религиозный диспут.

Где "раскольники" Царя Славы победили Патриархат Царя Иудейского.

- Победохом! Победохом!

Вот только никто из них не учел: с кем они имеют дело!

Теперь я на своей коже знаю: кто тогда победил.

И верить каким-то электронным версиям, именуемым:


Cпециальный выпуск доклада АН СССР за ноябрь 2024 (выдержка и него на иллюстрации к тексту)

Я, как "Раскольница" - побоялась бы.

Хотя кто теперь там за этого их Нового Царя Славы... черт их разберёт всех...