Неочевидный выигрыш России в Сирии

Неочевидный выигрыш России в Сирии

В Сирии после ухода Асада начнётся невероятная грызня.
Просто вот знатнейшая грызня, в которой долго
не будет никакой стабильности.

И это — главное для нас, для России.
Можно сказать, что это и есть главный наш выигрыш
в сирийской ситуации.

Да, этот выигрыш не виден и не понятен
эмоциональной массе, которая мыслит
в терминах захвата, обладания, присутствия — т.е.
чисто внешними категориями (причём, сильно
устаревшими для нынешнего высокотехнологичного века).

Если же смотреть глубже, то мы увидим следующее:

главная причина вмешательства России
в сирийскую историю в 2015-м году было
недопущение формирования огромного
Исламского Халифата, который по замыслам
американцев (а точнее, по замыслу
хозяев американцев — глобалистов) должен
был стать огромной силой, которая поглотила бы
практически весь Ближний Восток
(включая Турцию, кстати) и которая фактически
явилась бы новой версией "ударного кулака"
глобалистов, какими в предыдущие
века были немцы (Гитлер), французы (Наполеон),
шведы (Карл XII), а ещё раньше — поляки...
 
И всё это было в Европе, где всегда хватало и людей,
и ресурсов на формирование таких огромных армий.

А сейчас в Европе всё очень плохо и с людьми
(демография в ауте) и с ресурсами
(истощение практически полное).

При этом Россия по-прежнему огромна и сильна.

Китай очень силён. А только эти две империи могут
явиться достойными врагами для того,
чтобы замутить полноценную мировую войну,
желательно с применением ЯО на любой территории,
кроме американской, чтобы под прикрытием этой войны
слить колоссальный мировой долларовый долг,
который буквально раздавливает США экономически...

И вот глобалисты через клинтонитов задумали
формирование такого мощного ударного
кулака в виде ИГИЛ.

Клинтониты — это настоящая секта особо упоротых
служителей глобалистов.
Клинтониты крайне кровожадны.
Им очень нравится кровь, мучения людей,
разрушение государств и т.д.
Ну сущие бесы...иррационально кровожадны...

Поэтому, идея очередной мировой бойни им
совершенно органична.

И вот именно для организации этой очередной
мировой бойни и началась "арабская весна".

Т.е. начала реализоваться их давняя рабочая схема
— сначала относительно стабильное государство
втаптывается в разруху, унижение, нищету
и бесправие, а потом им подсовывается
очередной "фюрер", которому поначалу даются
огромные ресурсы и он "чудесным образом"
вытягивает страну их хаоса, превращает её в типа
процветающее государство, но всецело нацеленное
на войну с каким-то "вселенским злом"
(типа неверных в давние времена
или коммунизма в XX веке).

Как мы хорошо помним, у ИГИЛ был именно
такой замах — глобальный, вселенский.

Борьба с неверными и установление
мирового халифата, подчинение всего мира Аллаху
(в ихнем, разумеется, понимании Аллаха).

И точно так же, как Гитлер запудрил немцам
мозги байками о "высшей расе",
идеологи ИГИЛ пудрили мозги своей
пасте об "избранности" всех,
кто привержен идеологии ИГИЛ.

Сейчас, по прошествии целого десятилетия,
мы уж и не помним, НАСКОЛЬКО это была опасная сила,
насколько это был опасный проект.

Если бы проект ИГИЛ удался, то эти фанатики легко
могли бы начать воевать против России
и против Китая одновременно — точно так же,
как Гитлер, вопреки логике и здравому смыслу
попёр на СССР, находясь в состоянии
войны с Англией и США.

И вот развитие проекта ИГИЛ, как мы помним,
именно на Сирии-то и забуксовало.

Сначала просто забуксовало (когда Асад,
поддерживаемый Россией и Ираном упёрся
и не стал сдаваться), а потом, когда Россия
вошла ещё и своими войсками
— этот проект вообще был похоронен.

Как мы помним, благодаря этой
"сирийской пробуксовке" и Египет тогда сумел
выскочить из капкана
(к власти там вернулся тот же самый
"коллективный Мубарак" в лице нынешнего Ас-Сиси).
Потом выскочила Турция (причём, Эрдоган остался
жив благодаря помощи Путина).

Потом и Ирак по мере усиления в нём влияния Ирана
более-менее окреп и начал щемить ИГИЛ-вцев,
основное ядро которых разгромила Россия.

В общем, проект создания мощнейшего "ударного кулака"
в виде Исламского Халифата — провалился.
А ведь это образование (этот "исламский Рейх"),
имел бы практически неограниченные ресурсы
— как людские (больше миллиарда людей,
не избалованных благами цивилизации), так
и материальные (нефть, газ и прочие ресурсы).

Мало того, когда под ИГИЛ ушли бы Турция, игиловцы
получили бы в свои руки ещё и ядерное оружие.

Ну так получилось бы, что на базе Инджирлик
в Турции при уходе американцев остались
бы ядерные заряды. Плюс самолёте F-35
— носители этих зарядов...
И американцы бы заламывали руки, мол, ах-ах,
какой ужас, ИГИЛ получил ядерные бомбы...
ах-ах, какой ужас, как мы озабочены...

А уж когда под ИГИЛ положили бы и Пакистан,
так вообще целый арсенал ядерного оружия
оказался бы в руках ИГИЛ.

И чтоб не пойти воевать сразу и на Россию и на Китай?

Никто б от них не ждал победы ни над Россией,
ни над Китаем.
От них ждали бы нанесения
максимального ущерба, чтобы вместо строительства
многополярного мира Россия и Китай занимались бы
разгребанием последствий ядерных ударов
по своей территории.

Все эти перспективы в тот период легко читались
по действиям клинтонитов.

Нейтрализация именно этой угрозы и была
главной задачей входа России в Сирию.

И эта задача была решена!

Процесс создания Исламского Халифата был пресечён.

Далее Россия в Сирии ещё какое-то время, так сказать,
приглядывала за тем, чтобы этот проект
не был возрождён, но к данному времени, видимо,
необходимость в этом отпала.

Поэтому-то Россия и не стала препятствовать
обрушению режима Асада.

Асад о предстоящей потере власти явно был в курсе
(как мы помним в самом начале сирийских
событий Асад прилетал в Москву), сдача Сирии
произошла вполне планово,
в соответствии с теми закулисными договорённостями,
которые возникли между всеми основными
акторами сирийской ситуации.

Почему мы можем сделать вывод о том,
что Асад был в курсе?

А вот почему:
 
Как мы видим, Асад имел возможность предотвратить
(или отсрочить) потерю власти, но не стал этого делать.

Такие решения без консультаций с Москвой он
принять не мог.

Если же он их принял, значит был готов к сдаче Сирии
и переезду в Россию, благо вся его семья начала
изучать русский язык ещё в 2017-м году

***

Спрашивается: возможно ли возобновление проекта
типа ИГИЛ в настоящее время?

Ответ прост: Невозможно!

И главная причина этого заключается в том,
что клинтониты проиграли внутреннюю схватку в США.
И теперь там будут править люди,
предложившие другие способы решения
имеющихся проблем.

Несмотря на то, что нынешний лидер Сирии
— аль-Джулани — выходец из ИГИЛ,
но он не имеет какого-либо глобального замаха.

Он — чисто сирийский националист.
Он хочет править Сирией.

Соответственно, для гипотетического возобновления
проекта типа ИГИЛ эта структура не подходит.
Надо будет создавать новую. А это — время.

Ну, а главное здесь то, о чём я писал в начале статьи,
 — в Сирии сейчас будет знатная грызня.

Сирийские националисты, турки, израильтяне, курды
— это будет знатный замес.

Ни о каких больших масштабных проектах в такой
ситуации речи быть не может.

***

Спрашивается, а как же быть со всеми теми потерями,
включая имиджевые, какие у нас возникли в связи
с падением Асада?

Во-первых, главные наши приобретения в Сирии
(военные базы) ещё не потеряны.
И вполне вероятно, что в закулисные договорённости
о будущем Сирии, эти базы там останутся
— если они нам там реально нужны.

Во-вторых, все эти вопли хайпожоров про то,
что мол де "Россия потеряла корридор в Африку"
и всё прочее — это просто глупости.

Из пальца высосано в каких-то укро-ЦИПСО, вброшено
в наше инфо-поле и обмусоливается хайпожорами.

Про "трубопровод из Катара в Европу" тоже можно
не беспокоиться.

Не будет его при такой нестабильной ситуации в Сирии.

А главное, эта "труба" уже не нужна американцам,
которые благополучно посадили европу на свой СПГ.
Нафига им теперь нужна какая-либо "труба" в Европу?
Любой трубопроводный газ будет экономически
выгоднее амеро-СПГ.

Но именно на нём должна сидеть Европа.
Сидеть и деградировать по всем планам.
Так что, всё, кто сейчас стенает про то, что мол де,
скоро будет "труба" из Катара в Европу — глупенькие...

Далее. Что там у нас ещё по "потерям"?

Имиджевые потери — да, определённые есть,
но это не критично.
Те имиджевые приобретения,
какие Россия имеет, в одиночку противостоя
целой НАТО на Украине (успешно противостоя) легко
компенсируют любые имиджевые потери в Сирии.

Кстати, все те средства, все ресурсы, какие мы
вкладывали в поддержание режима Асада в Сирии
теперь пойдут именно на Украину.

А там у нас большие события грядут.

Так что, главный выигрыш России в Сирии уже давно
свершилась — разгром ИГИЛ.

Просто по прошествию многих лет этот выигрыш
сейчас стал неочевидным (при столь плотном
инфо-потоке события 5-6 летней давности напрочь
стираются из памяти).

Но факт есть факт: ничего важнее этого в Сирии быть
не могло и не может.
Остальное — несущественно.

              Примечание:
Рождение Великого Турана
http://stihi.ru/2023/10/03/7854