Бегемотная мускулинность. Что скажет куниманай?

На фото: кадр из клипа Charlie Puth — Light Switch

Как мы знаем, наш куниманай не подразумевает гендерный раскол и не признаёт навязанные сатанинской системой обществу гендерные  стереотипы. Здесь следует отметить также один факт, который, к сожалению, был неизвестен мне ранее.  Миокл и его люди, «люди Миокла», от которых и начинаются межплеменные войны и социальное  неравенство (в том числе гендерное),  являлись нашими первобытными предками (имя Миокл, конечно же, условное, у первобытных людей не было имён). Можно долго рассуждать о матриархальных и патриархальных  обществах, вспоминать труды И. Я.Бахофена, Фридриха Энгельса, но здесь необходимо  заглянуть гораздо глубже, чем в историю, скажем, известных нам древних греков, «индейцев» и даже глубже истории африканских племён. Патриархату не суждено было появиться в обществах скотоводов, если бы в них не действовало представление о том, что скотоводство — это типично «мужское занятие». И наконец, до меня дошла мысль о том, что истоки всего этого лежат в том, что у пошлых и похотливых, как и все животные, первобытных людей в сознании мужской половой орган представлялся символом силы, вот и решили наши волосатые предки, что имеющий его принадлежит к категории «сильных», а не имеющий — автоматически к «слабому» полу. Отсюда и разделение труда на мужской и женский, гендерные нормы и стереотипы... Всё то, что и по сей день является предметом нешуточных споров и калечит человеческую психику, было испокон веков закреплено на законодательном  и религиозном уровне. Именно поэтому даже в «приличных», «цивилизованных» обществах считается, что мужчина — главный в семье, а женщина — это кухонный робот и постельная принадлежность. Религиозные люди считают, что это и есть порядок, установленный самим богом, в то время как «богу», за неимением которого можно сказать — тхору нашей планеты и, пожалуй, всего Мультиверсума вообще, данный порядок как раз ненавистен, чему есть множество доказательств, и только сатанинская система всеми силами стремится сохранить власть античеловеческих установок и поэтому так панически  боится всяческих сексуальных революций, особенно грядущей, последней и воистину кунимской революции.
В данном  обращении я  прошу внимательно осознать указанные здесь моменты. В первую очередь, данный текст касается именно представителей «мужского пола» по Миоклу, но сообщаемое также невероятно полезно и для женщин, ведь у них имеются представления о том, каким должен быть «настоящий мужчина», и в соответствии с этими представлениями они оценивают своих бойфрендов и мужей.
Справедливо отметить, что и женщины, и мужчины в подавляющем большинстве случаев и сейчас являются рабами системы. Рассмотрим эту проблему в данном тексте на примере мужчин.
Тхорное заболевание, выражающееся в  приверженности миокловской системе, имеет у них следующие стадии: пацанизм, мужчинизм, мужицизм, мужланизм. Рассмотрим каждую из них подробно.
ПАЦАНИЗМ. Само слово «пацан» вошло в обиход сравнительно недавно. Этимология его сложна и непонятна. Существуют разные версии происхождения этого слова: от слова «поц» из языка идиш, обозначающего мужской половой орган; от украинского междометия «паць-паць», которым подзывают свиней. Уже этого достаточно, чтобы не откликаться на данное слово и считать его как минимум унизительным. Я, в свою очередь, в дополнение к выводам специалистов по земным языкам, должен сообщить, что в кунимском языке слово «pacan» значит не что иное, как «слуга», точнее даже «раб». и  употребляется исключительно при описании происходящего в человеческом обществе, поскольку у куним никакого рабства и прислужничества не было и нет, да и в принципе быть не может. Слово «pacan» носит в этом языке  оттенок крайнего пренебрежения. Зато ничего не подозревающие рабы системы охотно причисляют себя к «пацанам», придумывают для себя «пацанские» правила и обычаи, настоящую «пацанскую» культуру. Нашумевший фильм «Слово пацана» вызывает у
малолетних рабов системы желание подражать героям этого фильма, а не желание оградиться от представленной в фильме «пацанской» культуры, что, по логике, должно произойти.
В итоге, кто же такой «пацан»? Это жалкий тип с несформировавшимся мировоззрением. Это раб системы, но ему хочется быть хозяином этого мира. В том числе в этом и проявляется его рабство. Поэтому он и ищет себе приключения: учится у старших пить и курить, а иногда и употреблять наркотики, лезет в драку (был бы повод), пристаёт к девочкам и по связанным с ними причинам сам получает в драке. Что касается внешнего вида, то это, как правило, неухоженный товарищ, с «лёгкой небритостью» — внешнего облика в соответствии с заповедями куниманая от него не ждите. И этот внешний вид у него ещё сильнее портится в результате драк и прочих приключений. Родителей «пацана» часто вызывают в школу по самым разным причинам, и разумеется, вряд ли учительница скажет им, мол, «ваш сын — типичный «пацан» и раб соответствующей «пацанской» системы, вы с ним поговорите по этому поводу, чтобы унять у него эту тупость». А тупость реально присутствует. Типичный «пацан», как это требует от него властвующая над ним система, часами играет в компьютерные игры и тратит время не на планирование идей Светлого Будущего, а на бесконечные игрушки в своём компьютерном мире, проявляя таким образом свою тупость, ограниченность и, главное, инфантильность. В доме он почти не убирается, учиться готовить еду ему не нужно, ведь это «женское дело» ( а есть эту еду, конечно, мужское). Всё-таки, думает «пацан», найдёт же он когда-нибудь себе девушку, которая будет ему готовить и приносить еду прямо на компьютерный стол. И эта девушка, как вы понимаете, будет соответствующей: фанаткой гопницко-оффниковской культуры, которая сама будет откликаться на слово «тёлка» подобно тому, как её бойфренд откликается на слово «пацан».
А если рассмотреть мельчайшие шифтологемы «пацанской» культуры? Быдляцко-матерный стиль общения вперемежку с геймерским сленгом? Рисование своего органа, которым они так гордятся, на партах и на заборах? Стремление быть похожими на рэперов (отсюда и пришедшая из американских гетто мода на спущенные штаны, а также желание «флексить» машинами и золотыми цепями на шее)? Стремление быстрей, при всех, запрыгнуть на турник и показать всем, кто тут мастер подтягиваний? Чёрный стиль в одежде и вот эти вот смайлики с лицом дьявола поверх своего на фото ВКонтакте (ну тут уже всё само за себя говорит)? Монотонные песни никому не известных исполнителей, псевдонимы которых записываются ВКонтакте либо прописными латинскими буквами, либо вообще смесью из всех письменностей мира? Больной смех сразу, как только услышат что-либо, что прямо или косвенно связано с сексом? То, что они, будучи школорощенными гомофобами, стремятся в шутку изобразить из себя «геев» и обозвать этим словом кого-либо («<Имя> гей» или «кто прочитал, тот гей» — типичная «пацанская» шутка)? И многое другое?
Однажды я ехал в автобусе и увидел, что у водителя, которому на вид лет как минимум 25, прикреплена в кабине надпись: «Пацаны не извиняются». Я сразу подумал: ну что ж поделаешь, если он в таком возрасте считает себя «пацаном»... а может, он всё-таки вышел из этого возраста, но перешёл на следующую стадию (см. далее по тексту), по-прежнему ассоциируя себя с «пацанами»... ну и вообще, понятно, почему «пацаны» не извиняются, это же «пацаны»... В любом случае, мне его очень жаль...
МУЖЧИНИЗМ. На данной стадии человек уже имеет собственные цели, собственное мировоззрение, которое формируется далеко не в последнюю очередь под воздействием миокловской системы. Развивается эгоизм и завышается самомнение. «Мужчина» теперь разумно, как ему кажется, рассуждает над проблемой взаимодействия полов и над тем, что значит вести себя «по-мужски» и «по-женски» и приходит к выводу, что, оказывается, во многом он был прав, будучи ещё «пацаном», только теперь это всё укладывается в его голове уже не в примитивно-хулиганской, а в осознанной форме. Теперь раб системы становится таким рабом, который убеждённо выступает против собственной свободы. Теперь у «мужчины» сошёл на абсолютный нет всякий шанс задать хотя бы самому себе, например, такой пугающий миокловщину вопрос: « Почему если девушки обнимаются и слегка целуются при встрече, то они выглядят для других как подружки, а если то же самое сделают парни, то это — фууу геи?» Понятно, что вопрос не ставит целью вызвать у людей мнение о том, что ведущие себя таким образом представители угнетённой половины человечества — это «фууу лесбиянки». Суть заключается в том: почему представители мужского пола не имеют права так же поступить и не столкнуться с недовольством и насмешкой?
У «мужчин» распространён другой вид приветствия и прощания — рукопожатие. Я не имею ничего против этого действия, сам его повторяю  много раз в день,  но чисто психологически картина складывается следующим образом.
Наверное, жест рукопожатия присутствует даже у инопланетян, я не буду утверждать, поскольку это нам не известно, но по кунимской традиции, данный жест имеет официально-дипломатическую сущность, а если кунимы любого пола по миокловской системе случайно встречают друг друга, то они, скорее всего, обнимаются, и не как закомплексованные представители стадии «мужчин», которые если и обнимают друг друга, то обычно так холодно и сдержанно, что роботы бы обнялись с бОльшим чувством. Объятия — это взаимная передача каждым из обнимающихся своей энергии, своего тхора. «Мужчина», строго следующий законам дьявола из своего миоклизированного сознания, не понимает этого и не хочет понимать. Он считает допустимым только традиционное рукопожатие, которое может быть с размаху, или рукопожатие с сильным сжатием ладони второй стороны — нужно же как-то продемонстрировать свою силу! А девушки рядом с упражняющимися в своей «крутости» и «брутальности» просто по-человечески обнимаются. «Мужчины», видя это, считают нормальным такое поведение только для девушек, а сами лишают себя этого.
Ещё «мужчина» может устроить спор по какой-нибудь мелочи — мелочи в том смысле, что они представляют собой мгновенно решаемую проблему, которую и проблемой-то не назовёшь. Например: «Стоит ли брить подмышки мужчинам?» Я добавлю, что я не одобряю действия феминисток, которые показывают на всеобщее обозрение своё безобразие, да ещё и красят там волосы. Они считают, что, мол, зачем им выглядеть идеальными для мужчин. Но разве красота и опрятность, и вообще соблюдение базовой гигиены нужны для того, чтобы нравиться какому-либо полу? Если феминизм будет таким, то человечество не добьётся абсолютного гендерного равноправия с последующей дегендеризацией. Решение «проблемы подмышек» проще, чем дважды два: брить нужно всем, потому что этот позор — это 1) некрасиво; 2) воняет. Почему, к примеру, пассажиры автобуса должны «наслаждаться» видом и запахом этого позора у какого-нибудь  «мужчины», считающего, что он мачо/сигма, поэтому пусть только женщины, мол, бреют подмышки?
«Мужчина» строит отношения со множеством девушек, постоянно изменяя им и используя их просто как объект своей похоти, ведь миокловская система учит, что если мужчина имеет беспорядочные половые связи, то он — крутой, мачо, Дон Жуан, Казанова, Джеймс Бонд и так далее, а если женщина то и дело меняет своих половых партнёров, то она «женщина лёгкого поведения», и это уже стыдно.
«Мужчина» может не служить в армии, может служить. Но в любом случае, если он не остановится, он переходит на следующий этап — мужицизм. Здесь уже всё тяжелее и неисправимее.
МУЖИЦИЗМ. «Мужик» представляет на этот раз уже «полностью сформировавшегося» человека — женатого и обычно уже добившегося чего-либо в той сфере, где он работает. Катясь вниз под действием ускорения, сообщаемого миокловской системой, он уходит в запой, находя для этого тупейшие оправдания. Его жена для него теперь как-то уже не привлекательна. «Мужик» любит выпивать с друзьями в гараже и на рыбалке. Собственный внешний вид его почти совсем не интересует. Может уйти в религию — окончательно свихнуться, может корчить из себя философа, «знатока этой бренной жизни» (догадываетесь, под каким воздействием приходит философский дар?). «Мужик» любит порой (а то и часто) применить свою физическую силу на своей жене, ну и изменить для него не проблема.
Так рушатся семьи, так по единому сценарию происходит миокловское рабство и деградация людей, принадлежащих к мужскому полу согласно системе, так человечество отдаляется от своего Светлого Будущего.
И, наконец, самая тяжёлая стадия — МУЖЛАНИЗМ. Нет, это не следующая за мужицизмом стадия. Она может наступить хоть сразу после этапа пацанизма. На старости лет обычно  не превращаются в мужланов.
Мужлан — это крайне быдлизированный представитель мужского пола по миокловской системе. Крайне небритый и неухоженный. Говорит по-быдляцки, со своей девушкой или женой обращается также по-быдляцки. Мужлан — не мужлан без драк и рукоприкладства. Мужлан — это не просто стадия описываемой тхорной болезни, это тот случай, когда человек — не Homo sapiens, а какой-либо его дальний предшественник...
Данная статья — по сути медицинская, (в ней описываются нарушения в психике и поведении человека), имеется также историческое введение. Статья не ставит своей целью кого-либо унизить. Также я не имел в виду того, что описываемое в тексте — это судьба каждого представителя мужского пола по Миоклу. У каждого человека есть выбор. Даже самый бедный, несчастный и брошенный, из неблагополучной семьи может всё изменить в своей жизни так, что сам будет удивляться: «И как это я мог раньше быть таким?».
В восьмом классе я  окончательно перестал признавать все гендерные условности и стереотипы. И — что самое удивительное — никто ни разу не упрекнул меня, что я веду себя не в соответствии с тем, как предписано представителю моего пола по Миоклу. Я жил и живу уж точно не в какой-либо идеальной демиоклизированной и дегендеризованной местности.
Но я просто уважаю себя. Мы просто уважаем себя, не до уровня зазнайства и высокомерия, а просто до уровня неподчинения тому, чему учит наше общество сатана (Тахнр) в образе миокловской системы. Невозможно объяснять людям про дегендеризацию и гарантировать обществу, что и на сексистской улице будет праздник гендерного равноправия, пока всё это не будет объяснено в общедоступной форме.