Каков конец, а

Каков конец, а? Размышления 2024/2025.
Почему и кто скинул хрущёва и также могут скинуть ермака с зеленским?

***

Скидывание Хрущёва в 1964 году и возможность аналогичной ситуации с украинскими политиками, такими как Ермак и Зеленский, связаны с внутренними политическими процессами, влиянием элит, интересами властных группировок и внешними факторами.

Почему скинули Хрущёва?
Никита Хрущёв был снят с поста председателя Совета Министров СССР в 1964 году, и это было связано с несколькими факторами:

Внутрипартийная борьба и неудовлетворенность элит:

Хрущёв стал жертвой внутренней борьбы в партии. Его стиль руководства и идеи реформ вызывали недовольство среди высокопоставленных партийных чиновников, включая таких фигур, как Леонид Брежнев, который в итоге возглавил страну после отставки Хрущёва.
Хрущёв был известен своим импульсивным и нестабильным стилем управления, что стало причиной недовольства даже внутри самой коммунистической верхушки. Его политические ошибки, такие как кубинский кризис и неудачные реформы, сыграли ключевую роль в ухудшении его репутации.
Неудачи внешней политики:

Кубинский кризис 1962 года, где мир оказался на грани ядерной войны, стал серьёзным ударом по имиджу Хрущёва как лидера. Хотя в конечном итоге кризис был разрешён мирным путём, опасность конфликта и последовавшая за этим ослабленная позиция СССР привели к большому политическому кризису.
Политика Хрущёва в Восточной Европе, например, его поведение в отношении Польши и Венгрии, также порождала недовольство среди партийных лидеров и союзников.
Соперничество внутри партии:

Брежнев и его союзники, такие как Александр Шелепин и другие члены партии, использовали политическую нестабильность, чтобы мобилизовать против Хрущёва и продвинуть свою кандидатуру. Брежнев был более стабильным и менее контроверсиальным кандидатом, что помогло ему заручиться поддержкой важнейших партийных структур.
Попытка централизации власти и ликвидация реформ:

Хрущёв пытался провести ряд реформ, в том числе в области экономики и управления, но эти шаги вызывали сопротивление как на уровне партии, так и в рядах советской бюрократии. В свою очередь, он также совершил ошибки, такие как проект "кукурузной революции", который не оправдал ожиданий.
Возможность "скидывания" Ермака и Зеленского
Теперь, применяя этот опыт к украинской политике, ситуация с Ермаком и Зеленским имеет свои особенности, но несколько общих черт можно выделить:

Влияние элит и внутренние политические процессы:

На Украине, как и в СССР в период Хрущёва, власть в значительной степени определяется внутренними политическими процессами, а также влиянием различных элитных групп. Одним из ключевых игроков в украинской политике является доверие и поддержка олигархов, политических сил и военных структур.
Владимир Зеленский, будучи президентом, в значительной степени зависит от поддержки разных политических групп и влиятельных фигур, таких как его главный советник Андрей Ермак. Однако, как и в случае с Хрущёвым, если элиты почувствуют, что текущий лидер или его окружение больше не способствуют укреплению их влияния или решению политических задач, они могут начать двигаться в сторону смены руководства.
Неудовлетворенность избирателей и общества:

Зеленский, несмотря на свою популярность на старте, сталкивается с растущей неудовлетворенностью определённых слоев населения из-за трудностей, связанных с войной, экономическим кризисом и другими вызовами. Появление критики со стороны значимой части населения и элит может усилить давление на его власть.
Параллельно с этим, если правительство Зеленского не справится с решением экономических и военных проблем, это может повлиять на его репутацию и доверие со стороны политических кругов.
Необходимость в "политическом успехе" в войне:

Украина в своей борьбе против России зависит от внешних факторов, включая поддержку Запада, но также имеет значительные внутренние вызовы. Если ситуация на фронте начнёт развиваться не в её пользу, а внутренняя стабильность будет ухудшаться, это может вызвать желание элит изменить руководство, чтобы избежать последствий поражения. Это может стать причиной для отставки как Зеленского, так и его ключевых советников, таких как Ермак.
Внутриполитические разногласия и борьба за влияние между различными фракциями также могут быть фактором в принятии решений о "смене лидера".
Роль внешних игроков:

Как и в случае с Хрущёвым, внешние игроки могут играть важную роль в изменении политической ситуации. США и ЕС оказывают существенное влияние на Украину, и если они изменят свою стратегию по отношению к Зеленскому или его правительству, это может повлиять на внутреннюю политику. Это может быть связано с различиями в подходах к завершению войны или реформам в Украине.
Заключение
Подобно тому, как Хрущёва сняли с должности из-за политических неудач и внутренней борьбы элит, в случае с Зеленским и Ермаком политическая смена может произойти по схожим причинам. Важно отметить, что смена власти в политических системах всегда зависит от множества факторов, включая внутреннюю политическую борьбу, недовольство элит, влияние внешних игроков и общественное мнение.

***

Последнего украинца как скинули в ссср или в усср?

Понимание того, как была разрушена система СССР и как она в конечном итоге прекратила существование, в том числе и роль Украины в этом процессе, требует рассмотрения исторической эволюции распада Советского Союза и политических событий, произошедших в конце 1980-х — начале 1990-х годов.

1. История Украины в СССР: Украина была одной из ключевых республик в составе Советского Союза, начиная с его образования в 1922 году. На протяжении десятилетий она претерпела множество изменений, в том числе в ходе индустриализации, коллективизации, Великой Отечественной войны, а также в годы "холодной войны". Украина всегда оставалась важной частью СССР и играла значительную роль в его экономике, культуре и политике.

2. Перестройка и процесс дестабилизации СССР: В середине 1980-х годов Михаил Горбачёв, ставший Генеральным секретарём КПСС в 1985 году, начал серию реформ, известных как "перестройка". Эти реформы должны были решить проблемы экономики и политической системы Советского Союза, но на деле они лишь ускорили процесс дестабилизации. Украина, как и другие республики, начала испытывать последствия перестройки. В 1989-1990 годах начались протесты и движение за независимость, в том числе в Украине.

3. Установление независимости Украины: В Украине нарастала волна недовольства советской властью, что привело к усиливающимся призывам за независимость. 24 августа 1991 года Верховная Рада Украины провозгласила независимость Украины, воспользовавшись политическим кризисом в центре. За несколько месяцев до этого, в августе 1991 года, в Москве произошел неудавшийся ГКЧП (государственный переворот), когда группа коммунистических консерваторов пыталась захватить власть и остановить реформы Горбачёва.

В ответ на это Украина и другие республики начали заявлять о своей независимости. 1 декабря 1991 года в Украине был проведён референдум, на котором более 90% населения проголосовало за независимость.

4. Распад СССР: Украинская независимость была официально признана 26 декабря 1991 года, когда Верховный Совет СССР подписал акт о прекращении существования Советского Союза, а Горбачёв подал в отставку как президент Советского Союза.

Как "скинули" последний советский элемент? События, которые привели к распаду СССР, нельзя рассматривать как скидывание "последнего украинца" — скорее, это был процесс разрыва советской системы и декларации независимости республиками. Украина, как и другие бывшие советские республики, взяла курс на независимость, и процесс распада СССР был результатом растущего политического давления, экономических трудностей и недовольства среди населения.

Конкретно в отношении "последнего украинца" в СССР: Прекращение существования Советского Союза не связано с каким-то конкретным украинцем, а скорее с политическими решениями, касающимися всех республик. Украина играла важную роль в этом процессе, особенно после объявления независимости и референдума 1991 года, когда фактически её окончательное отделение от СССР было признано.

Таким образом, "скидывание последнего украинца" — это метафора для описания политических процессов, в ходе которых Украина (и другие республики) стремилась к независимости и покидала рамки советской системы, а не конкретного человека.

***
Процесс, в ходе которого Советский Союз распался, включая его окончательное "скидывание", происходил в несколько этапов и был вызван множеством факторов. Этот процесс нельзя описать как простой акт скидывания какой-то конкретной личности или группы людей. Однако можно выделить ключевые моменты и схему, по которой происходил распад, включая политические события и внутриполитические процессы, в том числе в Украине.

1. Внутренний кризис СССР (1970-1980-е годы)

С начала 1970-х годов в Советском Союзе начали накапливаться экономические и политические проблемы. Советы и партийные органы были все более неэффективными. Экономика страны испытывала кризис, а многие решения принимались без учета реальных потребностей. Эти проблемы становились всё более очевидными к 1980-м годам.

2. Перестройка и гласность (1985 год)

С приходом Михаила Горбачева в 1985 году началась "перестройка" — процесс реформ, направленных на изменение экономической и политической структуры Советского Союза. Это включало в себя попытки усилить рыночные элементы в экономике, а также реформирование политической системы. Одновременно с этим Горбачев предложил принцип гласности, который позволил более открыто обсуждать проблемы и привел к росту националистических настроений в республиках.

Перестройка создавалась с намерением укрепить СССР, но на деле она способствовала ускорению его распада, поскольку начала вскрывать противоречия между центральной властью и республиками.

3. Рост национальных движений (конец 1980-х)

В разных республиках Советского Союза, включая Украину, Литву, Эстонию, Армению, Грузию, Азербайджан и другие, начали активно развиваться националистические и сепаратистские движения. Эти движения требовали большего политического и экономического суверенитета, а в ряде случаев и независимости.

В 1989 году в Литве был создан Сейм, который заявлял о своем праве на независимость.
В 1990 году Литва первой провозгласила независимость от СССР.
4. ГКЧП (август 1991 года)

В августе 1991 года произошел ГКЧП — попытка государственного переворота группой консерваторов в Советском Союзе, которые пытались вернуть Советскую власть, отменив реформы Горбачева. ГКЧП потерпел неудачу, но он продемонстрировал глубину кризиса, в который вошел СССР, и ускорил процесс распада.

Горбачев был арестован, а Борис Ельцин, президент РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республики), стал лидером антикоммунистической оппозиции. Его действия, а также поддержка широких слоев населения и армии, стали важным фактором в разрушении советской власти.

5. Образование Содружества Независимых Государств (СНГ)

После провала ГКЧП, на фоне кризиса, республики Советского Союза начали объявлять о своей независимости. Украина, Белоруссия и Россия, ключевые республики СССР, начали переговоры о создании новой конфедерации, но вскоре выяснилось, что СССР перестал существовать как единое государство.

1 декабря 1991 года в Украине состоялся референдум, на котором более 90% населения проголосовало за независимость. Украина последней из крупных республик подписала акт о выходе из СССР.

8 декабря 1991 года было подписано Беловежское соглашение между Россией, Украиной и Белоруссией, которые заявили, что Советский Союз перестает существовать, а вместо него образуется Содружество Независимых Государств (СНГ). Этот акт был юридически оформлен как распад СССР.

6. Официальный распад СССР (26 декабря 1991 года)

26 декабря 1991 года Верховный Совет СССР официально признал распад Советского Союза и прекращение его существования. Михаил Горбачев подал в отставку с поста президента СССР. Это стало символом окончательного "скидывания" советской системы.

7. Кто был ответственен за распад?

Несколько факторов и ключевых игроков влияли на распад СССР:

Михаил Горбачев: его реформы привели к дестабилизации системы и ускорили процесс распада. Перестройка и гласность открыли ящики Пандоры, и вместо реформы советской системы начался её распад.
Национальные движения: активизация национальных движений в республиках, такие как в Литве, Латвии, Эстонии и Украине, сыграла ключевую роль в формировании независимости.
Борис Ельцин: как президент РСФСР, Ельцин стал ключевой фигурой, противостоящей советской власти, и активно поддерживал процесс распада СССР.
ГКЧП: неудавшийся переворот консерваторов стал финальной точкой для стабильности СССР, ускорив его распад.
Заключение: Распад СССР был результатом сложных политических и экономических факторов, включая национальные движения, ухудшение ситуации в центральной власти и попытки сохранить союз через реформы. Это был процесс, в котором участвовало множество республик, и ключевые игроки, такие как Горбачев, Ельцин и лидер Украины, сыграли решающую роль в распаде Советского Союза.