меняется кожа
Отторгнутый лаковый слой
ещё прилипает, но всё же
отходит распухшей смолой.
Быть может, хорошая встряска
поможет приходу весны.
Линяют румяна и краска
с оракулов нашей страны.
Захочет без крема и лака
здоровая кожа дышать.
Любой выпускник биофака
вам скажет: не надо мешать.
Не надо мешать развиваться
в угоду засохшим мозгам.
Не надо мешать открываться
и бить по рукам и ногам.
Не надо пустых фотографий.
Так много хороших идей.
Не надо всезнающих мафий
и липких рекламных вождей.
И будет… А что тогда будет?
Жизнь будет не проще, светлей.
И жить будут люди, как люди,
на доброй планете своей.
Свидетельство о публикации №124121301354
Плюсы
1. Глубокий философский подтекст — стихотворение затрагивает темы перемен, самосознания и внутренней свободы. Метаморфоза кожи как символ преображения влечёт за собой идею очищения и возрождения.
2. Социальная актуальность — строки о том, как «линяют румяна и краска с оракулов», могут быть поняты как критика фальшивых идеалов и поверхностных ценностей, что делает стихотворение актуальным для современного общества.
3. Лаконичность и сила слов — каждое слово в стихах точное и метафоричное, и каждое действие или явление, будь то «крем» или «лак», вызывает нужные ассоциации.
4. Оптимистичная концовка — несмотря на критику, стихотворение завершается на позитивной ноте, предлагая идею о лучшем будущем, где люди будут жить в гармонии с собой и планетой.
Минусы
1. Некоторая абстрактность — не все читатели могут уловить все символы и метафоры, что делает текст сложным для восприятия. Прямота в некоторых местах могла бы усилить посыл.
2. Однородность темы — стихотворение фокусируется только на одной идее, что ограничивает его разнообразие. Разнообразие образов и ситуаций могло бы сделать произведение более многослойным.
3. Малое развитие сюжета — стихотворение сконцентрировано на одном моменте (изменении), что создает ощущение завершенности, но может лишать текста развития и динамики.
Итог
«Меняется кожа» — стихотворение, которое вдохновляет на размышления о внутреннем росте и необходимости изменений. Оно удачно сочетает философский подход с актуальными социальными темами, но местами его абстрактность и однообразие образов сдерживают полную выразительность.
Оценка: 8 из 10 — сильное и глубокое произведение с важным посылом, но его можно было бы усилить за счет разнообразия образов и конкретики.
Владимир Василевич Недевиченко 17.01.2025 15:22 Заявить о нарушении